Opiniones

DA QUE PENSAR - XLSEMANAL 962

Cuando en una minúscula noticia que publica la revista, lo único grande del pequeño artículo en una cifra 12,3 con una coma que separa al 2 y al 3, sino parecería algo como aquel popular concurso de Ibáñez Serrador donde se decía ‘1,2,3 responda otra vez’ después de planteado el tema. Bien pues aquí este pequeño manifiesto nos informa de los 12,3 millones de dólares (nos seguimos entendiendo mejor en pesetas, incluso la revista lo remarca y habla de 1.700 millones) que el gobierno de Kenia ha gastado en renovar los coches oficiales del gobierno con una lujosa flota de vehículos de última generación. En esa declaración ejemplifica solo que con ese importe se podrían escolarizar 25.000 niños durante 8 años.

Vamos a ver por donde responden ahora esos hipócritas de la solidaridad, críticas a la globalización, ayudemos al tercer mundo, patatín, patatán, bla, bla, bla, manifestaciones de 0,7% del producto nacional, la campaña que se hizo en Madrid ocupando, durante  meses, una de las vías principales al estilo tercermundista, solo como protesta de orden político, vamos para joder que es lo único que hicieron, provocaron cortes de tráfico, dejaron el territorio lleno de inmundicias, saquearon un buen lote del mobiliario urbano, etc. Luego se piden condonación de deudas. Será para que la próxima remesa de coches sea todavía mejor, las armas con las que defienden sus dinerales recaudados de los incautos del mundo, sean más sofisticadas o para dotar de una flota de yates de lujo, mientras, las moscas y los tábanos hurgan en las heridas de su maltratado pueblo. Hasta llora el Kilimanjaro, monte más alto de África y sus hielos perpetuos empiezan a desaparecer. ¡No me extraña! Yo también lloro, lloro por este derroche de osadía sin límites, lloro porque si encima se interviniera militarmente, única forma de derrocar a gobiernos tajantes, saldrían de nuevo los hipócritas con sus pancartas del pacifismo, así que mientras tanto los corruptos disfrutando del lote de concubinas que tienen a disposición y rellenando tortuosas y endebles pateras para que primero nosotros, los españoles, por ser el primer país mas cercano a las costas de África nos volquemos en ayudas, dediquemos voluntarios y fuerzas de Guardia Civil y Policía como si fueran ONG’s humanitarias de verdad, de las otras no me fío. Cuantas cuentas hay en bancos a nombre de Organizaciones de las que se benefician los clásicos marrulleros disfrazados de beatos. (Qué me perdonen las personas que de corazón colaboran, ellos sabes de lo que hablo.)

También hacemos concursos televisivos donde cuatro ‘famosillos’, con una canción se hacen publicidad gratuita y encandilan al personal para que llene las alcancías de estos insaciables reyes o emperadores, llenos de medallas y orondas barrigas, repletas de los mejores y más selectos manjares. Su pueblo conoce de sobra el hambre y ellos saben el hambre que pasa su pueblo, pero no es de su incumbencia es problema de la globalización de ese mundo occidental donde todo el mundo vive bien, hasta los de las chabolas. Así que sigamos engordando alimañas que engendrarán monstruos de mayor magnitud. ¡Viva la Alianza de las Civilizaciones!, pactemos con ellos que habrá intermediarios que se llevarán buenas comisiones.

PEQUEÑAS INFAMIAS: MEJOR DE LEJOS XLSEMANAL Nº 962EJOR DE LEJOS XLSEMANAL Nº 962-CARMEN POSADAS

Carmen este artículo me ha dejado perplejo. La cosa es que parece que hemos tenido una coincidencia o telepatía. Esta semana, precisamente, he abundado en este tema, hasta he llegado a debatir sobre ello con una amistad.
Yo sostenía que por algunas situaciones de mi profesión, fui varios años director de una sucursal bancaria en Madrid. Estaba situada en el Madrid de los Austrias, donde tanto tipismo de restaurantes abundan en sus callejuelas. Sin pretender publicitarles, en la calle Cuchilleros y siguiendo casi un orden, estaban Las Cuevas de Luis Candelas, Botín (el llamado restaurante más antiguo del mundo), ya en Puerta Cerrada, Casa Paco (Paco el Chulo), y luego en la Cava Baja, La Posada de la Villa, El Schotis, Julián de Tolosa, La Chata, Lucio y Esteban. Que perdonen los no mencionados pero es mucha la abundancia, muchos de sus propietarios fueron clientes míos de más o menos trato. Yo frecuentaba esto lugares con clientes míos en estas comidas llamadas de negocios. Ello me dio lugar a conocer a mucho público típico del ‘famoseo’ y farándula del momento, al igual que muchos jugadores de fútbol, encima en la Plaza del Conde de Barajas, había unos antiguos estudios de grabación y doblaje de cine, con lo cual todavía incrementaban mis posibilidades de ver caras conocidas. Jamás solicité autógrafo alguno, ni siquiera, comenté demasiado con otras amistades el que yo conociera a estos ‘personajes’. Almorcé en diversas ocasiones con muchos de ellos. Conversaciones insulsas, cuchicheos entre ellos, desprestigios, denotaban, en ocasiones, la suerte de otros, por supuesto, inmerecida, sin ningún arrobo de que testigos presenciales escucharan tales comentarios.
Solo, que recuerde, cuatro personas en mi vida dejaron cierta huella y entendí que su prestigio se correspondía con la persona en gran parte, fueron Natalia Figueroa, Miguel Delibes, Antonio Mingote y Fernando Fernán Gómez. Tuve la suerte de establecer, como digo que su inteligencia y obra se correspondían con sus personas, no ya físicamente, sino en su trato, ahí si que colmé, en parte, ilusión de haber participado en esas tertulias. Casi todos los demás, con pequeñísimas excepciones, mejor de lejos, como tu dices.
Hablas de que los argentinos tratan de que la realidad les impida vivir de ilusiones.
Yo, desde luego, soy bastante realista, tanto que me tildan de pesimista ya que la realidad se sitúa más próxima al pesimismo.
Con cierto rubor te digo que tú eres una de las personas a las que me gustaría conocer pero, este comentario, no significa una proposición, en absoluto, yo respeto la vida de los demás, tengo la fortuna que a través de tus artículos me hago y estos comentarios me hago la idea de que dialogo contigo frente a frente, pero es como una ilusión dentro de ese realismo férreo en el que me clasifico, la excepción confirma la regla.
Estas páginas quincenales me han despertado del letargo que tenía sobre tu persona, ya he visto tus páginas web o las que hablan sobre ti. Te confieso, como suelo hacer, con autenticidad que no he leído ninguno de tus libros, hasta desconocía algunos de los títulos que he visto, he sido muy lector, ahora soy más escritor ‘neófito aficionado’. He leído mucho clásico, muchos relatos, ensayos, tres veces el Quijote, a los 15, 35 y 57 años, esta última edad ha sido la que le ha sacado mucho más partido, quizá ha sido una lectura más reposada y entendida. He saboreado ‘La recherche’ de Proust, etc, pero cada día me privan más las lecturas de artículos breves y ensayos con mensaje.
Imagino que por educación, reprimirás el decir ‘la que me ha caído encima’, no tengas inconveniente en manifestarme si estas letanías te son agobiantes, lo que algo de mi ego me hace ver es que si les echas una ojeada. Hasta me gustaría recibir alguna crítica.

LEYENDA PERSONAL: ¿CÓMO PUDIMOS SOBREVIVIR? 957 XLSEMANAL-PAULO COELHO

Se pregunta el sabio escritor Paulo Coelho ¿Cómo pudimos sobrevivir?. Esa pregunta nos la hemos formulado muchos. Una vez mas digo que primero hay que libar de estos artículos para sacar el polen necesario para la fertilización de ideas. Si se hubieran leído las opiniones que se dan se harían más comprensibles, cualquiera que tenga interés en leerlos los tiene a su alcance gratuito en el buscador poniendo XLSEMANAL, le aparecerán los diferentes tratamientos y se eligen los convenientes.
Toca el tema de que las personas que hoy tienen entre 40 y 60 años, bueno yo estoy más cerca de esos últimos como él, pues en nuestros tiempos infantiles vivimos sin protección alguna, sin móvil, cinturones de seguridad, airbag, joder no sabíamos casi lo que era un coche, los veíamos mas en las pelis que en las calles, íbamos de castigo en castigo, por malos comportamientos de normal urbanidad, pequeñas picias y nos criamos sin traumas psicológicos, queríamos a nuestros ‘torturadores’ padres, respetábamos a nuestros maestros, a los mayores, se cedían asientos en tranvías y autobuses. Los alumnos malos suspendían y repetían curso y si esto se volvía a dar, en cuanto se cumplían los 14 o antes ya estaban con un uniforme de botones de hotel, casi un lujo o un mono azul, para barrer un taller o limpiar grasas de herramientas o recadero, etc. Sobrevivíamos a los arañazos de nuestras desnudas piernas provocadas por caídas de cualquier vehículo hecho a mano con una tabla y 4 cojinetes a bolas a modo de ruedas. Patadas en partidos con pelotas de trapo, nos peleábamos pero algo poco más allá, no aparecían navajas ni objetos punzantes, inventábamos juegos a falta de la llegada todavía inesperada de juegos electrónicos y encima recordamos esos tiempos con amor y nostalgia. Y hasta sentimos cierto orgullo.
¿Qué hemos hecho para desviar tanto la mente de nuestros hijos? ¿Por qué les hemos atiborrado de caprichos?, ¿Por qué les hemos hecho perder el sentido de la responsabilidad?. Entonces, ¿De qué nos quejamos?, ¿De qué nos sorprendemos?

CAMBIOS MACROECONÓMICOS (30/03/06)

Todas las actuaciones en las que interviene la macroeconomía, curiosamente, a la larga tienen una lectura incómoda e interpretación contraproducente para el ciudadano de a pie.
Tenemos un ejemplo claro y evidente en la supresión de la mayoría de las monedas nacionales y en su primer intento primario de fusión denominaron ‘ecus’, sin llegar a correr su uso como moneda popular. La auténtica conversión para el ciudadano se denominó ‘euro’. Para llegar a este momento, no se como se produciría en otros países pero, la picaresca española, inició con un considerable aumento de precios el octubre previo anterior a la fecha de primeros del año siguiente marcada. Entonces llegó el malvado ‘euro’, 1 euro igual a 166,386 pesetas y ya la jodimos del todo. Se vendieron ingentes cantidades de calculadoras conversoras en ambos sentidos de la peseta a euro o euro a peseta, para facilitar los cálculos al ciudadano. Los más avispados dividían por 6 y multiplicaban por 1.000, pero esa operación mental no está al alcance de cualquiera y menos al pueblecito de a pie que somos la mayoría. En aquel momento, en los mercados, máximos lugares donde poder captar las economías domésticas, a la gente todo le parecía barato, claro donde días antes ponía 500 pesetas el kilo ahora ponen 3€. ¡Joder que barato! De 500 a 3, total nada. En los bares no digamos la vulgar caña de cerveza de 200 ml que en octubre anterior venía costando unas 90 pesetas, ya en ese fatídico mes, se subió como mínimo a 100 o 125 y de ahí el gato se convirtió en libre lo del todo a 100 se convirtió en todo a 1 pero ‘euro’ (166,386 pesetas), gran timo digno de la película de Tony Leblanc ‘Los tramposos’. En tres meses esa caña subió un 90% y hasta vi gente que dejaba propina de 0,50€ y le parecía hasta poco y era lo que 3 meses antes le hubiera costado la caña.
Otro tema, el cambio y adelanto de hora de finales de marzo (desde hace 32 años) y luego a finales de octubre el retorno, bajo excusa de mayor utilización de luz solar y cifras macroeconómicas. España ya país informal en los horarios, durante esos 7 meses disminuye el suelo de sus pobladores al menos una hora. ¡Viva la fiesta!, ¡Qué alegría!. En el paraíso del jolgorio que somos, padres, madres, jóvenes, niños, abuelos tiene más tiempos para paseos y disfrute y de paso minan su salud ignorando la reparación y recuperación que suponen el aprovechamiento de las horas de sueño necesarias. Los ingleses a los que tanto criticamos, la pérfida Albión, prácticos, como siempre, van a su bola, su moneda sigue siendo la libra y el cambio de horario se lo pasan por ‘arco del triunfo’ ¡qué envidia les tengo!, ¡qué listos son, han sido y serán!. Y encima hasta hablan inglés, el idioma más importante e impuesto en el mundo por mucho que se empeñaran Cervantes en tomar iniciativas con el castellano y tenemos aquí tres regiones yo les llamo lo que son bonitas y tradicionales regiones, donde algunos se empeñan en que solo, pero solo, se hable gallego, euskara o catalán, idiomas dignos y tradicionales, pero difícilmente te entenderás con un chino si hablas esas lenguas y casi seguro que sí utilizando inglés como idioma de intercambio.
 

ARENAS MOVEDIZAS: YA ESTÁ AQUÍ EL TORO XLSEMANAL 957 -CARLOS HERRERA

Una vez más, el tercer ‘espada’ de esta corrida (entiéndase digo el tercero porque así ha colocado la revista los artículos), da muestras de un señorío brindándonos su particular faena y casi como ‘El Córdobes’ coge al toro por los cuernos ya hace el ‘teléfono’.

Siento no poder situarme como taurino, pero no por la fiesta en sí, sino por mi ignorancia, no me crié en ese ambiente y me considero un auténtico ignoto en la materia, solo manteniéndome algo a flote por el salvavidas que me arrojó ese maestro del micrófono que fue Matías Prats. Me documentó con vocablos que cuando los he utilizado ha dado sensación, por lo menos de ser aficionado. Recuerdo de esa jerga instruida taurina la suerte de banderillas que el la extendía a la de reiletes o garapullos (he tenido hasta que consultar el DRAE, para ver sí era con LL o Y). Mi escaso vocabulario taurino, se inició con sus lecciones, aprendí, nombres de pases, sus orígenes, la nominación de la res según sus características de pelaje o posición de cuernos, no se me olvida lo de ‘bizco’ o ‘corniveleto’, por ejemplo. En mi vida solo fui a 6 corridas en directo, todas ellas invitado y en las Ventas del Espíritu Santo de Madrid y me perdía buena parte de las faenas, porque la observación del público en los tendidos me distraía, con sus gritos o ademanes y por no dar la vara (nunca mejor dicho) a mi acompañante, me limitaba a ir tomando notas mentales.  Luego claro he visto por TV, bastantes momentos a lo largo de la geografía española, mexicana y peruana.

También tengo que decir que asistí en plazas que se montaban en la plaza mayor con carros y estructuras de maderos que llamaban talanqueras a un par de festejos uno en Alcazarén (Valladolid) y otro en Valdenoches (Guadalajara), donde impresionaban más los mozos que los astados. Había que tener afición y arrestos para dar un par de pases en esos sitios.
Mi total elogio a Carlos Herrera en su censura a la hipocresía de di-puta-dos de ciertos par-ti-dos, que posan sus antifonarios (como diría el maestro Campmany) en asientos parlamentarios tirando piedras contra sus tejados, enmascarándose en una fingimiento incomprensible y además, que casualidad, siempre pertenecen a las mismas siglas. No se darán cuenta que en sus propios partidos hay auténticos entendidos y aficionados que para nada comparten esas declaraciones y gestos de mal estilo y peor ejecución. Nunca mejor utilizado Carlos el término ¡gilipollez!. ¡Gilipolluá!  Que diría Luis Sánchez Polack.
Para colmo como rematas el artículo, con la belleza de un muletazo de izquierda, aunque solo fuera por eso, hablando de izquierda, deberían respetarlo, pero yo creo que es que no saben distinguir entrambas manos. Lo dudo.
 

ANIMALES DE COMPAÑÍA: IGNOBEL - XLSEMANAL 957 - JUAN MANUEL DE PRADA

Juan Manuel tengo que decir que, una vez más, el triunvirato que escribís el equipo de ‘Firmas’ os habéis lucido. Por supuesto, es difícil conseguir, que saquéis para cada cual la misma buena nota, unas veces por el tema, más o menos interesante, o por cualquier otra circunstancia. Este tema, haciendo alusión al tema taurino de Carlos de esta semana, tengo que decís me habéis obligado a mi comentario para los tres, eso sí uno por uno.  Tengo un modesto blog, uno entre millones, sin pretensión alguna , ahí hago de cronista de mi entorno y desfogo  mis aficiones a la letra impresa. Como tu acostumbras a decir ‘las tres o cuatro lectoras que todavía me soportan’ y que alguna vez, como suele, ocurrir con cualquier comentario te ha recriminado algo como si pecases de falsa humildad, yo si que de verdad tengo 3 o 4 lectoras, pero mira ahí te gano, porque sé que tengo 1 par de lectores, eso me han dicho si no me han engañado. Yo escribo mis notas a mano, en servilletas de bar, luego lo traslado a Words para ir almacenando y de ahí pego en ese ‘blog’.
Has tocado un tema que raya el esoterismo, pero excepcional por la poca difusión que tendría tanta estudio gilipollesco u menos acumulado y resumido, dándonos a entender, una vez más, que en el mundo tiene que haber de todo. (Siento curiosidad, soy curioso, de como has podido recopilar tanta mentecatez y claro ya me da pie a pensar, que a pesar de tus detalles, deben de ser una pequeña muestra de los estudios profanos que nos pueden inundar). Estoy por asegurar que hay mas candidatos a la obtención del ‘Ignobel’ y que superarían con creces a los cacareados ‘Nobeles’, de los cuales, ya desconfío mucho hace tiempo.
Sobre todo en Literatura y Paz, porque el numerito de concederle a Darío Fo el de Literatura, alguien lo confundió con el ‘Histrionismo’ y ese no está ‘dotado’ y no digamos el otorgado de Paz, conjuntamente a Arafat y Rabin y al primero en España el Príncipe de Asturias de la Concordia. Ya sé hizo famosa la frase de Federico Trillo en el Congreso, no hace falta que la repita. Pues desde ese momento se derrumbaron mis endebles creencias. No niego el mérito de algunos otorgamientos pero me molesta que la calidad o categoría sobre la conceda un jurado, más o menos, comprometido políticamente o por distribuir a determinados idiomas o razas. Será la historia quien recoja las auténticas huellas que alguien dejó.

Reitero mi enhorabuena por vuestros enfoques. ¡Abran la Puerta Grande!.

 

LA VENGANZA DEL COYOTE-XLSEMANAL-957 ARTURO PÉREZ-REVERTE

Honesto como siempre, en esta ocasión, nos habla del gazapo, no como conejo, sino como ‘coladura’ literaria o escrita en cualquier medio divulgativo y, en especial, de alguno, de los varios que haya cometido. Además, palabra polisémica, con conejo como dice se reproducen con una generosidad asombrosa. En este artículo hasta resulta divertido como desbroza la posibilidad de encontrarte con expertos en cualquier materia pero, eso no es malo, demuestra al escritor que lo leen, aunque en algunos casos pueda haber cierta mala fe, en general, es lector normal, si encuentra algunos de esos gazapillos, pienso que tiende a colaborar en una corrección, no trata de aleccionar a nadie y eso un escritor de categoría lo sabe y lo comprende.
Si los escritos fueran auténticas madrigueras de conejos y nadie reprochar algo, ¡malo!. Amor u odio, nunca indiferencia como dice Diango en una de las letras de sus canciones.
Además recoge las censuras con afabilidad, elegancia, humildad, sacando partido y jugo de los que sus estrictos correctores, insisto, normalmente, de buena fe le han instruido. Pero para rematar, he disfrutado mucho con el final del artículo, la historia de Dizzie Gillespie. Conociendo algo a Arturo, aseguraría que puso el cepo o anzuelo para que alguno picara y, claro, lo mismo que hay estrictos existen mayoría de imprecisos. En esta ocasión el gazapo estaba condimentado para que el degustador lo rebañara y el trompetista Gillespie ese día hizo doblete con el piano.

NIÑAS, HIJAS

Quizá otra de mis peculiaridades es que, poco niñero, no puedo entrar en esa escala que le aplican bíblicamente a Jesucristo ‘Dejad que los niños se acerquen a mí’, yo soy antagónico a eso. Posiblemente haya algo de egoísmo acomodaticio, los niños me resultan cargantes, en general. Bueno pues una vez dado mi punto de vista, soy padre de dos hijas, por supuesto ya mayores, en consonancia con mi edad aunque me casé joven, para lo que ocurre hoy en día. Aparte como tengo la costumbre de no definirme, de momento como abuelo, pues digo que mi hija la mayor tiene una hija, en una palabra chicas. Reitero, no soy niñero, pero si la vida me hubiera deparado extensa progenie siempre hubiera deseado que fueran niñas. Curiosamente, la mujer cada día más defensora del feminismo, hasta asume con normalidad el que los padres prefieran tener niños, principalmente y, en ocasiones hasta casi me censuran mi predisponibilidad, alegando lo raro que es que un hombre no haya querido tener hijos.
Diré algo muy sabido, los hombres que nacían en aquellos tiempos eran brazos para el campo, arietes en la milicia y luego el ego personal machista de perpetuar la especie y conseguir el vástago con el que tengamos un seguimiento prestigioso. Está última parte que tanto se ha dado y se sigue dando, la vitupero. ¿Quién ese macho, que necesita remedos?. Todo el que pretenden reflejarse en el espejo de su hijo con la pretensión de que no sé extinga su naturaleza, una vez fallecido y solo pretenda dejar huella por egoísmo malo. Podrás argumentar, como yo, que prefieres los chicos a las chicas, ya digo yo al revés, pero como capricho ¡ojo! y digo en los tiempos actuales, con anterioridad, medió esa necesidad de ‘brazos’ pero de ahí a que pretendes perpetuarte a través de tu descendencia me parece de una pedantería inconmensurable.  Hay que pensar que es una lástima que algunos consiguieran tener esos herederos, si ellos ya habían sido malas personas, pretendían educar a sus engendros con peor estilo todavía para superar la maldad. Todo era por soberbia. Perpetuar ciertas especies ¡qué horror!. Imaginemos hijos varones de Franco, Hitler, Stalin, Arzalluz, etc ¡Dios nos libre!, sobre todo si encima hubieran superado a sus progenitores, aunque lo normal que estos ‘grandes genios’ se llevaron ya todo cuando nacieron y es difícil que su hijo les supere.
Otra parte, la chorrada de mantener el apellido, la casa solariega. Me río de la degradación que significa perder el apellido. A mí me han llegado a decir que quizá al apellidarme ‘Sánchez’ y carecer de un apellido rimbombante no le he otorgado ningún merito. ¡Albricias!, Precisamente apellidos españoles de categoría terminan en ‘ez’, hoy han caído en la vulgaridad, pero ese ‘ez’ que en vasco significa ‘no’, nada tiene que ver, representa el decir es ‘el hijo de tal o de cual’. Pongamos ejemplos, Sánchez es el hijo de Sancho,¿fue alguien en Navarra verdad?, Pérez es el hijo de Pero (Pedro), Núñez, es el hijo de Nuño, todos nombres de honra medieval. De acuerdo según las regiones hay apellidos que todos tienen sus escudos de armas asunto complicado de extenderse pero lo que para nosotros puede representar algo distinguido o extraño, para ellos forman parte de sus vocablos, eso se aprecia en cualquier comunidad, comarca o región española. En otros idiomas prefijos o sufijos como el ‘son’ en Suecia, el ‘van’ en Holanda y Bélgica, el ‘von’ en Alemania, significan lo mismo que nuestro denostado ‘ez’, ni más ni menos que ‘hijo de fulano o mengano’.
Pues como inicié esto por las niñas, me mantengo mujeriego por naturaleza, en el sentido caballeroso de la palabra prefiero a la mujer desde recién parida. Es decir a la niña.
 

PEQUEÑAS INFAMIAS Nº 960 XLSEMANAL 19-25/03/06-ALGUNOS RENGLONES MUY TORCIDOS – CARMEN POSADAS

Como acostumbro, una vez más estoy aquí, como siempre que acompaña a los artículos de Carmen Posadas, en mi ‘rincón del bar y pergeñado con mi servilleta de rudimentario papel que sirve para limpiar unos dedos o labios algo húmedos al tocar parte de la consumición y su correspondiente ‘Gracias por su visita’, un cuadradillo de papel de 16,5 cms de lado, doblado por el centro en posición vertical en donde vierto primero por una cara y después la de la vuelta unas letras, tan ufano con mi bolígrafo de oro Dupont, regalo que recibí hace años y no lo digo por presunción sino porque si fuera, como las antiguas plumas de ave, equivaldría a hacerlo con una de ‘ave del paraíso. Bien pues, desde esta servilleta, los escritos tienen diversos destinos, la revista XLSEMANAL, mi modesto y recóndito rincón de la red (que me abrí <<ofloda.blogia.com>>, para desembocar mis pequeños desahogos sobre comentarios  insignificantes pero del mundo que me rodea, etc. No pretendo con esa mención publicidad alguna. Yo casi le llamaría mía papelera, lo inicié porque una amiga me habló de ello y sabía de mis aficiones y me dijo que al menos tenía una lectora asegurada. Con ello me entretengo y ahí derramo inquietudes, observaciones, pequeñas vivencias, temas vecinales, casi a modo de cronista, sino de villa, sí de barrio.
Pues bien Carmen mi nueva discrepancia, sabes que siempre impera la disposición de una colaboración contrastada es que, como digo siempre, puedo estar muy equivocado, pero no te veo como comentarista política. Eso, claro está, lo es cualquiera, porque aún los que decimos públicamente que esa materia no nos interesa, no es cierto, además estamos inmersos en ella y encima mas de lo que creemos porque como se diría ‘ por sus hechos los conoceréis ‘ o más vulgarmente ‘a todos se nos ve el plumero’, pero estamos de acuerdo con es un tema farragoso, laberíntico. Un Parlamento es un espacio donde se sitúan los dominantes, por turno correspondiente y más o menos enfrente los opositores. Se perdieron grandes oradores y hoy en día tenemos a personas papel en mano que les han escrito sus ‘negros’ y que casi no saben balbucear dos palabras seguidas sin levantar la cabeza de ‘la chuleta’ y se pierden, se menoscaban y se menosprecian. A todo lo que digas tu yo digo que no y viceversa y si, aparentemente ha salido airoso para su grupo, estos cuales focas en espera de su sardina aplauden, mientras los oponentes patean como en las antiguas claques organizadas de los teatros para desmoronar la obra de determinado escritor o para aplaudir falsamente y regodear a otro. Los gobiernos o ciudadanos USA, les corresponde el papel actual de manejadores o dueños del imperio por poderío, ello les lleva como ha ocurrido a través de la historia a cometer errores discrecionales, pero con las democracias más o menos falseadas, se permitieron también grandes censuras a modo de arbitraje. Las dictaduras de izquierdas, las soviéticas, telonearon de acero sus fronteras. Grandes disidentes de aquellos regímenes, nunca pudieron expresar desde dentro de sus territorios las tropelías que se cometían, estuvieron vetados continuamente, cuando no iba al GULAG de turno. Los radicalismos son horripilantes, pero no sé porque se sabe tanto de los fácticos y tan poco de los izquierdistas, debe ser que Siberia es inmensa, fría e inaccesible para reporteros investigadores.

Yo, de mis servilletas, vuelco el contenido en Words en un fichero que se llama ‘rincones’, ahí retoco y repaso, soy mi propio corrector, en este lugar se almacenan mis divagaciones que provienen de reglones muy derechos, los fui enderezando con la práctica.

Tu abordas en el breve espacio concedido, entiendo que no da para mucho, que el tema de Clinton no fue un asunto de los llamados de faldas como se suele decir, éstas cada día se usan menos, el asunto fue placentero y a conveniencia, la esclavitud se abolió, aunque perdure, pero en otros terrenos y lugares. Malas muy malas son las tropelías que hablan de Guantánamo, lo malo es que no sabemos a que carta quedarnos y algunos hasta se decantan a favor de ese constante e indestructible fanatismo islámico. ¿Debemos de asumirlo todos?. ¿Eso no debe tener contestación?. Pues así nos veremos, yo menos, mis años no paran, lo malo que estos islamistas no construyen alhambras, gibralfaros, mezquitas en Córdoba, generalifes, estos asolan pero peor que aquel famoso caballo de Atila, queman banderas, confeccionan listas para envolver su cuerpo en artefactos que junto con su maldita vida se llevan por delante a todo el que pillan, indiscriminadamente. Y lo de perdonar asesinatos ‘hot web away with murder’ ¿no lo pretende a ultranza practicar nuestro antiamericanista por excelencia Sr. Rodríguez Zapatero. Esa persona que en su investidura dijo que iba a ser presidente de todos los españoles sin mentiras. Yo lo poco que le escucho, porque oírle no me queda más remedio, le he percibido contar pocas verdades, claro que llegó sin guión e improvisar no es tan fácil, eso lo hacen actores de mucha enjundia. Él sabe de sobra como tantos de sus votantes que el trágico 11 M, fue ejecutado por fanáticos islamistas, el plano y la estrategia estaba escrito en eusko-árabe. Tiempo al tiempo, de ahí ellos sacaron la tajada, como el abuelo Arzalluz recogía las nueces de las violentas y programadas agitaciones de los nogales.
Por favor Carmen, estoy seguro que tienen en tu tintero temas mucho más bonitos, moja bien tu pluma, toma la tinta adecuada. Si te tuerces un poco, te aseguro que lo conseguirás enderezar, yo neófito en esto casi lo tengo dominado, me sonrió internamente en mi osadía de pretender orientarte, perdona quizá me he pasado. No era mi intención aunque queda dicho. Un saludo y un abrazo, bueno tampoco es malo, en los tiempos que corren, decir un beso ¿no?

SUPERSTICIONES

Nunca he sentido la más mínima preocupación ante las llamadas supersticiones populares. La iglesia incluso las condena o censura pero, yo creo que a pesar el poder mediático de la religión, las ha tolerado, consentido, porque creo que le han servido y colaborado para tener acojonado al modesto e ignorante pueblo y así tenerlo más comprimido y dominado.
No soy un especialista en estos asuntos pero por citar algunos ejemplos, cruzarte con un gato negro ( a mí particularmente son los que menos me gustan, pero no es por esta razón, me impresiona la pantera negra), pasar por debajo de andamio o escalera de operarios, derribar un salero, la rotura de un espejo, etc todas estas cosas para nuestras madres, principalmente, han simbolizado mala suerte. Por inercia hoy todavía, incluso gente joven con algún estudio, bajo esta influencia, sigue guardando ciertos respetos aunque confieses que no es así. El católico clásico se persigna tres veces para contrarrestar malos augurios ante alguna de estas circunstancias.
Me gustaría saber en que momento y porque surgieron estos malos presagios debe de venir de creencias muy antiguas. Hablo de esto porque hoy en Italia, fecha en la que he manuscrito el artículo la coincidencia del viernes 17, como ocurre hoy es nefasta, de malos augurios, en España es el martes 13, aunque una italiana me ha dicho que sí, prioritariamente en su tierra es el viernes 17 pero tampoco agrada la que nosotros tenemos como guía. Para mí lo más curioso es que en los tiempos que vivimos, estas creencias sigan teniendo una vigencia manifiesta.

DESGANA

(Al retrasarme al comentario ha perdido vigencia pero así fue en su momento y puede servir como ejemplo a circunstancias similares y aplacar ímpetus de agravio y extender una mayor comprensión.)
 

Sí, desgana, hoy me siento frustrado, me han tirado fuerte de las orejas, Yo tengo genio, aparentemente, soy autoritario pero se me amedrenta enseguida. No es por mantener mi criterio, vuelvo a repetir que no tengo inconveniente en dar mi brazo a torcer, vuelvo una vez más,  a comentar que las ‘conversaciones’ escritas son diferentes por expresivas que se hagan, en directo la palabra y el gesto forman un conjunto y aunque se discuta da lugar a resolver por vía más directa. Alguien se ha sentido profundamente ofendido por unos comentarios que, realmente si hice, pero que no tenían un sentido personalizado ni directo, hablé de algo que, además en ciertos momentos pasados, se decía mucho, posiblemente más en unos ámbitos que en otros. Con esa crítica tan acerba e incomprensiva me he sentido humillado. Cuando uno no tiene intención de ofender que le traten como agresor, desmoraliza mucho y máxime si esa opinión proviene de alguien que te conoce. Soy mayorcito y si quiero ofender voy al grano, no me ando con rodeos, esto ya varias personas de mi entorno lo debían conocer, no me esconde en insultos banales como  un cobarde. Hasta para manifestar y pretender mantener mi verdad he hecho algo insólito, he jurado por Dios (no valdría mucho al no ser practicante, pero cuando se hace se hace con convicción) sobre la vida de mis hijas para tratar de demostrar que mis intenciones no estaban encaminadas a circunstancias concretas. Hace muy poco tiempo me sentí, totalmente, ‘humillado y ofendido’, como la novela de Turgueniev por un engaño perdurable y manifiesto y lo resolví con unas preguntas lógicas a las que prometieron darme todo tipo de explicaciones, pero que al poco de insistir en temas, empezaron a molestar. Pero la vida es así, hago unas manifestaciones generalizadas y a mí se me toman como una ofensa imperdonable. Solo pretendo sinceramente limar asperezas, no merece la pena mantener enemistades por algo que, si es de difícil tratamiento, pero las aclaraciones debieran de servir para algo y si unas aclaraciones no bastan se profundiza más hasta dejar limpia la posible herida.

Imagen : Apatía, desgana, tristeza

LA IMPORTANCIA DEL FRACASO - ABC 19/02/06

Ya he dicho en alguna ocasión que soy aficionado a hacer recortes en el periódico y quedarme con el artículo que me interesa para leerlo cuando me apetezca. Esto suelo hacerlo con temas que suelen ser siempre vigentes ya que la noticia más o menos actual, suele caducar pronto, se convierte más en material de hemeroteca pero hay cantidad de textos que son de actualidad, casi,  imperecedera, dado su carácter de ensayo o estudio, por supuesto, susceptible de rebatimientos pero en su raíz es una opinión sobre la cuestión tratada, por tanto válida aunque se compagine con otras similares o discrepe con otras antagónicas.
Bien acabo de leer una página de ABC un artículo que se titula igual que yo he puesto en mi título de este comentario y lo realiza D. Enrique Rojas, catedrático de psiquiatría. Que me perdonen los especialistas de esta rama pero siempre he sido, en mi ignorancia, claro está, escéptico ante su labor. Siempre he pensado que teorizan, investigan pero no llevan a soluciones muy concretas. Estoy seguro que en sus terapias colaboran a ciertas resoluciones, pero los veo más como consejeros respetables de los problemas de los demás a través de sus amplios estudios.
Vuelvo a recalcar mi tremenda ignorancia y por tanto me disculpo de la opinión que acabo de manifestar, ya que desde la ignorancia no es fácil mostrar una posición demasiado adecuada., pero tengo que admitir que el Sr. Rojas me ha dejado perplejo ante el desarrollo del tema propuesto y me ha aclarado muchos puntos negros que sobre la temática tenía.
Una vez más invito a mis posibles lectores (se dirá que no es poner las cosas en bandeja precisamente) a que acudan a www.abc.es, del día 19/02/06 y lean este artículo, ya digo se titula tal como yo plagio al ‘bautizarlo’. Me sería muy difícil desglosar e interpretar a conciencia tantos puntos que el autor toca. Pero, ya solo, el inicio es inconmensurable “EL FRACASO ES NECESARIO PARA LA MADURACIÓN DE LA PERSONALIDAD”. Y solo por mencionar otra sutileza que se adentra mucho en algo que tengo por costumbre yo decir, contempla que el pesimista, es agorero de malos presagios, a distinción del realista, como yo me considero, tiene los pies en la tierra y la mirada puesta en la lejanía del paisaje, posibilidades frente a realidades.
Pero es tan completo y cargado de aclaraciones que es preciso leerlo para situarse adecuadamente. Haced un pequeño esfuerzo, al final, no habréis perdido el tiempo

EL 11 - M (2 AÑOS)

Hoy ( el artículo lo escribí ayer entre una neblina en mis ojos que apenas me dejaban ver y hasta llegué en un par de veces a emborronar la servilleta, con mis agrias lágrimas) se cumple el 2º fatídico aniversario, solo iremos acumulando años, hasta que la memoria traicionera los borre, de aquella masacre extraña y ferroviaria, en la estación de Atocha de Madrid y en dos o tres estacione más de esa línea de cercanías. Un pequeño fallo (afortunado dentro de la adversidad) entre dos unidades de ida y vuelta hizo que no coincidieran ambas unidades en el interior de la estación, uno si, pero el otro no llego a entrar, al no estar juntos evitó que los 192 muertos hubieran pasado de mil, entre viajeros y gente presta a montarse en ellos. Otros ‘afortunados’, cientos que a esa hora acuden a la Universidad de Alcalá de Henares a esa hora, las 8 y 20, se libraron, entre ellos mi hija Carolina. Deberían coger el tren exactamente a esa hora pero una huelga de profesores, les dejó prolongar su sueño en las camas y les dejó seguir vivos. Pero como tantos tengo conocimientos personales. Todos los desaparecidos son iguales, pero somos así basta que tengas contacto con una persona para que la herida sea más profunda, frente a la posición egoísta pero normal del salvamento de mi hija, mi bonita, ya no solo de físico sino integralmente enfermera, Inés Novellón, 30 años cumplidos el 5 de Febrero, por favorecer a una compañera para que fuera al ginecólogo, le cambio el turno y su cadáver quedó entre los amasijos férreos. ¡Cuanta lágrima, Diossssss!
Hoy ABC, en su versión digital nos ha permitido transmitir nuestras condolencias, consultas y opiniones sobre el malhadado episodio. He participado dando prioridad al comentario y recuerdo de las víctimas y por lo comentado a mi bonita Inés, pero he leído muchas manifestaciones de las vertidas en este tipo de libro de firmas y cuantos nos preguntamos  por la ‘ETA conection’, no nos camelan (como dirían en caló), con ocultaciones. Muchos estamos seguros que el planteamiento de la masacre tuvo su origen en ETA y luego apoyándose en esta plaga de fanáticos les pusieron en el camino para la ejecución. Una mierda el cuento de Irak, bastante les importan a estos fervientes maléficos un objetivo o excusa concreta. Hacía breves días que una furgoneta con contenido robado por ETA, de 500 kgs de explosivo era detenida en un pueblo próximo a Madrid, que pasa que ETA nos hacía un regalo a los habitantes de Madrid para hacer fuegos de artificio ante las próximas fiestas de la Comunidad y de San Isidro.
Miserable además es la postura de muchos políticos. A primeras horas de la mañana, los abanderados de la izquierda y de la derecha abogaron por la autoría del hecho a los terroristas de ETA, alguna filtración rápida, a estos aprovechados les dio pie para saber que la ejecución directa provenía de árabes y entonces se agarraron a decir que el gobierno había mentido y el domingo se celebraron unas elecciones bajo la presión de ‘esa mentira’ y a duras penas y tras tanto esfuerzo mediático cambiaron muchos votos, aún así para gobernar tuvieron que adherirse a independentistas de otras regiones, si regiones de España. Tarde o temprano se sabrá la realidad, los muertos y heridos ya no recuperarán sus vidas pero a los que se aprovecharon de esas muertes para gobernar se les debería pasar la factura con intereses de usura.
Mi conclusión es que NUNCA DEBEREMOS DE OLVIDAR A LOS AUSENTES.
 IMAGEN: MI ENFERMERA    + INÉS NOVELLÓN

NUEVOS AMORES IMPOSIBLES - XLSEMANAL Nº 958 - CARMEN POSADAS

Ya estoy en mi página 85 del XLSEMANAL, ya estoy con Carmen. Lógicamente, siempre me gana en sus fuentes temáticas al vivir una actualidad más latente. En esta ocasión opina sobre una película “Brokeback Mountain” (historia al parecer de amor entre dos vaqueros del legendario Oeste9 que, esta noche se sabrá si ha conseguido el Oscar (a esta hora ya sé que no ha ido para ‘CRASH’, creo que se llama). Yo hace años que no voy a una sala de cine, llegué conocer el inicio de los multicines pero cada día hice más pereza y me apañé con el cine que ponían en televisión., a pesar de los anuncios, me daban cancha para levantar a beber un vaso de agua o coger una botella de cerveza y de paso relajarme un rato. Mi asiento nunca ha sido peligroso, aunque ahora internet me absorbe el tiempo y veo poco cine, hablaba de mi asiento que desde hace muchos años es el suelo y el respaldo el asiento del sillón, de ahí no me caigo, me siento al estilo hindú, con las piernas cruzadas y sin pretender emular a un yogui ahí mantengo mi figura, además, aún con mis añitos, me levanto de un salto, como si un muelle estimulara mi elevación.

 

Bien pues empezamos congeniando en opinar la desconfianza del clamor mediático que suscita todo lo elogiado con excesiva ‘sublimidad’, a mí me pone muy en guardia, soy reticente a esas masificadas opiniones que realzan con exceso cualquier evento. Cuenta Carmen que iba acompañada de dos hombres heterosexuales que denostaron el tema. No es cuestión de partidismo, respeto la vida de homosexuales, en cuanto a sus derechos se refiere y dentro de un orden, y de un tiempo a esta parte. Pero de ahí a que me lleguen esas relaciones a provocar sentimentalismo va un abismo. Ella, será respetuosa con el concepto, pero llegar a sentir congoja, entre dos de pelo en pecho, ni si fuera entre dos féminas con menos pelo y más pecho, sinceramente, allá ellos, mis respetos, pero siempre preferiré hablar de los ‘amantes de Teruel’, de ‘Romeo y Julieta’ y de tanta parejas que la historia nos ha deparado a la relación sentimental entre dos efebos o dos sáficas. Hay refrán, filosofía del pueblo que dice ‘pan con pan comida de tontos’, con ello no pretendo ofender, sigo diciendo allá cada cual. Su espionaje, como ella llama, a la violeta, y la observación de una mayor comprensión entre las féminas no me justifican unas lágrimas retenidas. No creo además que el género femenino se decante mejor por este tipo de relaciones en su comprensión y en su actitud. Y eso que repito, los años han engrandecido mi comprensión.

 

 

 

MODERACIÓN

Si esta palabra rigiera los múltiples avatares de la vida, indudablemente, todo funcionaría mejor. Es lógico ¿no?. Aunque la descripción y contenido de los conceptos no sean siempre los mas acertados u orientadores pero, el alto nivel de los constructores del idioma, si dan base para hacer bastante comprensible en la noción de lo que representa. Si nos fijamos, cuantas veces utilizamos palabras que encajan bien en el puzzle de nuestra conversación o escrito y, sin embargo, si tuviéramos que describirlas, balbucearíamos, diríamos eso de ‘lo tengo en la punta de la lengua’ pero seríamos incapaces de hacer una definición correcta. Cuantas veces también al querer explicar algo que nos preguntan utilizamos un argot de dedos y manos como para dar una expresión de flojo, duro, suave, áspero cantidad, etc. Por poco que conozcas un idioma si te presentas ante un suahili y te llevas las yemas de los dedos reunidas hacia la boca agitándolas hacia tu boca varias veces, o es que le preguntas si quiere comer o es que le pides comida, y como este ejemplo hay cantidad de signos que no necesitan traducción gráfica.
Refiriéndonos de nuevo a la moderación, en concepto, es lo más parecido a una hogaza. Intrincado, farragoso de explicar y adentrarse ajustadamente a una buena descripción porque ¿dónde está la frontera ecléctica de la escasez o el exceso?, pues ahí, en la moderación.
Pero todo lo que sugiera establecer términos medios de actuación complica, extremadamente, su aplicación.
Comida, bebida, tabaco, placer, juergas, celebraciones, fiestas, derechos, todo esto suele ser inmoderado. Las obligaciones reales se quedan escasas de cumplimiento, luego ¿Dónde está la moderación?.
El DRAE dice: “”Templar, ajustar, arreglar algo, evitando el exceso. “”

POR QUE VAN A GANAR LOS MALOS - XLSEMANAL Mº 956 ARTURO PÉREZ REVERTE

Arturo tu dardo ha conseguido el 501 otra vez con suma facilidad. Si te hace falta un triple al 17, porque llevas 450 puntos, tu mano es firme y se planta en esa estrecha franja que completa el resutado.
¿ Pero leerá estos artículos el Sr. Rodríguez y sus adláteres?. Quizá  les pase, según él dijo, lo que a la madre del Sr. Simancas, ojo no hago mofa de que sea analfabeta, mi madre con demencia senil hoy tampoco lee, pero nunca pudo leer demasiado, pero puso interés y hasta leyó libros que otros con cierto ‘nivel’ son incapaces, y además, me imagino que al igual que la madre del Sr. Simancas ni una, mi madre ni la suya han sido tontas que es algo muy diferente. Estos precursores de Alianza de Civilizaciones (¿qué se habrán creído?) ni siquiera han leído la historia pero se empecina por protagonismo cuando sabe que esa alianza es imposible. Dos no discuten si uno no quiere, este no es el caso, aquí ellos están dispuestos a discutir. Entonces, no hay otra solución  contra la amenazas continuas a las democracias, éstas deben mostrar firmeza ‘enseñar los dientes’ y si la palabra no sirve pues ya sé sabe métodos mas coercitivos. Los paños calientes no curan, solo calman y a los cerdos nunca se le matará a besos, ¿renunciamos al jamón?. En España, yo en Madrid, convivimos cada día con más musulmanes, pero a pesar de que tomas sus copas, sus vinos, sus cervezas, comen jalufo, en cualquiera de sus variedades y no respetan el ‘ramadan’, en su interior celebran y apoyan el islamismo y su superación y sus amenazas continuas. El Sr. Rodríguez sigue sin enterarse y no se puede tener un ministro de Exteriores, que para colmo se apellida Moratinos, que está mas interesado en el islamismo que en su medio ambiente habitual. Ya puestos a criticar el embajador ideal para el Vaticano, que ha sido nombrado el alcalde de La Coruña, solo porque les molestaba demasiado, debía de haber sido el Sr. Pérez (el tal Carod Rovira), a lo mejor pretendió eso cuando como anticipo  de carnavales de mal gusto se puso la corona de espinas.

CAMBIOS PROFUNDOS (19/02/06)

Un simple saludo, una noble sonrisa, un signo de aprecio, son capaces de variar el estado de ánimo de cualquier momento marchito, mustio.
No se precisan de grandes expresiones de afecto para levantar el espíritu decaído de alguien. Si ese alguien, encima es sensible, la conmoción es insuperable. Se enardece la laxitud y decaimiento del afectado. Un mínimo gesto de aprecio, de reconvención, solventa situaciones trágicas y todo lo compendia esa simple actitud de bondad. Bien es verdad que cuando solicitamos atención, una simple complacencia nos realza, no tardará en reaccionar sin necesidad mayor. Pero, no le demos vueltas, somos ambiciosos si subimos el primer peldaño, enseguida pensamos que una secuencia de ellos te eleva al primer tramo y después de ese tramo, alcanzaremos el primer piso. Ya luego depende de lo alto que sea el edificio, pero siempre pretenderemos escalar, subir uno tras de otro.
Un montañero pretende alcanzar la cima, no se conforma con ir consiguiendo los albergues o refugios intermedios.  Claro esto resulta penitente y laborioso pero así es el proceso. Escalar y escalar.

LOS DÍAS 19 (19/02/06)

Siempre comento que no soy proclive a celebraciones o festejos de ningún tipo. Pero si me tienta la numerología, en general, los números representan para mi unos grafismos que simbolizan el recuerdo de algo, quizá, en este caso, creo que ya expliqué el número 19 para mí, se corresponde con la fecha notoria de mi nacimiento. No hago de ello ninguna lectura ni positiva ni negativa. Es número primo, por tanto es individualista, como yo lo soy. Encima nací en el siglo que empezaba en 19. No quiere darme a entender nada especial, pero encima según está conformado el número el 1 es el primero y el 9 el último de los números al estar seguidos, parece que encierran a todos los demás, luego los hindúes al parecer sacaron el “0” que transmitieron a los árabes y estos a nosotros, los occidentales. Soy juguetón con los números, siempre me ha servido para entretenerme. En los números se han basado multitud de juegos y entretenimientos, han servido para el control de economías, se utilizan para establecer un orden y colocación a las cosas, entonces se los añade el adjetivo de ‘ordinales’. Yo, encima, exbancario han sido la base de mi trabajo. Y por muchos años seguirán representando su papel y su objeto.

EL GUERRERO DE LA LUZ “EL CAMINO DEL TIRO CON ARCO” XLSEMANAL nº 955 DEL 12 AL 18/02

He dedicado varios artículos a Carmen Posadas. Desde hace poco tiempo, alterna página en XLSEMANAL alterna la página con Paulo Coelho. Siento especial atracción por ella en muchos sencillos. Su lenguaje sencillo ‘sacar tajada’ a cualquier tema, eso, me encanta a mí, su sencillez, elegancia innata pero en mi último comentario, reclamaba de XLSEMANAL una página más para que figuraran ambos, Carmen y Paulo, semanalmente. De Paulo que puede decir este modesto personaje de él. Sus filosóficas narraciones, puntualistas, pero comprensibles. Cuantas veces leyendo sus artículos me he visto inmerso en ‘Las mil y una noches’. ¡Qué deleite!, leerlos a los dos, te dan la posibilidad de situarte en dos concepciones diferentes de una maravillosa escritura.

Claro está que tengo, afortunadamente, adicción a muchos escritores de esta revista, del ABCD Cultural, del propio ABC, del grupo Vocento en general.
Eso no quiere decir que si leo un buen artículos de escritor que no coincidamos en criterios sepa reconocer también sus méritos. De Paulo Coelho que puedo elogiar, solo él mismo con sus escritos se elogia sin pretenderlo.

PATENTE DE CORSO (XLSEMANAL N º 955 12 AL 18 DE FEBRERO DE 2006

Después de deglutir el artículo de Arturo sobre ‘Violencia proporcionada...’, incluido en el número reseñado en el título, ¿cuantas cosas que solo son inéditas para el entramado de ese personaje intangible mal llamado ‘JUSTICIA’, suceden?, ¿quién la fundamenta?, ¿quién la elabora?, ¿quién la interpreta?, puesto todos esos ‘pasteleros’  de pésimas recetas, duermen a pata suelta.

Como culmina el artículo después de expresar unos amplios razonamientos y cuando dice  “”Dicho de otro modo: ¿Y por qué no nos vamos todos a hacer puñetas?””

Yo le diría, no por favor ya tenemos bastantes puñetas con las que utilizan ellos, con sus decorativas togas y vestimentas habituales de los representantes de Dª Justicia, esa dama a la que le colocan una balanza equilibrada ¡qué desfachatez!- ¡Qué coño les importan a nuestros jueces sus veredictos e interpretaciones de la ley y sus malditas jurisprudencias?. Son todos unos ‘Pilatos de pacotilla’. No digamos esas sentencias pronunciadas con énfasis, palabrería y atisbos de seriedad. Cuantas veces he soñado con un linchamiento razonable, me refiero a ese en el que todo el delito está demostrado olvidando el término gilipollesco de ‘presunción’.

Sería ideal que, virtualmente, cuando un juez busque atenuantes en simples o graves delitos que favorezcan al delincuente, le pasara por su mente que eso, sobre lo que va dictaminar o algo similar le hubiera ocurrido a su familia y a él. ¿Sería  ‘tan justo y tan comprensivo’?. Seguro que en mas de un momento se le olvidarían sus puñetas.