LEONOR

Tengo que empezar diciendo que ningún mérito tiene esta publicación por mi parte, salvo que he recopilado lo que he encontrado a colación de infantas o reinas, connotaciones españolas han llevado como nombre el de Leonor. De etimología complicada, según diversos estudios proviene del griego y dice algo así como: “Eleonora / Eleonor / Leonor / Nélida / Nelly / Norados orígenes: (griego). Compasiva, misericordiosa. Es la forma italiana de Leonor. Bella cual aurora. ...””, en otros casos lo han afrancesado o germanizado, según conveniencias. El santoral lo traslada a dos días de celebración del santoral el 22 de febrero y el 1 de julio. Según  regla que rige para la a iglesia, sino hay advocación a un santo concreto, se celebraría el santo el primero que hubiere después del nacimiento, en el caso de nuestra infanta sería el 22 de febrero, pero me imagino que en su momento se le dará la interpretación conveniente. Pues bien, como nada nuevo voy a descubrir, todo lo he sacado resumiendo y reagrupando artículos, por si a alguien le interesa hago una relación con algo de biografías  de las mas conocidas o aparecidas en publicaciones enciclopédicas.
Y estas son como siguen:

Leonor de Castilla

 
Nació en Castilla, en el año 1241, siendo la segunda de los tres hijos nacidos del segundo matrimonio de Fernando III el Santo, rey de Castilla y León, con Juana de Dammartin, condesa de Ponthieu.
El 18 de octubre de 1254, en el monasterio de Las Huelgas, en Burgos, se casó con el principe Eduardo de Inglaterra, futuro rey Eduardo I. La intención original de este matrimonio fue sellar la paz entre Enrique III de Inglaterra -padre de Eduardo- y Alfonso X de Castilla -medio hermano de Leonor-, por la posesión de Gascuña, en litigio desde que la hija de Enrique II, Leonor, la llevo en dote al casarse con Alfonso VIII en 1177. El rey inglés exigió el matrimonio entre Leonor y Eduardo como prueba de sincera voluntad de acabar con la guerra.
Al morir Enrique III (16 noviembre 1272), Leonor y su esposo son proclamados reyes de Inglaterra, aunque la coronación fue realizada cuando ellos volvieran de las Cruzadas. En Tierra Santa, Leonor fue una compañera abengada y leal, a tal punto que, según la leyenda, llegó a salvar la vida de su esposo succionando el veneno de una víbora que había mordido a Eduardo.
Entre los matrimonios reales de todos los tiempos, el suyo fue el más exitoso, llegando Leonor a acompañar a su esposo no sólo a las Cruzadas si no tambien a la conquista de Gales, dando a luz al menor de sus 15 hijos, Eduardo (futuro Eduardo II), en el castillo de Caernavon, en el mismo centro de Gales.
La devoción entre ambos esposos era tal, que los hijos acabaron siendo criados por sus abuelas, Leonor de Provenza y Juana de Dammartin. La muerte de su segundo hijo, Enrique (1274), en Guilford, no fue ni siquiera dolorosa para sus padres, que no asistieron a sus funerales, pese al corto camino que habia entre Londres y Guilford.
Leonor murió en Notthingahm (actualmente Harby, en Nottinghamshire), el 29 de noviembre de 1290, a los 49 años de edad, siendo sepultada en la abadía de Westminster.
En su camino de Harby a Westminster, el entristecido monarca ordena que en cada parada del real cortejo hasta su morada final, se erigiera una cruz conmemorativa, siendo estas cruces -12 en total, aunque en la actualidad sólo existen 3- conocidas como las "Cruces de Leonor".

 

 

Leonor Urraca de Castilla

 

Leonor Urraca de Castilla, Condesa de Alburquerque (1374 - 1435). Reina de Aragón por su matrimonio con Fernando I de Aragón.
Nació en Castilla en 1374. Hija de Sancho de Castilla – Conde de Alburquerque (hijo del rey Alfonso XI de Castilla y hermano del rey Enrique II de Castilla) y de Beatriz de Portugal (hija del rey Pedro I de Portugal y de doña Inés de Castro).
Era una dama de ascendencia real, heredera de ricas tierras y propiedades en Castilla, La Rioja y Extremadura. En el año 1393 contrae matrimonio con su sobrino el Infante Don Fernando (hijo de Juan I de Castilla). Los hijos nacidos de esa unión, los denominados Infantes de Aragón, fueron:

• Alfonso V de Aragón, nacido en 1394
  
• María de Aragón, nacida en 1396, que casó con su primo Juan II de Castilla
  
• Juan II de Aragón, nacido en 1397
  
• Enrique de Aragón, Duque de Alburquerque, Conde de Villena, Gran Maestre de la Orden de Santiago, nacido en 1400
  
• Leonor de Aragón, nacida en 1402, que casó con Duarte I de Portugal
  
• Pedro de Aragón, Conde de Alburquerque, nacido en 1406
  
• Sancho de Aragón.
  

Leonor Urraca de Castilla y su esposo (que tomó el nombre de Fernando I de Aragón) fueron coronados Reyes de Aragón tras el Compromiso de Caspe. Doña Leonor falleció en Aragón en el año 1435.
 
 

Leonor de Austria

Nació en la ciudad de Louvain, cerca a Bruselas, el 24 de noviembre de 1498, siendo la primogénita de Felipe, archiduque de Austria y duque de Borgoña, apodado el Hermoso, y de Juana de Castilla, heredera de los reinos de Aragón y Castilla, tristemente conocida como Juana la Loca.
Fue célebre en su tiempo por su extraordinaria belleza y cultura, siendo pretendida por los reyes de Francia Luis XII y Francisco I y por el conde Federico del Rin, con el que íntimamente ella hubiera deseado casarse.
Pero como la política de los Habsburgo era procurar matrimonios políticamente ventajosos para el futuro de la dinastía, la comprometen con su tío, el rey Manuel I de Portugal, apodado "el Afortunado", que era viudo de sus dos tías, Isabel y María, hermanas de su madre.
El matrimonio se celebró en la ciudad de Lisboa, el 7 de marzo de 1519, y fruto de la unión nacen dos hijos:

• Carlos (n. 18.2.1520 - m. 15.4.1521).
  

• María (n. 8.6.1521 - m. 10.10.1577), señora de Viseo, y conocida como la princesa más acaudalada de Europa.
  

El rey Manuel I fallece víctima de la plaga en Lisboa, el 13 de diciembre de 1521, a los 52 años. Leonor tenía apenas 23 años, y decide retornar al lado de su hermano Carlos V, viéndose obligada a dejar en Portugal a su hija María, de sólo seis meses de nacida. No volvería a verla en muchos años, siendo la relación entre madre e hija distante y difícil, sobre todo para la infanta portuguesa, que nunca perdonó a su madre el abandono.
Como la rivalidad entre Carlos V y Francisco I de Francia sacudía a Europa en una sangrienta lucha de poderes, así que cuando el rey francés fue capturado por el monarca español y encarcelado tras su derrota en la batalla de Pavía (1525), viéndose forzado a firmar el Tratado de Madrid (1529), el cual pronto desconoce, reanudándose las hostilidades.
Finalmente se consigue la firma del Tratado de Cambrai o de las Damas (1530), llamado así porque fue firmado por Luisa de Saboya -madre de Francisco I- y Margarita de Austria -tía de Carlos V-. Una de las claúsulas de dicho tratado es que Francisco I, ya viudo, se casaría con la archiduquesa Leonor, reina viuda de Portugal.
Para aquel entonces, Leonor había perdido el brío en su persona: se volvió enfermiza, delicada, y estaba además afectada por elefantiasis, una enfermedad que hincha y deforma las piernas, dejandolas amoratadas.
EL matrimonio de Francisco I y Leonor se celebra en la abadia de Veien, el 5 de agosto de 1530. La vida de Leonor en la refinada y lujuriosa corte francesa fue difícil y angustiosa: veía como su marido la rechazaba y despreciaba, desviando sus atenciones hacia otras mujeres.
Francisco I muere en Rambouillet, el 31 de marzo de 1547, a los 52 años de edad. Leonor, viuda y sin hijos en este matrminonio, regresa inmediatamente al lado de Carlos V.
Durante muchos años, Leonor trató, ayudada por su hermano, el consentimiento del rey de Portugal para que su hija María viviera con ella.
Tras la abdicación de Carlos V (1555) y su retiro a San Jerónimo de Yuste, Leonor y su hermana María deciden seguir a su hermano, dando muestra del inmenso cariño que los unía.
Entonces, sucede lo inesperado: el rey Juan III de Portugal al fin permite que la infanta María viviera al lado de su madre. Pero los años de separación fueron demasiado: una vez llegada a España, la infanta se negó a permanecer al lado de su madre y regresa a Portugal.
Para Leonor fue el golpe de gracia; su salud se había resentido considerablemente en el último año, y el rechazo de su única hija fue más de lo que pudo soportar.
Falleció en la ciudad de Talavera, cerca de Badajoz, el 18 de febrero de 1558. Tenía 59 años de edad.

 

 

Leonor de Aquitania

Leonor de Aquitania nació en la ciudad de Bordeaux, en el año 1122, siendo la hija mayor de los tres vástagos que produjo el matrimonio entre Guillermo X, duque de Aquitania, y de Leonor de Châtellerault.
En 1130 murió su único hermano varón, Guillermo, lo que la convierte en la heredera de su padre. El 9 de abril de 1137, Guillermo X muere en un peregrinaje a Santiago de Campostela, en Galicia, y Leonor toma posesión del inmenso ducado de Aquitania (que se extendía desde el Loira hasta los Pirineos y era más extenso que los dominios directos del rey de Francia). El 4 de julio de 1137, a los 15 años de edad, contrajo matrimonio, en Bordeaux, con Luis, futuro rey Luis VII de Francia, un año mayor que ella. Ese mismo año ascendieron al trono francés, a la muerte del rey Luis VI. Solo 8 años más tarde, en 1145, nace su primera hija, María, futura condesa de Champaña.
Las disensiones entre la pareja empezaron muy pronto, cuando la reina apoya el ilegal matrimonio de su hermana Petronila con el conde Raul I de Vermandois, mientras que el rey enviaba a su hermano Roberto a invadir Vermandois en castigo por la bigamia del conde. Además, su comportamiento emancipado y liberal fue duramente criticado por la curia eclesiastica -especialmente por Bernardo de Claraval y el abad Suger- y, al parecer, por su propia suegra, Adelaida de Saboya; pero nada de esto le importaba al soberano francés, que estaba locamente enamorado de su esposa.
En 1141, movidos por la predicación de Bernardo de Claraval, la joven pareja marchó a la Segunda Cruzada; el rey no permitio de buen grado que su esposa lo acompañara, pero Leonor, en su calidad de duquesa de Aquitania, y por tanto, la mayor feudataria de Francia, insiste en partir como los demás señores feudales.
Durante su estancia en Antioquía, la relación de la reina con su tío Raimundo de Poitiers, príncipe de la ciudad, dió lugar a toda clase de murmuraciones, que provocaron el alejamiento entre el rey y la reina. Luis obliga a su mujer a volver con él a la fuerza, aunque parten separadamente. En su camino a Francia, de detienen en Roma, donde el Papa trata de reconciliar a la pareja real -el resultado de la gestión papal fue su segunda hija, Alix, futura condesa de Blois, nacida en 1151-. Pero la pareja estaba irremediablemente distanciada: El 21 de marzo de 1152, consiguieron la anulación de su boda, basandose en el parentesco entre ambos. El precio que puso Leonor a esta separación fue la conservación de sus dominios.
Seis semanas después de su divorcio, el 18 de mayo de 1152, Leonor contrajo matrimonio, en la catedral de Saint Pierre de Bordeaux, con el que pronto sería Enrique II de Inglaterra, uniendo sus vastos dominios en Francia a los que ya poseía el heredero al trono inglés (dueño de Anjou, Maine y Normandía, aparte de Inglaterra y Gales). De este modo se formaba el llamado Imperio Angevino, en el cual los reyes de Inglaterra, aun siendo vasallos del rey de Francia, controlaban un territorio ocho veces superior al dominado por Luis VII. De este nacieron 8 hijos, 5 varones y 3 hijas. Establecida principalmente en Poitiers, en su corte tuvo gran auge la lírica caballeresca, siendo mecenas de numerosos trovadores.
La existencia de una amante de Enrique II, provocó el enfrentamiento de Leonor y el rey, y a partir de 1173 Leonor promovió la rebelión de tres hijos del rey contra su padre. Tras reprimir la rebelión, el rey encarceló a Leonor, primero en Chinon y luego en Salisbury, donde permaneció bajo arresto hasta la muerte del rey Enrique en 1189.
Recuperada la libertad, Leonor se convirtió en regente de los dominios angevinos durante las asusencias de su hijo Ricardo. Tras la vuelta de este rey de la Tercera Cruzada, Leonor se retiró a la abadía de Fontevrault. La muerte de Ricardo, el 6 de abril de 1199 provocó que Leonor abandonara de nuevo su retiro hasta conseguir la coronación de otro hijo, Juan, relegando a su nieto, el duque Arturo I de Bretaña, al que prácticamente no conocía.
En 1200, y siendo casi octogenaria, da muestras de una fortaleza impresionante cuando decide viajar hasta Castilla, cruzando los Pirineos, para escoger entre sus nietas, las infantas de Castilla -hijas de su hija Leonor y de Alfonso VIII- a la que se convertiría en la esposa del hijo de Felipe II Augusto, el futuro Luis VIII. La escogida sería Blanca, una de las reinas de Francia más celebres, regente del reino en tres ocasiones y modelo de virtud y habilidad política.
Murió el 31 de marzo de 1204 en la abadía de Fontevrault, a los 82 años de edad, siendo sepultada alli mismo junto a su esposo Enrique y su hijo Ricardo.

 

 

Leonor de Foix

Leonor de Foix, (1425 - † Tudela, 1479), gobernadora de Navarra desde 1455 y reina en (1479).
Era la hija tercera y menor de Juan II de Aragón y Blanca I de Navarra.
Nace el 2 de febrero de 1425 y fue jurada por las cortes en su caso, lugar y grado en Pamplona el 9 de agosto de 1427, siendo los herederos legítimos a la corona sus hermanos Carlos, príncipe de Viana, y Blanca.
Se casó en 1441 con el noble Gastón de Foix y de Bigorra recibiendo una dote de 50.000 florines de Aragón sobre las villas de Miranda, Larraga y Falces. Pasó a residir en Bearn en 1442.
En 1455, al desheredar Juan II a su hijo Carlos, príncipe de Viana, heredero de la corona navarra a la muerte de Blanca I, y caer en desgracia la otra hija, Blanca, Leonor, con 30 años de edad, pasa a ser el instrumento del rey aragonés contra sus hijos. Éste hizo que se proclamaran herederos del reino a Leonor y a Gastón de Foix, e instituyó gobernadora general del reino a Leonor, que se estableció en Sangüesa.
Durante estos años la guerra civil impidió la gobernación cabal que, de hecho, ejercieron Martín y Piarres de Peralta, jefes de los agramonteses. A la muerte del príncipe de Viana (1462) siguió de gobernadora. El 12 de abril de ese año Juan II firmó con su hija y yerno el Tratado de Olite por el que se reconocía rey a Juan, al que sucedería Leonor, para lo cual era condición indispensable la desaparición de la legítima heredera, Blanca, que fue entregada al de Foix y encerrada en la torre Moncada donde falleció en 1464 «con gran nota e infamia del conde de Foix y de la infanta Dª Leonor, su mujer» (Zurita).
Al año siguiente Leonor firmó una tregua con los beamonteses. Por estas fechas se autotitula «princesa primogénita, heredera de Navarra, infanta de Aragón y de Sicilia, condesa de Foix y de Bigorra, señora de Béarn, lugarteniente general por el serenísimo rey mi muy reduptable señor e padre en este su reino de Navarra».
En ese momento Leonor y Juan II protagonizan una pugna por el trono navarro, apoyándose la primera en los beamonteses y el segundo en los de Agramont, encabezados por los Peralta. En 1468 Juan II se atrevió a asesinar al obispo de Pamplona, Nicolás de Chávarri, primer consejero de la gobernadora.
Juan II aún se atrevió a más; destituyó a Leonor del cargo de lugarteniente instituyéndolo en el hijo de ésta, Gastón, con lo que el caos llegó a sus extremos límites. Pero la muerte del designado obligó a Juan II de Aragón a retroceder y a volver a designar, esta vez de forma perpetua, a Dª Leonor como gobernadora (1471) aunque renunciando a Aragón, cosa que apenas aminoró el estado de guerra en el que se hallaba sumido el reino.
Gastón de Foix murió el 10 de julio de 1472 cuando traía ayuda bearnesa a su mujer. Acosada entre las apetencias de Francia, Aragón y Castilla siente que su reino, del que ni siquiera es titular, se halla amenazado así como sus derechos sobre el mismo.
Fernando el Católico se atrae a los beamonteses con lo que no le queda otro remedio que apoyarse en su enemigo Piarres de Peralta. El 19 de enero de 1479 muere Juan II siendo jurada reina Leonor el 28 del mismo mes en Tudela donde murió quince días más tarde.
Al morir reivindicó en su testamento todos los títulos de su hermano Carlos, a tenor con lo dispuesto por su madre Blanca I. Dispuso asimismo que fuera su heredero Francisco I de Foix Febo, recomendándole que adoptara la protección del rey de Francia.
Hijos:

• Gastón muerto en 1470.
  
• Juan, vizconde de Narbona.
  
• Pedro, cardenal.
  
• Jaime, conde de Cortes
  
• María, muerta en 1467.
  
• Juana, condesa de Armagnac
  
• Margarita, duquesa de Bretaña
  
• Catalina de Foix, condesa de Candale
  
• Leonor
  
• Ana.
  

 

Leonor Téllez de Meneses

Leonor Téllez de Meneses, nació en Portugal en el año 1350 y falleció el 27 de abril del año 1383 en Valladolid en la (comunidad autónoma de Castilla y León, España) .
Por su padre Martín Alfonso Tello de Meneses, descendía del rey Alfonso III de Asturias y, por su madre descendía del rey Alfonso I de Portugal, primer monarca portugués.
Fue reina consorte de Portugal desde el año 1371 hasta el año 1383, por su matrimonio con Fernando I de Portugal, con el que tuvo una hija, Beatriz de Portugal, que fue esposa de Juan I de Castilla.

 

 

Leonor Núñez de Guzmán

 
Leonor Núñez de Guzmán, nació en la ciudad de Sevilla, Andalucía – España en el año 1310. Era hija del noble caballero castellano don Pedro Núñez de Guzmán (descendiente de la noble familia de Santo Domingo de Guzmán) y de la noble dama doña Juana Ponce de León (biznieta del Rey Alfonso IX de León).
Doña Leonor tuvo diez hijos naturales con el Rey Alfonso XI de Castilla (pariente suyo en realidad):

• Pedro Alfonso de Castilla, Señor de Aguilar; nacido en 1330 y fallecido en 1338
  
• Juana Alfonso de Castilla, Señora de Trastamara; nacida en 1330
  
• Sancho Alfonso de Castilla, Señor de Ledesma; nacido en 1331 y fallecido en 1343
  
• Enrique II de Castilla, nacido en 1333
  
• Fadrique Alfonso de Castilla, Maestre de Santiago y Señor de Haro; nacido en 1334
  
• Fernando Alfonso de Castilla, Señor de Ledesma
  
• Tello de Castilla, 1º Señor de Aguilar de Campo, nacido en 1337
  
• Juan Alfonso de Castilla, Señor de Badajoz y de Jerez de la Frontera; nacido en 1341 y fallecido en 1359
  
• Sancho de Castilla, Conde de Alburquerque; nacido en 1342
  
• Pedro de Castilla, nacido en 1345 y fallecido en 1359.
  

Leonor de Provenza

 
Nació en la localidad francesa de Aix-en-Provence en el año 1223, siendo la segunda de las hijas de Ramón Berenguer V, conde de Provenza y Forcalquier -nieto del rey Alfonso II de Aragón y bisnieto del rey Alfonso VII de Castilla-, y de Beatriz de Saboya.
Se casó en la catedral de Canterbury, el 14 de enero de 1236, con el rey Enrique III de Inglaterra, sobre el que ejerció un desafortunado influjo, provocando la rebelión de los barones encabezada por Simon VI de Montfort, conde de Leicester.
Capturado su marido tras la batalla de Lewes (1264), se refugia en Francia, al lado de su hermana, la reina Margarita, la cual convence a su esposo, el rey Luis IX, que apoye al principe Eduardo, con un ejercito para invadir Inglaterra.
Liberado el rey y repuesto en el trono (1265), Leonor vuelve a Inglaterra, pero esta vez es mantenida al margen de la política.
Muerto su esposo (15 noviembre 1272), intenta, sin éxito, recuperar su influencia en la corte. No obstante, su hijo Eduardo I le encarga la educación de varios de sus nietos mientras él y su esposa Leonor de Castilla parten a las Cruzadas.
Luego se retira a la abadía de Amesbury, en Wiltshire, donde murió el 24 de enero de 1291, a los 68 años de edad.

 

Leonor de Aragón

 

Reina de Castilla (1358-1382). Hija de Pedro IV de Aragón y de Leonor de Sicilia, contrajo matrimonio con Juan, primogénito de Enrique II, elevado al trono castellano con el nombre de Juan II en 1379. Fue madre de Enrique III y de Fernando de Antequera.

 

 

Leonor Plantagenet o de Inglaterra

 

Reina de Castilla (Domfront, 1156 - ¿?- 1214). Hija de Enrique II de Inglaterra y e Leonor de Aquitania. Se casó con Alfonso VIII de Castilla en 1170, y entre sus hijos se encuentran Enrique I de Castilla, doña Urraca, reina de Portugal,; Blanca de Castilla y Leonor de Aragón. Se edificó bajo su patrocinio, el monasterio de las Huelgas (Burgos). Siguiendo el ejemplo de su madre, su corte se llenó de trovadores, músicos y poetas.

 

 

Leonor de Aragón

 

Reina de Navarra y Condesa de Foie (¿1420 – Tudela 1479) Hija de Juan II de Aragón, contrajo matrimonio con Gastón de Foie (1434). En 1457 fue proclamada heredera al trono navarro y se hizo cargo del gobierno en 1464. Al reproducirse la guerra entre beamonteses y agramonteses, los primeros exigieron que fuera proclamada reina; pero sus reveses militares y la muerte del conde Foie aproximaron a Leonor a su padre, que murió poco después. Fue aclamada reina por las cortes de Tudela en 1479 y falleció a los pocos días.

 

Leonor de Trastámara

 

Reina de Navarra (sin datos sobre nacimiento- fallece en Olite, en 1415). Hija de Enrique II de Trastámara, rey de Castilla, se casó en 1375 con el heredero de Navarra, proclamado rey con el nombre de Carlos III el Noble. Pretextando enfermedad se retiró a Castilla, hasta que en 1403 su marido la nombre regente.

 
Solo indicar que para mayor conocimiento si entráis en la web de wikipedia, podréis encontrar mas vinculaciones.

Espero haber aportado algo para quien le interese el tema.

Festivos y fines de semana.

Estos aparentes días festivos para gran parte de la población a mí, por mi situación actual de cese en el trabajo, me resultan anodinos. Hago lo que otros días, yo me entretengo a mi manera, paseo, curioseo por internet prensa y diversas actividades culturales, siempre investigando, pasando mis escritos del bar a Words para luego copiarlos a mi página Blog. Pero el ambiente de ‘ mi rincón’, es diferente, el público no es el mismo, es cambiante, familias con niños en ausencia de colegios, persona que al estar libre de obligaciones laborales desboca en tertulias vocingleras, ya sé sabe los españoles tratamos de superar en tono siempre al tertuliano, desahogos alcohólicos, mayor descontrol en general, con lo que la paz y estabilidad de mi ubicación se ve alterada. Madrid, además, al ser una ciudad ‘invadida’ por la inmigración y al disponer estos vecinos de menos poder adquisitivo, no salen en coches a carreteras, a excursiones, entonces frecuentan bares para reunirse, narrarse sus cuitas y experiencias semanales. Encima como en los modestos y reducidos habitáculos que comparten varias familias encuentran la manera de evadirse e independizarse de esa mancomunidad obligatoria.

En una palabra el ambiente difiere. No digamos si encima aquí el domingo juega el Madrid en PPV, los bares se saturan y entonces estos escritores aficionados carecemos del reposo, lugar y sosiego ante los clamorosos comentarios aficionados. Hoy precisamente me toca partido a las 7 de la tarde, solo me queda que el propietario del local un tanto idiosincrásico lo conecte o no. Yo estoy deseando que eso no se produzca para mi tranquilidad. Insisto mi paradero es modesto, desaliñado, pero satisface mis objetivos, mesas y sillas al estilo café antiguo donde tantos escritores hicieron sus primeros pinitos y otros tantos desesperaron al no encontrar patrocinadores. Como mi pretensión está superada, simplemente, con publicar en mi modesta página estos rasgos tengo suficiente.

Sé que mi número de seguidores debe ser escasísimo pero me deprime algo no ver nunca un comentario ni a favor ni en contra. Me siento como una selva solitaria, en donde se pusieran carteles orientativos, sabiendo que por allí nunca pasará nadie. Quizá un día germine mi opinión.

imagen: Café clásico

Comentarios ignorantes

Comentarios ignorantes 05/11/05

 

Hoy, y otras veces, estando en el bar, en ese momento, llamado el aperitivo, previo a la comida que como costumbre hacemos en ese bar los sábados, un conocido, persona de edad, nos salude y luego despide a mi mujer y a mí, con un hola y adiós ‘parejita feliz’. A la persona y a otras, les damos el pego porque efectivamente damos esa impresión. Claro no somos los únicos, ni mucho menos. Intuyo que de estas parejas hay muchas porque en observancia sobre temas de comentarios que suscitan en torno a internet y en relación con juegos compartidos y de entretenimiento hay cantidad de relaciones afectivas extramaritales, que en su vida real, aparentarán normalidad pero, que nadie me venga con milongas, término guacho argentino, cuando hombres y mujeres comparten a menudo partidas como pareja, poco a poco se va tejiendo una malla al estilo de la tela de araña y se van estableciendo afectividades que, en principio, no es que tengan otro sentido que el del comentario, pero nadie me negará que en esos comentarios se van tejiendo un incremento de relaciones y como además las parejas con los años se erosionan, establecen como un complemento que ni una mismo se llega a dar cuenta del todo hasta que desea esos encuentros. ¿Por algo será?. Esas nuevas y continuadas relaciones, por virtuales que sean van fomentando una confianza que más de una ocasión supera al platonismo de amor recién nacido, ya digo complementario, pero amor al fin y al cabo y si me extiendo mas puede llegar hasta a haber apasionamiento. Cuando hablaba de ‘comentarios ignorantes’ era porque está el incrédulo que dice que esas relaciones no sirven para nada que no hay otra cosa que no sea el directo, pero son ilusos carentes de imaginación y además estos despreciativos de estas circunstancias, normalmente, no se suelen comer ni el agujero del donut o a rosquilla.

Retaría a cualquier presuntuoso a saber que el amor ya se manifestó, profundamente a través de misivas y cartas y eso que éstas se retrasaban en ocasión hasta mas de un mes y fueron producto de historias románticas y literarias dando lugar a amores virtuales que resultaron ser ejemplos de pasiones desaforadas.

 El tiempo hoy es más rápido pero al amor se le puede hacer reposado

Indecisiones

Se tiene esta sensación cuando no se sabe escoger con certeza una de las opciones variadas que siempre se presentan ante cualquier situación en la vida. No es lo mismo en todos los casos, por supuesto, hay caracteres firmes que son más proclives a escoger de inmediato. La excesiva meditación para buscar la mejor opción no es demasiado aconsejable. Pero en ello también habría que discernir entre lo material  y lo intangible. ¿Entramos en algún ejemplo?. Voy a ser primera persona. Como nunca me ha gustado ir de compras, además al hacerlo con desgana, me he sentido incomodado al preguntar por varios modelos de lo que fuera, características, precios, etc. Esa sensación de timidez me ha hecho siempre tirar por la calle de en medio y salir de la escena lo antes posible. Y tengo que confesar que he tenido bastante suerte porque no me arrepentí nunca de mis, casi, instantáneas decisiones..

Ahora me preocupa menos pero, con un modesto presupuesto, siempre dispuse de un armario bien estructurado y combinatorio para mis vestimentas sociales. Al trabajar en una oficina bancaria, como director de agencia, tenía casi la obligación de ser ‘aparente’, como casi todos los comerciales. La elección de trajes, americanas, pantalones, camisas, corbatas, zapatos, me ha sido, normalmente, sencilla y en bastantes ocasiones me lo han elogiado y llegado a pedir consejo, Mi teoría cromática en la elección de conjuntos buscando el aquello de ‘hacer juego’ siempre gustó y ya digo hasta, sin pretenderlo, fui asesor en mas de una ocasión.

A mis años, al no tener que figurar, me he convertido en algo ‘pasota’, al ser menos la obligación presencial y pública durante tantos años, me ha liberado de estar demasiado enganchado a normas y conductas. Aún así ese, aparente descuido no es total, siempre busco una compenetración en las prendas llamadas de sport que llevo al uso.

Curioso, mi propia mujer y compañeras de trabajo, en muchos casos me han pedido orientación en cuanto a combinación de colores, cuando aquello estaba mas a la orden del día. A lo mejor hubiera podido, visto lo visto, ser asesor de imagen. Nunca me ha gustado la expresión ‘es que se lleva’, los creadores o dúctiles lanzadores de moda, con tal de incitar al consumo, van recorriendo los estilos una y otra vez, tratando de que lo que se estila este año, desentone el siguiente y eso no lo soporto. Pero el personal como corderitos siguen esas directrices. Por poner algún ejemplo, esos zapatos o botas puntiagudos, dignos de personajes de cuento que solo les encontraría la aplicación de arma defensiva para dar una patada en lugar adecuado al listillo o aprovechón de turno, pero no sirve solo porque se lleva y tienes 5de 5 a 7 cms donde no se rellena con dedos de pie porque no cabrían en ese conducto tan estrecho. Otros son los pantalones piratas que en la mayoría de los cuerpos femeninos poco favorecen, no hay tantas perfecciones como para asumir esos formatos. No digamos las camisetitas, esas que no llegan ni con mucho al ombligo y que se utilizan hasta en invierno, llevan abrigos pero la tripa al aire y el agujerito del ombligo luciendo su formato, como si esa zona no se enfriará. No digamos los tirantes de los sostenes, hace 4 días se hacía todo lo posible porque no se vieran, hasta los hicieron transparentes para evitar su exhibición, ahora cuanto más contraste hagan esos tirantes con los que llevan la camiseta mejor. Mas atractivo. Los pantalones con un tiro tan bajo y las camisetas tan cortas dejan un espacio suficiente para que en cuanto se sientan les asomen las bragas, los tangas y en ocasiones hasta el incipiente canalillo donde empieza el culo (palabra totalmente española, sin el eufemismo de llamar trasero que es otra modalidad de hipocresía) y lo que todavía nos queda por llegar a ver si la cosa sigue o continua por estos derroteros, pero esto es como el caramelo en la boca, de buenas a primeras les taparán hasta con burka, para luego, poco a poco, volver a calentar motores y ¡hala!, todas a seguir los formatos, los colores. A mí me hace mucha gracia cuando se dice este otoño se lleva el color caldero (me gustaría saber si los calderos tienen color propio) o  el verde tomate previo a la maduración, etc. Para mí, coño, se lleva todo lo que uno se pone, porque luego sales a la calle y, menos mal, hay gente práctica que se pone lo que tiene porque le falta la capacidad de seguir a esos listos asesores comerciales que recomiendan modas, solo para su lucro. También están las rebeldes que aún teniendo poder adquisitivo tienen la libertad de hacer lo que ellas quieren y aunque estoy hablando en términos femeninos, cada día hay mas de esos llamados ‘metrosexuales’ que se miran mas al espejo que Narciso en las mansas aguas del río.

Otro terreno mas complicado es la elección de aspectos o cosas inmateriales y con necesidad de idealización. Mi platonismo, ahí, me traiciona porque siempre encuentro algo bueno o destacable en una mujer. Sus ojos, su rostro, sus modales, su timbre de voz, su sonrisa, sus posturas y con los ‘sus’ nunca acabaría, además la coquetería de la mujer, en general, se las pinta sola para hacerse atractiva en cualquiera de alguno de sus aspectos destacables, sabiendo de la fragilidad del varón.

A nadie quiero ofender, pero mi capacidad amatoria, espiritual e idealista parece infinita. No me refiero a lo físico como prioridad, intimas a costa del buen trato con la persona, del buen entendimientos, otras cosas vendrán por añadido como consecuencia de previos respetos. En mi interior no pretendo amores que enrevesen modos de vida aunque, posiblemente, sea, como siempre más fácil teorizar que llevar a práctica.

 
 
 
 

Mas dones y fin

Apreciando los dones artísticos conferidos a los genios mencionables en cualquier biblioteca, archivo o legajo, están los que se aplicarían mediante su captación por el sentido de la vista. Me explicaré mejor. La pintura, la arquitectura, la escultura. Todas ellas desarrolladas gracias a la traslación del ideal cerebral de mentes privilegiadas y llevadas a las manos por esas tratadas terminaciones nerviosas. En el caso de la pintura, el artista concibe algo que mediante el uso de pinceles y elementos aplicables a lienzos, muros o tablas dan forma al desarrollo de sus imaginaciones, algo, similar en parte a la escritura, pero mediante otras tácticas y medios de ejecución. Siguiendo con la pintura el visitante o admirador de cualquier pinacoteca, no precisa de una educación especial para admirar lo que sus ojos ven, claro está, el avezado estudioso sacará mejores conclusiones pero el ‘ignorante’ también disfrutará con la simple observación. Bien es verdad que bajo mi prisma de visión, la única pintura que no soporto es aquella que alguien me tiene que decir lo que el autor ha querido dar a entender. Veamos, el Gernika de Picasso, con todos mis respetos, podrá tener un sentimiento político pero yo ese tipo de puzzle, donde esto representa esto y aquello otra cosa pero que alguien me tiene que desmenuzar no es mi tipo de pintura, no digamos esos símbolos infantilistas de Miró, parecen esos trazos como cuando yo quiero dibujar un gato que con cuatro o 5 rayas y un redondel le conformo una figura felina ridícula o cuando Dalí, en sus extravagancias se ha explayado en trocear imágenes para que luego otros varios sacaran conclusiones de que sería aquello. Yo como Santo Tomás, ver para creer, si veo una vaca pastando que sepa yo que es una vaca y que lo que hace es ni más ni menos que ramonear hierbas.. Así de fácil. Otro tanto con la escultura. La exquisitez manifestada por tantos y tantos que serían una interminable lista y que donde cincelaban un cuerpo humano, se apreciaban hasta las ramas de enervación, nada tienen que ver con el retorcimiento de unos hierros o barros que sino fuera por el título que les colocan en la exposición seríamos incapaces de reconocer su significado. La arquitectura, aunque también salta muchas reglas, es otra cosa, puede ser mas o menos práctica aunque debiera siempre tender a ello, no sin tener estilos, pero claro si entre edificios churriguerescos, platerescos o manuelinos portugueses, colocamos una torre de acero y cemento, nos hemos cargado el entorno. Otro tema aplicable a la vista, podría ser el cine, pero éste es un compendio que aglutina literatura, por el guión, pintura, arquitectura, según los planos, música, la de fondo, interpretación de actores y personajes manejados por direcciones artísticas, fotográficas, de sonido y luego el director total. Con ello remato este breve comentario sobre dones artísticos. Otras cosas entran en el terreno de otro tipo de especializaciones, iré buscando temas.

Seguimiento sobre dones

Seguimiento sobre dones 03/11/05

En breve hablé algo sobre dones y prometí que tocaría de nuevo el tema, aquí estoy para ello.

Inicié el otro día con el don de la escritura. Como expliqué será porque, modestamente, me encuentro algo inmerso e iluminado de él, sin ser un profesional ni mucho menos, nada mas que un simple aficionado que desarrolla con ilusión temas cotidianos. Si estableciera un orden de prioridades sobre el tema de los dones, aunque ya me encuentro distante con respecto a su desarrollo, hablaría en segundo término de la música y lo que ella comporta. Nada sé de sus reglas, nunca estudié solfeó, siempre la he dejado en la entrada por mis pabellones auriculares. Ni siquiera sé distinguir las notas aunque sepa, como cualquiera que son siete, iniciando en el ‘do’ y  acabando en el ‘si’, pero no reconozco sus diferenciaciones. Sé que se plasman con cierto orden dentro de un pentagrama, cuadernillo al efecto y que como su prefijo indica, es una paginilla que la separan grupos de cinco líneas, entre ellas arriba y abajo, los garabatos que representan esas notas, conducen a la melodía que directores de orquesta o músicos interpretan. He oído hablar de fusas, corcheas y sus correspondientes semis, también me suenan los bemoles, (en el sentido musical de la palabra) pero me rindo no puedo seguir con mas vocabulario sobre el particular. También conozco el nombre de muchos instrumentos pero entre un oboe o un fagot no tendría nada mas que el 50% de acertar cual es de los dos y sería producto de la casualidad. Solo que con la música tengo la ventaja de aquello que le llaman buen oído, aunque estés algo sordo y entonces disfruto de lo que me entra por mis orejillas, se traslada a la red de conductos cerebrales se distribuye a mis extremidades inferiores y a los lugares que deben acompañar determinados ritmos y se traducen en bailes con la intención de que sean acompasados. De ello también sin haber tenido ninguna instrucción ni aprendizaje debo tener algo de ‘don’, porque el ritmo se acompaña bien a los sonidos y me lo han dicho en muchas ocasiones, siendo algo difícil hasta seguir mis pasos en esa cascada de movimientos de pie y contorsiones al efecto. Tampoco me viene mal una práctica de interpretación bucal sobre lo que hoy, con las limitaciones propias de quien nunca recibió ninguna orientación del canto. Mi canto de imitación no es malo, pero le falta la carencia de una respiración adecuada que me hace difícil el sostenimiento de determinados tonos, creo que todo ello es producto de la falta de una instrucción adecuada.

Para mí la música en general, toda  es buena, me sirve, me estimula, me emociona, desde la clásica a la moderna, pasando por las regionales, countries, ritmos salseros, caribeños, sambas, tangos, coplas nuestras, etc. Solo no soporto a estos nuevos trovadores raperos que interpretan con monotonía entonaciones a modo de quejas ciudadanas o monólogos que solo ellos y sus seguidores son capaces de soportar.

El ciego que cantaba acompañado de una tablilla dibujada y señalando con un puntero las historietas vigentes de la época era como el telediario de las calles. Acoplaba la reincidencia de su estilo musical invariable para narrar los últimos y más famosos acontecimientos, él cumplía con su sentido de informar y de paso acumulaba unos cuartos beneficiosos para su humilde subsistencia y la de su lazarillo.

Por lo comentado en general en orden de dones a la que por lógica relaciono con el canto y la danza sigue el segundo orden en la relación de mis preferencias.

Grados de amistad, aclaraciones, opiniones.

He dialogado en mas de una ocasión con diferentes personas, compañeros o conocidos, sobre la palabra ‘amistad’. Creo que acudiendo ni a un buen diccionario, por ejemplo el de Real Academia que lo describe como “”Afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato.”” Se sacan conclusiones certeras y acertadas.
A ver, seamos sinceros, cuando decimos ‘ mi amigo/a’, coloquialmente, estamos hablando tal y como lo describe el diccionario, yo creo mas que hablamos de un conocimiento, que tenemos por trato directo que de algo puro, desinteresado y compartido y eso sería en un altísimo porcentaje de nuestras relaciones cotidianas, realmente todos sabemos el alcance de la palabra y lo que ello conlleva, no estaríamos demasiado dispuestos a que lo nuestro fuera de los demás, de esos amigos que llamamos, hombre una ayudita se le hace a cualquiera, pero si esa ayudita te deja en ‘cueros’ a ti y a los tuyos’ ¿de verdad piensas que lo harías?. No te entrarían dudas de sí esa persona fuese capaz de hacer lo mismo por ti. El egoísmo es parte connatural de la persona y es sencillo de ‘boquilla’ decir lo mío es tuyo. Yo viví en propias carnes familiares, cuando siendo niño falleció mi padre, que muchas personas, incluidos familiares próximos, a la hora de hacerse cargo de algo, no se sintieron tan ‘espléndidos’ como fue su ofrecimiento preliminar y no solo lo he visto conmigo o mi familia, lo he sentido en multitud de ocasiones, del entorno de trabajo y de esas ‘’llamadas grandes amistades”.
Bien existen grados de tratamiento y claro ahí tenemos la costumbre de, siempre que te tratas y llevas bien ‘hablar de mis amigos’ pero de eso a lo material, va un abismo, estos repentinos amigos no son ni más ni menos que simpatizantes, en muchos casos parásitos que tratan de aprovechar por simbiosis algo de ti a cambio de ceder algo, claro. Y al tener trato, normal, se comparten ciertos criterios. Pero no nos engañemos eso no es ‘amistad’, en el difícil sentido e íntegro de la palabra, es una compatibilidad de criterios, de algún aspecto de posible repartición, de ciertas aficiones y hasta de hipocresías. Por mi puesto de dirección de oficina bancaria, he visto personas que, como vulgarmente se dice, se llevaban a partir un piñón y en cuanto han mediado aspectos económicos, claro en el caso de fallidos, se han terminado odiando y censurando, se rompió esa ‘amplia amistad’, nada hay menos compartible que la situación económica, surgen las envidias, las discrepancias, nos volvemos débiles, ya no poseemos el mismo desprendimiento ofertado ni lo recibiríamos, claro.
Además la amistad está próxima al amor. Muy próxima, ésta debe de ser compartida porque claro no pretenderías dar todo sin esperar ningún tipo de correspondencia. Ahí surge el problema ¿quién sabe que eso va a ser así? Y si esperas compensación, que es lógico, si te ves defraudado renegarías de ese concepto de amistad que tu creías que era infalible.

Soy muy exigente en mis apreciaciones, pero sin petulancia creo que entre amistad y amor existen muchas connotaciones y argumentaciones de aproximamiento.

Tener dones

Se dice de una persona que tiene un don o lo posee sobre todo al referirse a cualidades de tipo artístico. Esos dones los reconocen mas las personas ajenas que uno mismo, es más difícil reconocérselo uno mismo, aunque, en parte, si se percibe algo.

Pongo un ejemplo, en mi circuito cerebral corren como una red de infinitos caminos, ideas acertadas o no, sobre alguna de ellas se elige algo concreto y entrando a través de las redes secundarias de tránsito que representan los conductos  y terminaciones nerviosas, caminan los estímulos hacia la mano que uno tenga por costumbre usar. En ella un artilugio, lápiz, pluma, bolígrafo, situado entre los dedos hace de ejecutor y transmite a un papel, en mi caso mis ‘servilletas’, cual si fueran como un mar en donde desembocan los ríos de tinta que llevan  y arrastran los aciertos o desaciertos del narrador.

Las nuevas técnicas, han eliminado en parte, este proceso. Se va directamente a un ordenador, antes a la máquina de escribir. Pero para mí sigue resultando bonito seguir el curso a través de la escritura manual, si posterior trascripción ya le llevaré a cabo y de paso me servirá de retoque. Yo pretendo rescatar la imagen del amanuense que mojaba su pluma de ave, en la sustancia conocida como tinta y que rasgaba con sus garabateos el rústico papel. Escuchaba la idea del que quería transmitir a alguien sus comentarios y él la convertía en escrito dándole su forma de estilo y comprensión.

Yo, en mi caso, sigo prefiriendo la colaboración de mi fiel bolígrafo, eso si de categoría creo que alguna vez hablé de él, es un Dupont, de oro, pero no es por la presunción del material, sino por la calidad que aporta, creo que ni siquiera me permitiría la licencia de cometer una falta de ortografía. Así que si en alguna ocasión salé será culpa del cajista de la imprenta que traslada los originales a este ordenador y ya digo al transferir luego al programa desde donde a su vez publico mis modestos escritos me sirve para releer y matizar algún detalle que se me haya escapado o quiera darle otro sentido diferente.

En estas líneas he tratado sobre la escritura. Literatura, ensayo, estudio, novela, poesía, ese es mi campo. Quizá siendo un mero y simple aficionado es donde me desenvuelvo o tengo algo de ese don del que partí con alguna calidad o cualidad.

Pero habiendo abordado este tema trataré de seguir con otros comentarios sobre dones diversos.

Historia es pasado

Cuando se refiere uno a la historia como materia de estudio. Se habla siempre de algo que sucedió, por inmediato que ello sea. Refiriéndose al futuro nunca nos referimos, ni creo podamos a historia. Es casi profecía, vaticinio, augurio.

La importancia que se le dé a lo sucedido es un tanto subjetiva dado que lo acaecido es como es, pero el historiador, en su concepción parcial, le da el cariz y el color del cristal de su visión tal y como le apetece.

Hoy 31 de octubre (ese día lo escribí), al inicio de la madrugada, en España, se ha producido un acontecimiento que, no por conocido, estaba próximo dará páginas en libros, archivos y documentos. Ha nacido Leonor, ‘Doña Leonor’, nada mas asomarse al  mundo ya tiene el título de ‘Infanta de España’ y una vez articulada la Constitución adecuadamente, es necesaria una corrección de ese grado donde no por sexo se deba discriminar, será la segunda en la línea sucesoria de nuestra monarquía parlamentaria. Cuando ejerza en Majestad su padre, el príncipe Felipe, ella se convertirá en Princesa de Asturias, de Gerona y de Viana, título que conllevan el grado primario en la sucesión. En España, si nadie me dice lo contrario, será el primer caso de mestizaje de sangre ‘azul’ con sangre ‘roja’, con apariencia de tonalidades y colores empleados por partidos de distinto concepto político, pero no quiero, en este momento, abordar, ningún comentario de debate que ensombrezca la noticia.

Mi curiosidad me ha hecho adentrarme en textos de internet y en libros propios para establecer que el nombre de Leonor ha sido corriente en torno a realezas aunque, desde hace tiempo y bastante no se le llegó a  emplear. Escudriñaré mas en esa curiosidad y aunque no provenga de mis conocimientos directos aportaré datos para el que se interese en ello. Al parecer en un primer concepto etimológico, su origen proviene del griego y significa ‘compasión’, falta hace que alguien nos proporcione algo de eso y nos dé algún ejemplo. Ella será instruida en la conducción de una Casa Real, pero no sé si será suficiente para transmitirnos esa virtud. Son humanos, no perfectos.

imagen: ejemplo de Leonor de Castilla

Todos los Santos

Felicidades a todos porque según la tradición hoy es ese día, el de ‘Todos los Santos’. Curiosamente entre los católicos se celebra un homenaje a los difuntos, cuando ese día es el 2 de noviembre. Yo soy de los que piensa, pero yo, sabéis soy muy raro, que hay que dedicar un día especial a nada. Si amas no me sirve San Valentín (14 de febrero). Si añoras la ausencia de los seres queridos, este recuerdo debe perpetuarse, no dedicar a ello un día concreto, por mucho que se hablen de tradiciones. Con estas celebraciones les llegan chollos a comerciantes indiscriminados que aprovechan cualquier situación para hacer de artículos conmemorativos auténticos ‘lujos’.

Además si nos introducimos en costumbres foráneas, nos da como resultado, por ejemplo la exaltación, en este momento de un Halloween, festividad de origen druida, celta que nada tienen que ver con nuestras tradiciones.

Haciendo algo de historia sobre ello diré que:

“”halloween  (pronunciar jalouín)
Por fuerza de la mundialización, tradiciones heredadas de esta antiquísima fiesta de origen celta se están extendiendo tan rápidamente en los países hispanohablantes que tal vez valga la pena echar una ojeada a su origen, por más que *halloween* no sea una palabra de nuestro idioma.
En la Antigüedad, en Bretaña, Escocia e Irlanda, se festejaba la fiesta de Samhain el 31 de octubre, último día del año en los antiguos calendarios celtas y anglosajones. En esas ocasiones, se encendían grandes hogueras en lo alto de las colinas para ahuyentar a los malos espíritus y se creía que las almas de los muertos visitaban sus antiguas casas, acompañadas de brujas y espíritus.
Con la llegada del cristianismo, se estableció el primero de noviembre como Día de Todos los Santos y el 31 de octubre pasó a llamarse en inglés *All Saints’ eve* (víspera del Día de Todos los Santos) o también *all Hallows‘ eve*, de donde derivó *halloween*. *Hallow* es palabra del inglés antiguo que significa ‘santo’ o ‘sagrado’ y que, como el moderno vocablo *holy* proviene del germánico *khailag*.
Muchas de las tradiciones de *halloween* se convirtieron en juegos infantiles que los inmigrantes irlandeses llevaron en el siglo XIX a los Estados Unidos y desde
allí se han extendido en las últimas décadas por el mundo hispánico.””

 

No me desvía a esta forma de verlo mi catolicismo relativo y estancado, así me bautizaron, yo no elegí y ahí me he mantenido sin ejercer prácticas y adorar cultos. Las religiones e iglesias diversas como instituciones manipuladoras de paupérrimos intelectos imponen festividades para homenajear a su antojo. Yo, sin considerarme agnóstico total y, respetando las creencias de cada cual, discrepo bastante de la celebración de cultos por imposición y manipulación o  conveniencia.

Para mi cualquier día puede uno hacer dedicatoria a cualquier emotividad sin centrarse en esquemas preestablecidos.
 

Yo

¿Es egolatría este título?. ¡Allá cada cual!. No es esa mi intención pero sino encuentro mejores comento algo sobre mi y mi entorno. Todo lo que hoy pasa al día siguiente ya es historia se la mía o de quien sea. En mis soledades, mi dispositivo de pensamientos, mi batidora, véase ‘ mi cabecito’ revuelve mi entorno a sus cosas y reparaciones del ambiente donde se desenvuelve. No es que sea como el lobo de Caperucita, mis ojos no son grandes, mi nariz y mis orejas, casi diría, son pequeñas, pero observo que no veo bien sin las gafas adecuadas para la lectura, a distancia me defiendo y aunque mi audición no es tampoco muy boyante en su oído izquierdo, oigo aceptable pero pongo los filtros que me convienen y deshecho lo que no me interesa. Además tampoco estoy para muchas presunciones y ya se sabe dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

Si es verdad que sin pretenderlo me he vuelto algo exquisito y al decir esto me cuesta trabajo explicarlo porque no hablo de aficiones materiales, voy pues, por el camino de la selección imaginativa.

Cada día más platónico. Me enamora y hasta degusto del aire que percibo si, éste es propicio. Mis sentimientos se subliman cuando barruntan una belleza antológica.

Difícil de expresar insisto. Un simple bolero que canta el inolvidable Machín de tinte machista, normal en su época, pero aplicable a los dos géneros habla dentro de su título ‘Corazón loco’, de como se pueden querer dos mujeres a la vez (aplíquese igualmente en caso contrario) y no estar loco. Traslademos esto a que solo te gustara una comida, una pintura, un paisaje, una música, etc.

Comprendo que entonces se hablaría de promiscuidad, pero hombre y mujer, a simple presencia física admirarán a otros. El físico es lo primero que resalta, la belleza está en el interior y no sé trata de hacer tópicos. ¿Cómo te gusta alguien tan feo?, contestación porque tu no lo miras con mis ojos.

Ama con fuerza y te sentirás en tu paraíso particular.

imagen : Antonio Machín y su ’Corazón Loco’

Encuentros en alguna fase

Cuando uno deja de creer en algo, quizá falta de confianza, aparecen noticias que resuelven esas desconfianzas, demostrándote una vez mas la inconsistencia propia y la debilidad o estabilidad personal que delatan la existencia de un carácter nervioso e inseguro, poco ‘hecho’ a pesar de los años, bisoño, los años dan cierta experiencia pero la inmadurez, en ocasiones, no llega con los años. Quizá faltó en su momento la orientación deseada para adquirir la cordura necesaria. Hay muchas frases bonitas diseñadas a través del correr de los años, desarrolladas por pensadores y filósofos pero, a veces, son facundias que les surgen y que ni ellos mismos se podrían autoaplicar. La carencia de paciencia o serenidad motiva nerviosismos internos, devaneos mentales y, a su vez la parte contraria o afectada por esos desequilibrios desespera ante la actuación incontrolada de la persona a quien pediría que tuviera mas certidumbre y le gustaría verse correspondida en el empeño que ella pone por una unión cabal. Yo, en muchas ocasiones no quisiera mostrar desconfianza aunque, aparentemente, lo parezca. Claro es difícil para el amigo o ser que te quiere discernir la frontera de tus desconfianzas. Es fácil decir confía en mí, máxime a distancia, aunque una mayor proximidad no garantice nada. No es que esa persona pretenda engaños pero en las mentalidades débiles surgen ‘fantasmas’, está el demonio bíblico que siembra dudas en las fragilidades. Santo Tomás dijo ‘ver para creer’, esta sentencia es la abanderada de la inquietud. También es verdad que, sin darle importancia, porque no sé considera mal mayor, se dicen esas ‘mentiras piadosas’ pretendiendo tranquilizar al agobiante. No tienen gran incidencia pero tratan de revestir y acomodar o adaptar mejor erróneos sentimientos del frágil y dubitativo.

 

 

Me muero por conocerte

Me muero por conocerte 28/10/05 –

Mi MP3 con canciones, por supuesto, elegidas por mí y en situación de salida aleatoria me provoca, a veces, comentario al respecto.

El título de este artículo es el de la canción que en dueto cantan Álex Ubago y Amaya Montero, la estoy escuchando. Siguiendo sus estrofas observas que son una ofrenda de apasionamiento cual llovizna multicolor de un espectáculo de fuegos de artificio. Tienen colorido, sonido y ya, trasladándonos al tema romántico, esas expresiones que manifiesta el contenido de la letra demuestran desgarramientos de pasiones incontenibles. Se traslucen hasta paisajes fascinantes, desgastes anatómicos de rozamiento de labios, todo ello erosionado por un amor intenso impetuoso.

Un torrente de pasión irrefrenable, devastadora, súplicas al ser querido para que no le descuide un momento, arrobamiento, embeleso de las ideas.

Inicia él un monólogo apresando todos sus sentimientos, incrementando el entusiasmo y, de repente, entra Amaya y con ‘rabia’, comparte con él la fogosidad, desgastan sus labios con besos vehementes.

Sus mentes alocadas, incontroladas hablan de delirios. El amor es la más maravillosa de las locuras. Pero aquí entra el realista, yo, negativo para otros, el amor es efímero, fugaz. Hablo del amor apasionado. La pasión es consumible y muy desgastable, quema mucho, el amor se puede mantener con aporte de voluntad pero, la erupción del volcán es impetuosa, el posterior río de lava es consecuencia de esa explosión, el geiser que representa la pasión, suelta chorros de calientes aguas. Las lavas del volcán según se van extendiendo, se van apagando y claro está deja huellas pero ha perdido los efusivos efectos del inicio del momento.

Situaciones inoportunas

Situaciones inoportunas 28/10/05

La vida es un cúmulo de casualidades. Si estas son positivas, miel sobre hojuelas, al contrario, crispan, desesperan. Encima si el estado personal no es propicio,  no colabora, se aumenta el sentido negativo de la situación. Hoy, mi maltrecho sistema anímico se ha visto sorprendido e involucrado en un deterioro, no por conocido inesperado. Me parecía que el día me presentaba mejores derroteros, la mañana pasó con normalidad. La tarde me ha deparado sorpresas. Tenía ciertos nervios, habituales en mí, pero acrecentados ya que iba a la enfermera a toma de tensión, esta ha sido normal, el nivel de azúcar desajustado y encima por primera vez en mi vida me he vacunado, a instancias de la médica, de la gripe y con el temor que tengo a las agujas rilaba interiormente, pero la enfermera se ha portado fenomenal, me ha tratado como a un bebé. Luego llego a casa y haciendo pruebas con el ordenador, unas cosas se han dado bien pero, una en especial, me ha defraudado, no me imaginaba que buscando una solución que parecía positiva, algo inesperado se ha producido y ha roto mis ilusiones, es lógico, en informática se producen fallos, pero nunca se espera que te compliquen algo que en apariencia iba bien. De todas formas hay que asumir que no todo puede ser perfecto y se debería uno adaptar a los hechos, pero soy muy drástico, muy exigente. Estaba hablando de informática pero estas situaciones se pueden trasvasar a la vida real en general.

Sé que cuando se tiene caracteres cerrados y férreos se puede llegar a hacer daño hasta a personas que no pretendían ofenderte, pero somos bastante exclusivistas y aunque sea sin pretensión de egoísmo, a veces, nos creemos los únicos con razón y derechos.

Quizá no merecemos ser admitidos y comprendidos con indulgencia ya que nosotros no lo somos. Malinterpretamos todo.

Hoy con esa palabra tan desgastada por uso indiscriminado, se me tacharía de intolerante.

Yo sé que tengo corazoncito pero comprendo que mis exigencias pueden resultar perniciosas. Una vez mas debería pedir perdón, pero en ocasiones me resisto, porque soy yo el que sufre realmente, los demás en el teatro de su vida disfrutan de todo y encima se permiten tener otras compañías, Los solitarios solo dependemos de nosotros.

A pesar de todo preferiría ser mas comprensivo y ecléctico.

En busca de la orientación

Es preciso buscar alternativas a las contrariedades. Antídotos correctivos de los estados de ansiedad. Cualquier persona que te aprecia en profundidad y siente algo por ti, con su mejor intención trata de estimularte, animarte. Haría y daría algo por facilitarte una salida airosa para tus aflicciones. Esas personas sufren contigo pero, hay una realidad irreversible, es uno mismo quien debe controlar su trayectoria. Sin la autocolaboración no es posible una corrección.

Contar tu estado a otros te sirve como soltar algo de lastre, como desahogo pero no soluciona el hundimiento.

Ya que escribo en esta ‘bitácora’, con nombre tan náutico diré que la derrota o ruta que sigue la nave solo la controlará un experto timonel y orientado por sus cartas y su brújula, además conocedor de los vientos evitará que su bajel vaya al pairo.

Eso sí, siempre es de agradecer las desinteresadas colaboraciones de esas personas que, indirectamente, se duelen con tu amargura.

Por ello, trataré de agarrar firme el timón, orientar el velamen a la conveniencia de mejores vientos. Me esforzaré por quienes pretenden ayudarme y por mi mismo. A veces siento hasta agobio de hablar tanto sobre mí, es una posición de protagonizado egoísmo pero, realmente, pretendo que si alguien me lee y se identifica con algo de esta situación luche por evadirlo y no caer en mis descomunales confusiones.

 

imagen: veleros al pairo 

 

El retorno

El retorno

El día 5 de octubre, al inicio del día, un tren, confortable me condujo al ‘retiro del guerrero’. Éste, mi castillo, es el Hotel La Barracuda en Torremolinos, en la zona de Montemar Bajo, próximo al antiguo barrio de pescadores, ‘La Carihuela’, próximo a un bonito, animado y comercial puerto deportivo que, aunque pertenece al término municipal de Benalmádena, como es una continuación del paseo marítimo parecen el mismo lugar. El hotel, edificio de 10 plantas, orientado al seguimiento que hace el sol en su periplo para aprovecharlo al máximo, situado en primera línea de playa, desde el jardín-piscina al mar no hay mas de 50 metros con el paseo marítimo en el medio, ofrece una fantasía de visión marina desde las terrazas de las habitaciones. Voy a dar la impresión de ser interesado publicista de la marcha del hotel pero dejo constancia de que mi incumbencia radica en las ventajas que este emplazamiento y lugar me proporcionan. Me suelen ubicar entre las plantas 8ª y 9ª, donde hay mayor proyección de las vistas. Además en la 10ª planta con menos habitaciones tiene una espaciosa terraza como solarium, con una visión de todo el sector marítimo, localista y de las montañas que rodean el entorno. Con unos modestos prismáticos me siento incitado a una visión indiscreta de todo lo que me rodea. Pero esa indiscreción no está basada en el sentido físico de contemplar a las personas, se refiere al entorno en general y la recreación que me produce la contemplación de todo ello.

Chiringuitos puestos al día, buenas ofertas de ‘frutos del mar’; abusos sí, abusos en los precios y además en ocasiones no se corresponden con la calidad que ello debiera representar.

Bueno pues a grandes rasgos esta es la descripción de mi lugar. Largos paseos por el marítimo, playa a un lado, tiendas de todo tipo al otro, en donde nacionales y foráneos tocan y retocan, mas que compran, pero claro hay de todo. Variopintos personajes que lo mismo llevan torso abrigados que desnudos, pantalones cortos, sandalias con calcetines de vestir, en una palabra todo lo contrario a un desfile de moda, pero ahí está lo pintoresco, las terrazas de los bares del paseo, parecen expositores de panzas sonrosadas, voluminosas tetas y grandes estómagos conforman a los diversos ejemplares que hacen un ambiente políglota y además cuando te preguntan algo no reparan en desparpajar en su idioma pretendiendo que tu tienes el don de lenguas y eres capaz de entender desde finés a rumano, pasando por cualquier lengua.

Bueno todo ello termina resultando curioso. Con cierto sentido de la apreciación y observación se lo pasa uno bien. Intentaré seguir profundizando en el estudio de estos comportamientos y para ello, claro, tendré que repetir mis visitas.

imagen : Hotel La Barracuda

 

Anormalidades depresivas

Anormalidades depresivas. 26/10/05

No sé porque pensé que unos días, apartado de cierta rutina sedentaria aunque sea de mi agrado, hago cosas que me gustan hacer me iban a propiciar un nuevo y renovado optimismo del que siento de vez en cuando necesidad. Una imaginativa ilusión, una iniciativa intensa en mi forma de expresión. He visto que no. Claramente observo que mi hábitat natural, donde me muevo, es el medio más idóneo para poder manifestar mis divagaciones diversas, mas o menos constructivas o edificantes.

Esperaba que esa ansiada contemplación del mar que, en ocasiones, me deja absorto y que tanto me cautiva y embelesa diera cierta humidificación a mis inspiraciones. No digo que no hayan dejado su impronta. Esa espuma blanca y el vaivén de unas olas que parecen atraerme hacia ellas algo habrán influido y mi danza de ideales y sino seguro que han sido como una recarga de emotividad aunque casi deseara retornar a mi rincón. Si, indudablemente, han sosegado, en parte, mis revueltas inquietudes, no todas del cariz deseado, no ha sido tampoco como un bálsamo en extremo suavizador, aunque hayan sido sosiego de enervamiento y espíritu agitado y poco controlado.

Mi trémula imaginación, cual ave migratoria desorientada, no es capaz de encontrar el lugar adecuado para el anidamiento de alegrías y esquivar mis decaimientos.

Sí, me siento preocupado ante tanta fragilidad. Nunca fue mi fuerte la entereza interior, en otros aspectos de la vida tuve firmeza, en el laboral por ejemplo, en el de un continuo esfuerzo de instrucción y aprendizaje, pero muy vulnerable ante las contrariedades que la vida siempre depara.

En el momento actual creo rozar un estado depresivo, sin explicaciones propias, los peores, porque al desconocer el origen son mas difíciles de encontrar los antídotos necesarios. Estoy temeroso, tembloroso, irritable, poca energía vital, mucho hastío. Veo las situaciones a través de mi cristal ahumado; se nublan mis pensamientos, noto incapacidad de expresión, cuando ésta es una de mis pocas y modestas cualidades. Trato de imaginar, de soñar algo alegre y mi ofuscación inexorable hace naufragar la pretendida ilusión.

Estas balbucientes líneas las inicié hace unos días, estando mirando mi estaque azulado, mi mar, al fondo, no fui capaz de continuar y ahora a mi regreso a Madrid, aunque algo recuperado, en mi mesa del bar, releo el inicio de mi ‘servilleta’ y veo que la situación no ha variado demasiado en cuanto a lo que sentía.

¿Seré capaz de avivar algún positivismo?. Me siento acomplejado y como en un círculo vicioso o laberinto intrincado. Mis reacciones no colaboran para desarrollar mejores opciones.

Siento, lo siento de verás, si alguien lee estas líneas tendrá una sensación que me desagrada transmitir a través de este maremoto de melancolía.

Curiosamente, en el hotel donde hago mis escapadas y, por tanto, tengo varios conocimientos nacionales y extranjeros, en mi forma de mostrarme, con cierto desparpajo simpatía excesiva, según mi mujer, doy un reflejo y estampa que confunde lo escrito anteriormente, pues como mi modesta ‘defensa’ en varias lenguas y mis comentarios de apariencia optimista provocan una imagen personal que no da la apariencia de ese abatimiento que interiormente noto.

Trataré de superar ese negativismo que me embarga y amarga y procuraré que se puede reactivar y superar este mal trance.

Sé que ello me supondrá una búsqueda de brío que, a veces, contradictoriamente, colabora mas a hurgar en las heridas del espíritu.

Prometo intentarlo.

 

Ausencias

Cada trimestre se producen en mi página unos días de ausencia. ¿Qué harán mis lectoras?. Sinceramente, solo me interesan mis lectoras, jajaja. ¡Que guasón y pretencioso!. Aquí remedo al joven escritor Juan Manuel de Prada que tiene mucha costumbre de decir “las 3 o 4 lectoras que me soportan”. Yo creo que 3 o 4 es un número excesivo para mí.
Pero quienes sean los que me soportan, no desesperen demasiado en demanda de mis escritos. En el ínterin, en ésta mi desaparición, hay páginas que merecen la pena visita, como “Cervantesvirtual”, buscar en Google, lo malo es si descubrís eso ya no volveréis a leerme. Tendré que publicitarme de otra manera. Jaja. Hoy tengo poco espíritu pero quiero disimularlo echando algo de humor como ingrediente.
Sinceramente, siento no poseer un pc portátil para hacer una continuidad. El cibercafé no lo tengo fácil y además nunca accedí por ese medio. Así que algo de ayuno y abstinencia. Si en este receso me enviáis algún mensaje, éstos, me estimularán, sino pensaré que poco os importan mis divagaciones.

La Marina se hace femenina

El diario ABC del sábado día 1 de octubre publica una noticia que me resulta muy agradable, la teniente de navío, Esther Yánez, gaditana de San Fernando, para más señas, se convierte en la primera mujer que tomará el mando en un barco de la Armada, el patrullero “Laya”, encima guapa, aunque esta cualidad no sea su mérito, es un apunte mío. Me resulta una espléndida noticia. ¿Quién iba a pensar, incluso hasta hace muy pocos años, que una mujer, no de pelo en pecho, como se simboliza al macho, irrumpiera con brillantez en este destino.?. A sus 34 años puede sentir un gran orgullo.
Viene esto a demostrar que, aunque quede mucho por conseguir, el proceso es imparable, afortunadamente y las mujeres, en este caso, nunca mejor dicho, se sitúen al pie del cañón. Imagino que la primera anotación en su cuaderno de bitácora, la teniente, anotará su logro con gran orgullo. Sus primeras modestas declaraciones dice que ya otras mujeres han sido pioneras en nuestra Marinería, pero está claro, digo yo, que no con esa graduación y destino.
Así que nada de cuotas, dejemos alguna vez la hipocresía a un lado, las mujeres deben estar donde sea, según su grado de eficiencia y preparación en cualquier puesto, sin establecer porcentajes de ocupación por razones de sexo.
La que vale, vale, que se acabe su destino único como la cocina, frase que tanto se utilizó y todavía no está en desuso en muchas ocasiones.
¡Fuera los prejuicios machistas!. Que conste que en mi metamorfosis todavía nos se han mutado todas las barreras. Me quedan ciertos residuos que me encantaría se extinguieran de una vez por todas.

Acto de contrición

Haciendo autocrítica en la medida que uno mismo pueda reconocerse, me considero bastante imperfecto. Llego a dudar hasta si soy o no buena o normal persona. Desde luego no tengo premeditación, para no serlo pero mis irritaciones a veces rebasan la paciencia de cualquiera, parezco sañudo, en mi interior sé que no, pero mis demostraciones de insólita ira hacen dudar de mi buena intención hasta a personas que no dudo que me aprecian. Lo peor de todo es que con los años he ido empeorando en este terreno. Dicen que los años reposan, dan experiencia, sosiegan, yo, en cambio, parezco un revolucionario, mis rápidos arrepentimientos llegan tardíos, después de haber crispado la paciencia de los demás. En estas situaciones ciertas personas allegadas me han espetado, no sin cierta razón, aunque muy doloroso que soy un embaucador chantajista, algo así como lobo con piel de cordero. En mi nombre, Adolfo (dice que significa ‘lobo noble’) parece ser que esa nobleza no se corresponde conmigo. Sin creer en el zodíaco, será mi Géminis o soy como el ‘árbol de la ciencia del bien y del mal’. Ruego imploro algo de comprensión, algo de lo que al parecer yo carezco. Mis lecturas sobre ‘Meditación trascendental’ parece ser que no me han dado el fruto y sosiego esperado. Perdón una vez más.