¡QUÉ ESPAÑA MÁS IDÍLICA - ABC 20/08/06 - ANTONIO BURGOS

(Incluyo previo artículo del escritor en diario ABC, para mayor comprensión de mi comentario)

"ME encanta: todavía está coleando el chapapote, y si es la guerra de Irak ni te cuento, cuando, «cautivos y derrotados los últimos rescoldos, los fuegos de Galicia han sido vencidos; españoles, la guerra de Galicia contra el fuego ha terminado. Segundo año triunfal de ZP». Firma el parte de la victoria un tal Touriño, que ni estaba ni se le esperaba cuando Galicia ardía y se inventaban tramas de ex bomberos pirómanos. Qué interés por investigar las falsas tramas de bomberos pirómanos y qué desinterés por ahondar en la verdadera trama del 11-M...

Vivimos en una nación, perdón, en un país idílico. Donde por mucho que ocurra, No Passssa Nada. Y si pasa, se dice que no ocurre nada, y listo. Y que la culpa, en todo caso, es del PP.

Es como nuestra seguridad de que aquí en España los aviones no corren el menor peligro de convertirse en objetivo del terrorismo de babucha, chilaba y vídeo en la TV que se llama como Algeciras. ¡Si lo sabrán ellos, que son tan amiguitos de los terroristas, a los que todo se lo conceden, y a los que tanto deben! ¿Le pelo el perro de la retirada de las tropas de Irak? Pélelo usted. ¿Le pelo el perro de la autodeterminación, la amnistía de los presos y la anexión de Navarra? Pélelo usted. ¿Cómo están tan seguros de que nuestros aeropuertos no necesitan el menor control extraordinario de equipaje de mano, y que aquí puedes subir a bordo hasta con el baúl de la Piquer, que no hay peligro? Como Touriño dijo que los fuegos se habían acabado, y listo, Rubalcaba, que el riesgo de atentados terroristas en nuestros cielos no había llegado a existir: «No hay peligro especial». Y punto com.

En esta España tan idílica, los terroristas de la ETA son ahora unos chicos estupendos, que no matan y si mataron un día, mataron poquito, y no tanto como dicen las víctimas del terrorismo, a las que nada más que les gusta dar por saco y fastidiar el pasodoble triunfal del proceso de paz. Menos mal que Grande-Marlaska se fue y ha vuelto de los Nueva Yores el que tenía que regresar: Garzón en son de paz de proceso. Quien llega fresco y recién importado de los Estados Unidos con las obligatorias gafas de verlo todo color de rosa, según manda la jurisprudencia del relativismo de Conde Pumpido.

Gafas milagrosas con las que miras a un negro negrísimo y ves a un subsahariano subsaharianísimo. ¿Qué digo subsahariano? Ni eso: un futuro y agradecido votante de las municipales del 2007. Lo que ve ZP desde la ojaneta de La Mareta, con la sonrisa de sesión continua y sin causa justificada de su visita a La Palma. Usted, como es un aguafiestas, cada vez que llega al muelle de Los Cristianos un cayuco, ve un montón de negros. ZP, no. ZP, con el maquiavelismo de su hoja de ruta para acabar con España, ve un montón de votantes del PSOE en las municipales. Rectifico a los que dicen que las Canarias, el Estrecho, Barajas o La Junquera son un coladero de simpapeles. Mentira cochina. Son un vivero de futuros votantes del PSOE de las elecciones municipales, «¡a ti te lo debemos!», como le decían los pelotas a Franco en sus discursos. Calculo que en cada cayuco que arriba a Canarias llegan votantes para un concejal más del PSOE. Me gustaría saber cuánto se están gastando de dinero público en la asistencia a los inmigrantes llegados por los coladeros tradicionales. No por nada, sino para dividir por el número de colados y ver a cuánto nos va a salir cada voto por el PSOE en las municipales, en este PER del Humanitarismo del Papeles para Todos, en contra de las directrices de la UE sobre inmigración ilegal.

He citado sólo cuatro ejemplos de esta España idílica, donde No Passsa Nada. Podría añadir cientos. Pero no quiero fastidiar la marrana, sino seguir las sabias enseñanzas de María la Yerbabuena: «La memoria no debe usarse para empeorar las cosas»."

Mi comentario:

No tengo el placer de conocerte físicamente, excepto por esa breve faz que preside tus artículos de ABC. Varios de tus compañeros de periódico y creo que hasta tu mismo te tachas de pequeña estatura, vamos sin remilgos ni eufemismos, hablando en términos habituales ‘bajito’, pero insisto será hablando de la talla física porque de maestría plumífera eres del tamaño de un avestruz. Al hablar de la España idílica, sino fuera por el grado alto de ironía que contiene el título, esos que solo leen los titulares se lo llegarían a creer, pero perdona, tú ‘NO PASSSSA NADA’, ha pasado a engrosar el catálogo de los grandes sarcasmos.El último parte de los incendiarios, supuestos ‘pepitorios’ (yo les he puesto este nombre me gusta más que ‘peperos’) que ha dado el alertado, que no presente Pérez Touriño, fue, gracias a Dios, ‘Sin novedad en el frente mi ZP’, algo menos crítico que la Sra. Ministra, la que tiene nombre de bollo de mojar, Magdalena, la que echó la culpa a la poca actividad y denuedo de los que, mientras ella protegida y acompañada de su séquito, se estaban jugando el tipo, frente a las tropelías cometidas entre otros por uno que iba de relleno en una lista del PSOE ‘galego’. Además creo que té pasas en que los sin papeles son futuros votos para escaños socialistas. ¿Cómo van a meter en la urna algo si carecen de papel?. Ah ya caigo, se los darán en la puerta y además con las aspas puestas en las cuadrículas adecuadas.

DESDE MI BUHARDILA: LA BUENA EDUCACIÓN ABC19/08/06 LAURA CAMPMANY

Hacía unos días que no utilizaba mi MP3 y me predisponía al comentario del título con el que Laura ha publicado esta semana, cuando entran por mis oídos, los sones y tonos de ‘una dolce  e calda voce’de una canción napolitana interpretada con profundidad amorosa y como de triste sentimiento ‘Maruzzella’, quizá ello me sirva para elevar el tono de mi inspiración. Ardua tarea te propones Laura con la pretensión del inicio de tu pequeña de tres años en los misterios de esta civilización. Algo que, hasta a los grandes maestros de las famosas escuelas filosóficas griegas les costaría discutir y analizar. La rebeldía que ya tiene tu pequeña es producto, precisamente, del enjambre de mimos en la que, cual bombón de Ferrero Rocher, seguro se ve envuelta. En Bélgica, España o cualquier lugar del mundo donde no prevalece la miseria económica, les dotamos de todo consentimiento y ellos, ¡muy listos!, eso lo aprenden enseguida. No le hace falta un Estatuto, como dices, viene con él desde el inicio de unión del espermatozoide y el óvulo y su feliz fusión. No te voy a preguntar tu edad, aunque me hago buena idea por detalles y comentarios (yo ya con los dígitos de inicio de un teléfono móvil, es decir el 6 delante), pero añoras los buenos modales, siendo mucho más joven que yo. Ese ¿quieres cobrar?, que mencionas, ‘lo del cine de las sábanas blancas’ aludiendo a la cama, etc, me han llevado y eso que ¡palabra!, según dicen fui un niño bueno, hasta sé que me tildaron de ‘tonto’ por tanta obediencia y sumisión, suele ocurrir con los buenos. Sin padre desde los 12 años, por su fallecimiento prematuro y repentino, me dejaron en régimen matriarcal, mi madre, al borde analfabetismo, y una hermana 9 años mayor que yo que con su modesto sueldo mantuvo la casa mientras yo hacía primero mi bachiller elemental y después el superior, según la estructura de la época, esto marcó un tanto, creo yo, mi personalidad. Pero no me quejo, me dejó una buena huella, pero todos esos cuidados femeninos hicieron, posiblemente, de mi, un ser inseguro, desprotegido en las turbulencias normales callejeras del momento, tímido, etc. El tiempo fue mi escuela, en resumen, no me quejo, pero casi podría presumir de Matrícula de Honor en modales y urbanidad, unida  a las conseguidas mediante los estudios, porque ahí si estaba mi punto fuerte, rompí muchas coderas de jerséis. Pero bueno yo no entré aquí a hablar de mi, perdón. Laura por años, te doy unos consejos, no te arrepientas en pulir al máximo y hacer una talla en diamante y convertirle en brillante. Ella, la niña, tomará su camino, en su momento, pero es mejor que tenga un plano, un mapa, bien definidos para elegir los mejores caminos. Las buenas formas dejan siempre huella y su estilo le brindará elegancia y firmeza, destacará entre la chusma regalada; que conste que soy un modesto jubilado bancario que sacó conclusiones y sicología práctica dirigiendo modestas oficinas bancarias, cara a cara frente a la clientela, batiéndome en buena lid, con espada, sable, florete, daga, etc, pero bajo una reglas establecidas. Estoy seguro que tu y tu Vitorio (como tu dices) escogeréis la mejor senda para esa joya que nos has dejado ‘oculta’ sin nombre. 

 

LA TRAMA INCENDIARIA DEL PP - ABC 19/08/06 - JUAN MANUEL DE PRADA

¡Que curioso!, como dicen que una imagen vale mil palabras al abrir la página de ABC nº 5 del día 19 de Agosto, me he enfrentado a la viñeta de D. Antonio Mingote y ella me ha dado pie para expresarme y solazarme a mis anchas. Pero mira por donde al bajar la vista de ese genial dibujo me siento como plagiado. Juan Manuel de Prada, lanza paritarias diatribas sobre el tema, son de chúpate dómine, pero le comunico que en esta ocasión no me ha hecho recurrir al DRAE para captar su contenido, voy mejorando.  Resulta que cada uno en su estilo y en la distancia profesional que nos separa, el lo es, yo, un simple amateur, pero ambos desembocamos en el mismo mar. Claro siempre es primordial conocer el contenido del articulistas para establecer los paralelismos a los que me refiero por ello me atrevo y con su permiso a difundirlo, para establecer la comparación a la que me refiero:LA TRAMA INCENDIARIA DEL PP – JUAN MANUEL DE PRADA“HAY que ser, desde luego, un fascista con espolones para negar que detrás de los incendios que en fechas recientes han socarrado los montes gallegos hubiese una trama organizada por la facción opositora. La higiene democrática exige que cada palo aguante su vela; y nuestro Dignísimo y Diligente Gobierno no puede ni debe apechugar con una responsabilidad que a todas luces corresponde a ese hatajo de resentidos que se aloja bajo las siglas de la derecha. Empezando por su secretario general, ese Rajoy que, bajo su apariencia bonancible, encubre a un exaltado de la peor calaña. Porque, veamos, ¿dónde se hallaba Rajoy cuando empezaron los montes gallegos a arder como la yesca? ¿Acaso no veraneaba por aquellos lares? ¿Quién nos asegura que, en lugar de dedicarse al esparcimiento, no estuviera urdiendo con sus compinches el dispositivo pirómano, organizando las falanges de vándalos que, tea en mano, han calcinado los bosques? ¿No se les antoja muy sospechoso que fuera precisamente Rajoy, acompañado de su acólito Núñez Feijóo (otro que, bajo su fachada modosita, esconde un ferocísimo ángel flamígero), quien primero se desplazara a uno de los muchos lugares del delito, mientras nuestro Inmaculado y Benemérito Presidente del Gobierno aún permanecía tumbado a la bartola en su palacete de verano? ¿No parece más probable que el pérfido Rajoy, como aquel Nerón de infausta memoria que alcanzó el orgasmo mientras contemplaba Roma consumida por las llamas que él mismo había prendido, quisiera disfrutar de cerca los frutos de su trapisonda?Allá donde fijemos la vista, sólo nos tropezaremos con pruebas flagrantes de la avilantez del PP. Piensen, por ejemplo, en ese Plan de Emergencias diseñado por Manuel Fraga poco antes de ser providencialmente desalojado de la poltrona autonómica. ¿Alguien puede explicarme por qué demonios el octogenario Fraga se puso a diseñar un Plan de Emergencia, si ya podía imaginarse que, cuando la tortilla diese la vuelta, su sucesor se iba a encargar de anularlo? ¿No adivinan la astucia de Fraga? El muy bellaco diseñó el Plan de Emergencia con el único propósito de despistar a sus sucesores, que ocupados orgiásticamente en desmantelar cualquier vestigio de su legado (aunque fuese provechoso, o sobre todo si fuese provechoso), no tendrían tiempo de reaccionar cuando las llamas empezasen a causar estragos. Y lo mismo puede decirse de esos retenes de veteranos curtidos en mil luchas contra los incendios que Fraga no se preocupó de mandar a su casa con una patada en el culo; como él no lo hizo, en un ejercicio flagrante de omisión del deber, tuvo que hacerlo apresuradamente Touriño, que no puede estar en misa y repicando. Nunca la Historia podrá castigar como se merece la deslealtad de Fraga.Pero cuando se ha demostrado irrefutablemente que los incendios gallegos han sido orquestados por el PP ha sido al descubrirse que, entre los pirómanos detenidos, se cuenta un candidato socialista. Si el pirómano hubiese sido un candidato pepero aún podríamos albergar dudas razonables, pues la felonía de Rajoy no admitiría maniobras tan burdas. De todos es bien conocida la habilidad de estas hienas de la derecha para ganarse la voluntad de tránsfugas con sobornos y demás golosinas crematísticas. Ese pirómano presuntamente socialista no era, en realidad, sino un traidor untado por Rajoy, quien, despechado tras la derrota electoral, no ha tenido empacho en convertir su patria chica en una nueva Troya. ¿Hacen falta más pruebas del ominoso contubernio? Menos mal que en España pegas una patada a un piedra y te salen cien intelectuales valientes y probos dispuestos, con desprecio de su vida, a desenmascarar trama tan criminal. Una trama que sólo los fascistas con espolones se atreverán a negar.”Repito con las distancias de pluma que nos separan el curso de nuestros torrentes nos llevaron al mismo destino. 

NUNCA MÁIS, ARDIENDO

Luego se dice que los años solo sirven para envejecer, que conste que, en muchas ocasiones, yo pienso así, pero hoy el grafismo, porque no se le puede llamar chiste de D.Antonio Mingote en ABC, me ha resuelto el jeroglífico o empanada mental que yo tenía desde que se iniciaron las fogatas galaicas. Es fácil de explicar, dibuja Mingote, que en un resto que quedó de cartel con la abrumadora frase de ‘NUNCA MÁIS’, con motivo del chapapote ¿recuerdan ustedes?, ¿oyeron hablar de ello? Pues ese cartel ahora está en llamas. Yo me preguntaba porque ahora en las balconadas no existe cartel de ‘NUNCA MAÍS’; entonces ya me lo he explicado todo se ve que algún resentido y rencoroso miembro del PP le dio por quemar ese vestigio. signo ignominioso de las atrocidades cometidas por los actos del Prestige y en lugar de arrancarlo, lo ha quemado y ha propiciado que 100.000 hectáreas verdes, se hayan convertido en los mayores fuegos artificiales de la historia de Galicia. Nos hablan de que aparte de chamuscada deforestación terrenal, ingente cantidad de ganado vacuno y caballar o equino, se han asado sin parrilla, no han llegado a encontrar ninguna ‘meiga’ y eso que como dicen ellos ‘haberlas, hailas’. Yo llegué a pensar que cuando lo del Prestige, alguien se atrevió a decir, claro del bando socialista, que ellos hubieran tenido buena solución, pues con perdón, hay que ser bastante ‘HIJO DE PUTA’, para no dar la fórmula y consentir aquel desastre ajeno al gobierno español y si imputable a permitir que, internacionalmente, barcos que debieran estar para el desguace se enseñoreen de los mares paseando líquidos de alto grado contaminante y que ciertos capitanes ignoren el peligro que origen con el diseño de sus derrotas (entiéndase marinas), pero claro si esos, repito ‘HIJOS DE PUTA’, dan la solución que bajo total mentira carecían le hubieran puesto a huevo una legislatura más al indestructible Fraga. Eso si su gran sustituto el socialista Pérez Touriño, no ha suspendido sus vacaciones, pero es un gran consuelo saber que ha estado muy alerta e informado del atentado ‘pepitorio’ (palabra inventada para atribuir al votante pepero, con connotaciones gastronómicas), pero ya digo esa preocupación mostrada por el Presidente de la Xunta es conmovedora. Además el moreno que ha mostrado hoy en Telemadrid (20/08/06) el Sr. Rodríguez, puede venir del sobrevuelo que hizo 5 días después a la zona, pero claro fue rápido y se quedó poco hecho o a una aventurilla con alguna de las inmigrantes de cayuco que le haya podido ‘desteñir’ un poco. No se preocupe, no tendrá problemas como Michael Jackson, lo suyo es pasajero.Yo aún así no me he visto convencido también han faltado las protestas megafónicas de esa intelectualidad ocupante de la Puerta del Sol para manifestarse sobre del ‘Desprestige’ del gobierno socialista. Además que coñazo de tío soy, amargar sus vacaciones con mis ‘malos pensamientos’ 

SEGUIMOS CON EL TIEMPO

Hoy estoy en mi bar de siempre, el desvencijado bar La Peseta, no está la situación propicia para mí. Unas nubes gris plomo viejo amenazan con descargar sus cisternas, un vientecillo que el INM anuncia del suroeste pero que yo lo identifico con el perfume de las coníferas laponas, tiene barrida las calles de terrazas, por tanto los locales, se han ocupado, por poco me he encontrado con mi mesa habitual, bueno la acababan de dejar además, pero el resto de mesas y la barra estaba todo en plena ocupación. Una chica de sonrisa constante y múltiple, pero simpática y bonita, en nada me recuerda a esa insulsa que no se borra de la cara del Sr. Rodríguez, ella de nacionalidad paraguaya, y entre el fin de su camiseta de rayas blancas y negras y un pantalón gris, deja entrever un trocito de su vientre, el cual lleva un relleno especial desde hace 3 meses y medio, es la que atiende toda esta masificación, el dueño, el calvo Antonio, colabora cuando le viene en gana y hoy parece no estar muy en forma, pero bueno la gente se ha acostumbrado a recoger sus peticiones de la barra y llevarla a las mesas y los más cuando se retiran, recogen también la mesa, con lo que se autogestiona el sistema. Hace poco hablé del tiempo como accidente o situación meteorológica y que daba de sí para innumerables comentarios, positivos, negativos, confusos, concordantes, de acercamiento, de distanciamiento, de inicio de conversaciones entre personas desconocidas, de comentarios de ascensor, de parada de autobús, etc.Lógicamente, como en todo, cada uno tiene su opinión que, normalmente, trata de hacer prevalecer, pensando que toda la razón al comentario está de parte suya.. Luego está el establecimiento de la conveniencia de la lluvia, del sol, del aire que cada personaje aplica como si de entendido medioambiental se tratara. Parece que las cuatro estaciones que en algún momento los astrónomos establecieron, en conjugación con el ‘baile’ alrededor del astro Febo, aquí hay que conjugar el antagonismo que produce el cambio de hemisferio y dentro de cada uno de ellos, separados por el ecuador, la variedad que produce la distancia a este, a mayor proximidad, más lluvias y calor, a mayor distancia frío y hielos, hasta llegar a los polos. Bien pues viviéndolo desde nuestra posición de hemisferio norte y casi en un término próximo al medio, en base al paralelo y meridiano la climatología es variable, aunque esta es ‘viajera’ y se inician frente en unas regiones que luego recorren toda o gran parte de la superficie terrestre, perdiendo o ganando en intensidad según las condiciones que se den. Radio, prensa y sobretodo las TV, nos invaden con continuos pronósticos del día y los próximo, algo curioso es que proviniendo sus fuentes todas del mismo lugar oficial el INM, la interpretación de cada medio es diversa y claro a veces hay contrastes bastante considerables. En la calle se dice ‘han dicho que...’, otro contesta pues yo he oído algo muy diferente, ambos tienen razón pero, es porque los medios de comunicación manipular datos, como si fueran en beneficio de turismos u otras circunstancias. Hoy 18 de agosto, cuando escribo este artículo, hace cierto fresquito y así llevamos varios días, quizá demasiado para la época. En lo que a mí concierne es encantador, porque te permite vivir sin el agobio del sudor y calor horribles pero, claro, comprendo que el cambio ha sido extremo y en breve tiempo y esto hace mella en cuerpos, cogiendo el personal, los consecuentes resfriados y esos, dolores tipo lumbalgia por esa expresión común que utilizamos de ‘habrás cogido frío’, esto ocurre como se suele decir vulgarmente por ‘dormir con el culo al aire’. Así que el trasero debe ser el acumulador de fríos o calores, ¡cuidarlo!. 

LOS ROLLIN STONES

Mirad, que queréis que os diga, todo este asunto vertido entorno a los ‘Cantos Rodados’ (traducción española de su nombre) me trae al pairo. Echando un vistazo, como acostumbro a la revista XLSEMANAL 981, después de leer una interesante entrevista al elegante José Luis de Vilallonga, de amplia, elástica y versátil vida, en la que concluye, con mucha gracia, diciendo que en España todos somos unos aldeanos, dado que en las aldeas es más propio hablar sobre los demás que de preocuparse de los problemas propios, con lo cual se deduce que raro será que en este país no sea aldeano, porque todos lo practicamos y hacemos. Desde el punto de vista de nacer en una aldea, no es nada deshonroso, lo peliagudo es la manía de la inmersión que tenemos en la vida de los demás y temas ajenos con lo cual la conclusión resultante es lo de la paja en el ojo ajeno...Muy aldeano, muy español, es ser el primigenio en dar la noticia, ser el corresponsal: ‘¿sabes lo que le ha pasado a fulanita?, ¿te has enterado de lo que le ha ocurrido a...?, etc. No le demos vueltas, somos así, unos más que otros y las excepciones confirman las reglas.Pero al goce de la entrevista reseñada, y siempre diré lo mismo que las entrevistas, son un territorio sembrado y abonado, donde ambas partes se ponen previamente de acuerdo mediante guión y se dice sobre lo que se va a hablar o se va a contestar o no. Entonces es el entrevistador el que tiene que hacer juego malabares para que la cosa se acerque a la realidad lo más posible, como decía pasada la buena degustación de las expresiones elegantes del Sr. Vilallonga, me encuentro con un artículo dedicado a la suspensión en El Ejido de ese conjunto roquero que milita el horroroso (y no juzgo a la gente por su rostro, pero al pan, pan...), Mick Jagger, decía hace poco días de él, creo que la jocosa periodista Rosa Belmonte que era más feo que el más feo de los hermanos Calatrava. El observar el desaliento que producen las suspensiones continuas de conciertos de estos tipejos que tuvieron su fama, aunque nunca fueran santo de mi devoción pero que respeto el gusto de cada uno, si ha llegado el momento de la retirada, que la hagan con honor, no escamoteando citas y quedando mal acá y acullá. Comprendo que una afonía es algo normal y más en un cantante, pero siempre andamos con alguna excusa.Hoy en internet (1708) proponía una encuesta para votar sobre si se estuviese de acuerdo con su continuidad o no, he participado porque era requisito obligatorio para ver como iba la votación, he votado en contra de su perpetuidad, claro, y al darme los resultados veo que somos el 90% los que opinamos igual. Ellos, podrán hacer lo que quiera pero la palabra la tiene el público y cuando vuelvan a convocar, sé que queden sus entradas sin vender. Nunca he sido ‘fan’ de ningún cantante ni actor o actriz, por supuesto que he tenido y tengo mis preferencias, pero observé, hace breves días que sobre tan tocado tema una mujer casada que sobrepasaba en poco los 30 años, luego no era de la época de esplendor de estos atribulados ‘rasca cuerdas’, dijera en TV que estaba muy triste porque habían conformado sus vacaciones en base a la ruta que estos ‘malquedas’ iban a desarrollar por diversos puntos de la geografía española. Cada uno puede tener las extravagancias o gustos que quiera, pero de eso a sentirse hundido, conociendo sus habituales incomparecencias me causó casi risa, lo siento, no pretendo burlarme de nadie, allá cada cual, pero no soy yo el que se burla de esta mujer sino sus ‘ídolos’.

EL TAMBOR SSS - GÜNTER GRASS

Resulta que se hizo famoso en la guerra de la Independencia contra Napoleón y de ello hubo leyenda el zagal del ‘tambor del Bruch’, con su redoble y aprovechando el efecto de reflexión del sonido, es decir, vulgarmente, denominado ‘eco’, hizo propagar un estruendo suficiente para que el enemigo, en número,  pensaba que era mucho mayor de lo que ellos pretendían y les hizo desbandarse. Bueno, la vida está llena de leyendas que suenan a cuento fantástico. Ahora nos ha salido, a sus 80 años, que un notable icono de la izquierda con premio Nóbel incluido, el alemán Günter Grass, autor de la famosa novela ‘El tambor de hojalata’, con la revelación de que perteneció al temible y mal afamado cuerpo nazi, por excelencia, de la GESTAPO. Yo también soy SS, pero con connotaciones no políticas y más humildes, me apellido Sánchez Sánchez (SS) y para más datos me llamo Adolfo, pero no teman, no soy austríaco-alemán ni nacional socialista, ni he escrito ‘Mein Kamp’, pero claro con esas iniciales, estos desenterradores de huesos izquierdistas que nos gobiernan me pueden fichar por sospechoso de fuerzas fácticas. El problema que tiene la izquierda es que todos sus iconos, si les investigas, siempre tienen relacionado algo con lo fáctico. Aquí en España por contar un ejemplo reciente, el ex ministro y ex Presidente de la Junta de Castilla la Mancha, el muy carismático José Bono, fue falangista, en una palabra que tienen tendencia al sarpullido, ellos que tanto censuran. Es el problema, si es que llega a entenerlo del ZP que el siempre tan izquierdista y agnóstico, resulta que cualquier día una de sus hijas entra en clausura y la Sra. Sonsoles en proceso de beatificación que casi lo merece por tener que soportar esa insulsa sonrisa del compañero. En el día 14, Prada y Camacho, nos han instruído sobre las dotes fácticas del tal Grass, el 15, Valentí Puig, reincide y machaca sobre el asunto. ¿Qué peleones no? Y ¡qué sorpresas de la vida!. Cualquier día nos enteramos de que Himmler o Goebbles, son los que inculcan los ideales a Rubalcaba y Pepiño, por no hablar del portavoz Sr. López Garrido, o no tienen otra cosa o parece que los eligen en los muladares.

DESDE MI BUHARDILLA: EL FUEGO - ABC 12/08/06 - LAURA CAMPMANY

Laura, un exfumador ‘profesional’, tres paquetes de Ducados mantenían una aureola en mi entorno que yo entendía y sabía que me podían perjudicar, pero quizá me protegía de otras plagas. En el centro de trabajo donde desarrollo mis últimas labores hasta que me estimaron excedente de cupo, ya no recuerdo si me agradecieron los servicios prestados, ni me importa, solo me utilizaron, como a otros muchos, mientras les serví convenientemente, el entorno era el de una entidad bancaria, no quiero mencionar nombres, éramos en aquel momento un departamento de BackOffice de Tesorería, unas 50 personas, yo creo que el 50% o más, pero no por aquello de establecer cupos determinados, éramos de condición de fumadores. Claro siempre surgía el debate del que no era fumador, yo siempre tenía un buen contrarresto, al no tener coche, creo que debía ser el único, les decía que contaminaba menos que ellos y si mi humo podía hacer daño a pasivos, yo era viandante con los riesgos que eso conlleva. Por su culo mecánico, es decir el tubo de escape de su vehículo, exhalaban una mezcla de gases que proporcionaban buen material para el ‘gorro modelo atómico’ que soporta Madrid todo el año. Entiendo que haya lugares donde, no hace falta te digan, que ahí no se debe fumar, es comprensible a simple vista, pero lugares de relajamiento y ocio ya son otro cantar. A mí, una angina de pecho me hizo cambiar el hábito, luego no puse yo mucha voluntad, sino el tema patológico. No fui precoz, empecé con la usanza tabaquil a los 20 años y, sin ánimo de justificación, de los 3 paquetes diarios, por lo menos la mitad me lo ‘robaban’ los ceniceros. Hacemos, con la excusa del bienestar social, hipócritas campañas contra el tabaco, cuando los gobiernos rellenan sus arcas con los altísimos impuestos que de ello recogen y de paso nos entretienen en polémicas ciudadanas si la medida es correcta o no, obviando temas de, como mínimo, la mis importancia.El fuego es importante, ocupa parte de nuestras vidas, además como aclara la Sra. Narbona, de profesión S.E. (sus errores, una tras otro), que gran parte de la culpa radica en los retenes que afrontar la extinción por no poner el pundonor debido. Conocerá ella la palabra pundonor. La defensora del trasvase del Ebro, otrora otros tiempos, la asusta turistas de playa y sol, primera industria nacional, pues esto nos dirigen. Los misiles se enseñorean del Próximo Oriente, ¿por qué no se pone veto a esto? O eso no son fuegos. Los lanzacohetes de Hizbolá (organización tan terrorista como ETA y seguro que con conexiones), los sitúan entre casas de vecinos y colegios, para que la réplica israelita cause muertos civiles, pero al Sr. Rodríguez le caen mejor que los sionistas al igual que en España disfruta mas de la Alianza Civilizada con ‘los falsos gudaris de ETA’ que las mil víctimas causadas entre una población inocente y desde su púlpito nos llama al diálogo, sin obligaciones mínimas de deponer armas, sin seguir extorsionando empresarios, sin utilizar la calle como concentración de actos vandálicos, pero claro sus hijas bien aerotransportadas por aviones militares van a hacer prácticas de inglés al Reino Unido, para saber algo más que ‘yes’ que es lo que él domina. Es imposible ser a la vez antijudío, y antinazi, pero no es anticomunistas, esos que mataron 3 veces más que los nazis, ambos grupos ‘asesinos’, el número de asesinados no cambian las cosas, pero claro los comunistas y sus amigos saben barrer bien y echar los desperdicios debajo de las alfombras.

¿Por qué no buscamos huesos de todos?. Mira te digo que haces bien, puesto a prohibir, prohibamos gobiernos ineptos.

¡HACED LA GUERRA PERO NO FUMAR!

 

ARENAS MOVEDIZAS: TEATRAOL MEMORIA HISTÓRICA EN TVE - XL SEMANAL - CARLOS HERRERA

Mi retraso siempre a la orden del día, una vez más insisto que recorto los artículos y los leo a mi conveniencia,  claro si quieres luego como es mi  caso hacer un comentario a la revista llega tarde, pero en el caso de Calos, hay menos problema, el facilita su correo y si quieres enviárselo y el quiere leerlo lo puedes hacer cuando quieras. Así que voy con mi comentario:Bien Carlos, has ido a tocar un tema sensible y cultural. ¿No sé sonrojará la Sra. Caffarel y  su Consejo de Sabios (expresión que me sonroja a mí, me vienen a la cabeza los Solón, Quilón, Cleóbulo, Bías, Pitaco, Tales, Periandro), devanándose los sesos, cual madeja de lana, leyendo este artículo?. Anda que en tres columnas, que conforman la página no has evocado nada. Has resumido una serie de obras teatrales y actores que, a una ignorante mayoría, les sonará a predicatoria en el desierto. Has revivido a muertos de hecho y a otros que los ‘mataron’, los dejaron sin escenario ni escena, olerían a la incultura época franquista o a la derechona que no tiene acceso a ningún aspecto de la cultura. No quiero mencionar a ninguno de los que rememoras para evitar olvidos pero con tu permiso republico tu artículo en mi modesto blog que manejo y lo incluiré para la docena escasa de lectores que tienen la osadía de leer en el y me soportan (como diría Prada) puedan disfrutar con tus hermosas parrafadas. No me resisto, aunque no quería tocar nombres, a mencionar al avariento Ibáñez Menta del que el propio Moliere hubiera llegado a ponderar por engrandecer su intención, y bueno, cierro mi pluma como dije para no dejar a nadie en el medio. Quizá me gustaría, y no me resisto, a citar a Valentín Tornos, por la gran labor que hizo en tanto programa y obra. ¡Mi enhorabuena!. El artículo referido de Carlos Herrera en la revistas es el siguiente:“”Por fin llega la memoria histórica a TVE…! Oiga, amigo, ¿se refiere usted a los programas dedicados a las víctimas de un solo bando de la guerra civil parecidos a aquellos que nos echaban cuarenta años atrás, pero en sentido contrario? ¿Me habla de esos que van a dirigir expertos historiadores de la talla de un cuentista y un cantante?; ¿a qué se refiere, buen hombre?

Pues a qué me voy a referir: a la memoria teatral que hemos vivido los españoles de una determinada edad gracias a la televisión pública. ¡De qué memoria quiere que le hable! Anda que enseguida voy a empezar a sacar abuelos muertos y a desenterrar osarios. Ya se lo recordé a Rodríguez una vez de las muchas en las que sacó a pasear al suyo. Yo saqué el mío y en paz. Los dos, asesinados. De lo que le hablo es de otra cosa: recibo con alborozo la noticia de la recapitulación que esa casa va a realizar en homenaje a los grandes actores de la escena española que popularizaron grandes obras en televisión y que se hicieron extraordinariamente populares gracias a su monumental trabajo frente a las cámaras. Aquella televisión de la dictadura tenía esas paradojas: era el altavoz inconfundible de un régimen autoritario, pero, a la vez, emitía culebrones basados en obras de Dostoievsky. ¡Manda huevos! Recuerdo, entre la brumas de la niñez –allá mediados los sesenta–, los capítulos de obras de Dumas o de Dickens que se ofrecían a eso de las siete de la tarde, después de la merienda, y agradezco especialmente que fueran protagonizados por actores de envergadura semejante a Valentín Tornos, Pepe Martín, Pablo Sanz o José María Escuer. Que la televisión de aquel par de décadas se dedicara a popularizar las obras de Buero Vallejo, por ejemplo, ha sido motivo de más de una reflexión por parte de expertos y no expertos, que han concluido que la libertad es estupenda, pero suele estar acompañada por programas como los de hoy. Qué le vamos a hacer. Claro que a ver quién es el guapo que se arriesga, en una parrilla competitiva, a adaptar para televisión cualquier obra de Ibsen, como se hizo en su día. Verás el leñazo. Entonces, curiosamente, al no haber otra cosa, la vieron unos doce millones de españoles. Total, nada.

TVE prepara una serie dedicada a los grandes nombres que nos acompañaron durante un par de décadas y que son, hoy en día, nombres hechos para la mitología, de esos que de veras te enseñan a amar el teatro. Gente como Guerrero Zamora o el gran Pedro Amalio López, por citar sólo a dos, dieron lecciones primorosas y demostraron que se puede ver La vida es sueño –magnífico Escrivá– sin tener que bostezar, como algunos temen. Bódalo era tan grande como Merlo, la Gutiérrez Caba tanto como Puente, Rodero tanto como Luis Prendes, Fernando Delgado tanto como Manuel Dicenta, y Julia Caba Alba tanto como Mary Carrillo. Jóvenes generaciones que no han conocido los grandes dramáticos de televisión merecen saber qué clase de actores han sido ésos, merecen conocer la estatura ciclópea de Bódalo en la adaptación de Gustavo Pérez Puig de Doce hombres sin piedad, la majestuosidad de Dicenta en el impresionante Cardenal Cisneros que protagonizó, el dramatismo de Rodero en La muerte de un viajante o el perfecto histrionismo de Ibáñez Menta en El avaro, de Molière… Me resisto a pensar que cualquier tiempo pasado fue mejor, pero comparados estos primeros cuatro ejemplos que me han venido a la cabeza según escribía con la calidad interpretativa de algunas series televisivas de hoy en día… pues no sé yo qué decir. Seguro que éstos son buenos actores, no me cabe duda, pero su trabajo luce como luce por lo que tienen que interpretar. Me gustaría ver a muchos de ellos con clásicos como los mentados porque no creo que lo hicieran mal, ni mucho menos. Incluso hoy en día aún pueden verse grandes actores de otra época televisiva en interpretaciones de series ligeras. Y lo bordan. Luis Varela, que me parece un descomunal actor, que realmente me entusiasma, que es de lo mejor que hay y que ha habido, hace grande la pequeña serie en la que interviene.

En la casa, en TVE, hay excelentes profesionales que saben hacer muy bien su trabajo. Estoy convencido de que van a hacer maravillas con este material. La idea es magnífica, y algunos estamos ya contando las horas que faltan para verlo. Se lo diré a mis hijos, que están prendados con una serie simpática y ocurrente, por si quieren completar las posibilidades de disfrute.””¿Merecía la pena leerlo, no? 

TOUR DE FRANCIA 2006 ABC 06/08/06 EUGENIO FUENTES

Con mi manía de guardar recortes de artículos de diarios y leerlos en el momento que me parece más oportuno, salvo que la noticia sea latente y no se le puede escapar un ápice de actualidad, he dado con un recorte que quería haber transmitido al lector copiándolo de las páginas de ABC, pero veo que en la edición digital del día 6 no lo incluyen. Está suscrito por EUGENIO FUENTES (ESCRITOR), se titula “LANDIS Y PEREIRO”, ambos nombres bastante desconocidos, incluso para ciertos aficionados al ciclismo, dada la revolución que en este deporte, últimamente se ha producido. El ciclismo fue un deporte internacional en donde el esfuerzo de los hombres aportando la colaboración de sus piernas para impulsar los pedales hicieran girar el par de ruedas que hacían avanzar al artilugio conocido como bicicleta. Siendo yo pequeño, mediada la década de los 50, con chapas, un rostro recortado de un cromo, un cristalito redondeado tallado con una piedra a mano y algo de masilla de sujetar cristales a ventanas, nos hacíamos con el nombre de un ciclista y en la tierra del suelo, bien a montoncito de arena o con tiza, trazábamos un circuito. Nuestros dedos índice y pulgar hacía de hacían de disparador para que la chapa avanzara con objetivo de llegar a la meta prefijada. Emulábamos con ello las, de siempre conocidas carreras por el orden de importancia que estas tuvieran y que hasta ahora habían seguido teniendo, Tour de Francia (con su maillot o camiseta amarilla al líder de la general), Giro de Italia (aquí regía la maglia rosa) y Vuelta a España (en sus orígenes también camiseta amarilla). La constitución del ciclista, en general, era de hombre menudo, liberado de cualquier tipo de grasa, bronceado perpetuo, por sus continuadas pruebas de entrenamiento y oficiales y luego condicionantes, como bajos de pulso, buena capacidad pulmonar y mucho pundonor, fueron siempre admirados, incluso para los ignorantes del tema. Llegó la televisión y nos permitió verles su lucha, sudor, impulso renal para atacar puertos de montaña y encima las tomas de unos buenos cámaras te permitían hacer turismo, nos enseñaban paisajes de todo tipo, el paso por las villas y pueblos. Los locutores nos documentaban haciendo un resumen del pueblo o dando nombre al río por el que cruzaban a través de su puentecito, dándonos el nombre de las cotas montañosas, en una palabra, una lección de geografía. Mirábamos todo con tal anhelo que hasta apretábamos dientes y puños para colaborar en el esfuerzo de estos caballistas rodados, no digamos el momento de la elevación de brazos en alto tras cruzar la meta de cada etapa, representaba un auténtico clamor. Desgraciadamente, todas estas carreras que, al inicio, se corrían bajo el nombre del equipo del país que representaban, necesitaron patrocinadores y como en todo llegó la publicidad, ya no sabías si Gómez, Pérez, Pertini, Monteaux (todos nombres imaginarios), corrían en un equipo español, italiano, etc. Y claro entró el gusanillo de fortalecer los cuerpos de esos giroandantes para potenciarles, había que ver los niveles de hematocrito, aumentar la producción de testosterona, en una palabra mutar los genes para reactivar la raza y la fuerza a costa de su salud y organismo. De toda esta permisividad surgieron varias figuras que no eran tales y en cuanto se intervino oficialmente y de derecho se demostró que no había tanto Mazinger. Nuestro escritor mencionado, Eugenio Fuentes nos habla de Landis y Pereiro (pontevedrés de Mos), norteamericano el otro, en ese orden lucieron podio en los Campos Eliséos, las mieles del triunfo y el levantar la copa se la lleva Landis, pero a los pocos días se descubre que ‘había trampa’, luego el vencedor era el gallego. Creo que merecería, aunque fuera mediante un montaje, una foto en el mismo lugar exhibiendo su cetro, porque resulta que en papeles ha sido el ganador, pero nunca podrá mostrar las imágenes del momento de su victoria.Pero me temo que el día que nos metamos en honduras de otros deportes más opulentos, nos encontraremos sin darnos cuenta con que existen muchas ‘tegucigalpas’, sin ánimo de ofensa a la capital hondureña, sino haciendo simil de que se encontraran los entresijos en los que ‘grandes jeques del planeta’ invierten y desinvierten fabulosas cifras y que tanto mercenario que pisa céspedes, tendrá los pies y la musculatura remodelada para ser los mejores. Ignoro si se llegará a ese atrevimiento. 

MEDUSAS POR TIERRA, MAR Y AIRE

Ya hace años que caí en un ‘grave error’ ser aficionado a leer las páginas, sobre todo, de Opinión del maldito diario ABC, simula como un Pravda, del régimen libertario soviético o como un  Gramma, órgano oficial del mayor gobierno existente actualmente en democracia, me refiero, ya sabrán Vds a Cuba, donde un personajes de raíces españolas lo convirtió enteramente, como decía la letra de la copla “En Cuba ya no se entierra, Cuba es un jardín de flores.”. Será de crisantemos, (con todo mi respeto a Japón su flor simbólica nacional), pero en España ya sabemos que son el ‘adorno o compañía de nuestros muertos, al igual del controvertido nombre de las ‘siemprevivas’). ABC además comete el error de que, a pesar disponer y proclamar su independencia, ha contratado o pasado por sus páginas las mejores plumas culturales pero de un determinado cariz, generalmente, y eso es un grave defecto, porque habrán sido, son y serán plumas de pavo real o ave del paraíso. Sé olvidado del pavo republicano (especie que por cierto no conozco, como tal ave, posiblemente si como personas) y el ave del paraíso ya depende del agnosticismo o ateísmo del animalito en cuestión.

Las medusas marinas parece que tienen una evolución o desenvolvimiento de tipo meteorológico. Yo hablaba de medusas terrestres, refiriéndome a este 50% unisexo que nos gobierna, que ya nos sueltan bien de latigazos, y me imagino que las aéreas provendrán de cuando estas terrestres, cuando estas de tierra utilicen aviones del ejército para la solución de asuntos privados. Hoy (09/08/06) he impreso mis páginas de Opinión de ABC al igual que otros días, son fuente de inspiración para la observancia de ciertos de mis comentarios. Me he quedado obnubilado, pero no, excesivamente, sorprendido al leer que el presidente del Gobierno o Nación gallego, Sr. Touriño, no ha suspendido sus vacaciones, pese a los cientos de incendios de su país, pero, eso sí, está muy alerta, tanto como Otegui, para integrarse pacíficamente en España, eso si con la ayuda de Rodríguez, el de Arca de la Alianza o ese ¿no fue Moisés’ ¡Vaya lío!. No he visto un solo cartel en los balcones de Madrid con el NUNCA MÁIS. Los asesinos etarras viven más felices que Bambi, recorren sus bosques verdes a sus anchas pero es que el Dios Bambi (léase ZP)les ha dado patente de corso. Llegará un momento que el Aberrri Eguna y la Díada sean obligatoriamente fiestas en esta piel de toro ajada que conformaron los Reyes Católicos. El Zapa la poca prehistoria de España que conoce alrededor de lo que hicieron los Reyes Católicos fue la  condena al sionismo, pero no llegó a Boabdil que también fue expulsado, así  mala Alianza de Civilizaciones.  

NUNCA MAIS

Me han conmovido las imágenes del telediario del mediodía, en Telemadrid, observando una faz seria y prestando atención a las explicaciones del ‘pelota de turno’. Del Sr. Rodríguez. Imagino habrá tenido que hacer un gran esfuerzo para evitar su ‘eterna sonrisa neto liana, preludio de la Alianza de esas civilizaciones que siguen  imponiendo su ley en el mundo occidental. Estaba recorriendo la ardiente y ardida Galicia. Es muy triste el tremendo agravio comparativo de este tema con el asunto del Prestige (ellos dicen tenían la solución, pero claro no mandaban no era de su incumbencia, esos patriotas, recogepelotas de desgracias ajenas y que seguro duermen a pata suelta porque no creo que sea a pierna suelta), no sé ha visto una sola balconada del NUNCA MAIS, yo, creyéndome oportunista estuve por fabricar una buena partida de carteles. Me hubiera arruinado. Los ciento y pico de incendios con un elevado conocimiento de provocados, no han provocado un solo cartel, se ve que el encanto que derrocha la Sra. Narbona, ministra de Total Ambiente, lo del Medio, se le queda corta y no digamos como madrileño ver nuestra puerta del sol triste, dominicalmente. Ha vuelto a su 31 de diciembre, las uvas deben ser laicas porque si no estos nos obligaban a meternos 12 pepinos, lo digo por aquello que hay que dar una oportunidad a cualquier fruto del campo, pero ya me entienden. ¿A que se dedicarán ahora nuestros histriónicos intelectuales del megáfono, que aburrido no insultar a 10 millones de fachas, tan agresivos ellos que no convocan manifestaciones por no pecar.Lo peor que estos incendios, seguro que provocados por fachas, van a alterar el encuentro de osamentas de rojos a los que rendir tributo y de este se va a liberar la derechona. Lástima de carteles en las balconadas, pero somos cobardes, no nos gusta presumir de proclamas embusteras. Lo extraño es que con unos ministros tan acostumbrados a apagar fuegos, no consigan solucionar el problema, pero eso sí, el sustituto del Fraga, el Touriño no ha roto sus vacaciones pero todos los días se informa de cómo van las cosas, está por lo visto muy atento y preocupado. 

PEQUEÑAS INFAMIAS: ¿A QUIÉN ECHAMOS LA CULPA? XLSEMANAL 980 -CARMEN POSADAS

Retornaste a tu página 85, esta vez te localicé enseguida. Vamos a ver Carmen, ya entramos de una manera humilde, dices cuando yo estaba en edad de ligues, entiendo perfectamente su significado, pero me gustaría cuando se inicia y cuando finaliza la edad de ligues. A mí me desconcierta, el platonismo que la mayoría llevamos dentro, no tiene límites ¿no piensas así?.Puestos a poner nombres a los síndromes, es curioso el libro que mencionas titulado ‘El síndrome de Peter Pan’. Ese síndrome ya existía antes de la creación del personaje de Peter Pan, lo que le faltaría sería catalogación o bautismo. Luc Ferry, del que nada conozco, ahora me descubres tú en su libro ‘Aprender a vivir’, demuestra que, efectivamente, Peter Pan nos invade, es más cómodo ‘el ahí me las den todas’. Pero la rebeldía del 68 también estaba llena de costuras. Nunca me gustaron los levantamientos juveniles irracionales como fue aquel. La juventud es inmadura, pero para lo que quiere, inmaduros somos muchos y ya hemos pasado de los 60 y nuestro cascarón ya no existe. Lo que pasa es, es como dices, que estos niños actuales se lo den todo hecho. ¿Quién es responsable de tantas facilidades? Si no nosotros mismos, mamás y papás que, como muchos de ellos carecimos, hemos pretendido que nuestros hijas no les pase lo mismo, pero les hemos hecho olvidar las normales responsabilidades para la consecución de objetivos. Que conste que tengo dos hijas y ellas se las buscan y como ellas hay millares, pero claro a estos se les nota menos. Discursean menos, trabajan más, se divierten, luchas y son felices.Efectivamente aprovechamos el victimismo, la mujer ya no es tan víctima, afortunadamente, el agricultor tampoco y como dices en lugar de luchar contra el victimismo esperamos que venga el ángel de la guarda y nos resuelva la situación. Comprendo que es lógico buscar responsables, porque los hay, empezando por la mayoría de caterva política que solo van a su engorde y apaño. No me gustan los términos ingleses pero mencionas el bulling, eso si es odioso, que unos ‘machitos’ repletos de cobardía, rodeados de pelandruscos temerosos intimiden a débiles compañeros, quizá no tan débiles de igual a igual, pero siempre juegan en desventaja. Veo que te ha deslumbrado Luc Ferry, lo merecerá, pero, efectivamente, dejemos de escurrir el bulto, efectivamente lo de menos es si son galgos o podencos el caso es que pueden morder por tanto debemos modificar nuestra actitud, para evitar la dentellada.  

SALUD, PRINCIPALMENTE

El ser humano está, por compromisos, sometido a raciocinios. Es bueno comprometerse a ejecutar un papel en este teatro de la vida. Cumplir con tus obligaciones primero, los estudios, después la realización de tratos laborales y como final las obligaciones familiares. Nuestra civilización es monógama, pero en sutiles consultas sobre tema tan delicado tengo que observar que la monogamia se practica más compromiso que por gusto. En ocasiones, he oído hablar conversaciones, inquiriendo opiniones que, posiblemente, sería mejor que las parejas tuvieran un recorrido previo, tanto en trato y convivencia como en la propia sexualidad. En principio el personaje elegido es lo principal, pero falta el trato, falta el diario cohabitar. Nuestras mentes no están preparadas para esto. Y cada vez que hay más libertad, peor. Hoy en día muchas mujeres se han emancipado de la autonomía marital. Quizá sería ejercer unos cursos de convivencia. En la iglesia Católica antes de la boda, recurren a que los novios tomen nota de determinados aspectos de lo que van a acometer significa. Se podría también establecer pruebas y convivir con diversos seres antes de decir me planto. Pero nuestras mentes no están muy preparadas para ello. Aunque hoy en día llegar virgen al matrimonio no es lo más normal, pero tampoco es de agrado, sobre todo para los que somos antiguos que la que va a ser nuestra esposa o viceversa, haya estado haciendo pruebas de tratos sexuales previos. Quizá sería cojonudo admitir que después de ese ‘turismo sexual’, por fin has dado con lo conveniente. Hace poco hablé con una mujer de cierta edad y ya erosionado su matrimonio por largo, con varios hijos, pero activa, reconocía que no tendría inconveniente en variar a menudo para vivir diversas relaciones, eso demuestra que esa mujer, pasionalmente, el día que tenga tratos con su marido, lo menos que hace es pasarlo bien, es una esclava de lo establecido. Pero si se profundiza bien, aunque muchas mujeres y hombres  que piensen igual, donde queda ya el amor si lo único que interesa es la variación, la comparación, algo duro para nuestros principios. Malo sería pensar en un amante pero, pretender, variar a menudo para viajar por el mundo de la sexualidad, es un poco como decir ‘me da la mismo 8 que 80’. No creo que fuera el ideal que una persona tuviera cada día, cada 3 o cada semana una relación nueva, eso es vivir solo pensando en el sexo. Y el sexo no lo es todo, tarde o temprano está todo descubierto, sino existen otras ilusiones, malo.

Cuando hablaba de salud, aunque he derivado el tema era para contar, aunque poco interese que a mí hoy como cada mes me han hecho las múltiples experimentaciones que desde hacen 10 años persiguen mi vida y que ya forman parte de mi ser. Pruebas de tensión arterial, de buen resultado, de glucosa, no tanto y de coagulación de sangre, esta vez bien, pero que, últimamente, estoy teniendo demasiadas alternancias. La glucosa sigue rebelde tomo 4 pastillas diarias aplicadas a su regulación y he dado un índice de 188, cuando lo más alto autorizado, es 110. Respeto las normas en general, quizá el alcohol influye en ello, pero ya estoy harte de limitaciones y trabas. Me recomiendan ejercitarme físicamente, pero le he perdido la afición y es difícil entrar de nuevo en el circuito que debería realizar y con constancia. Trataré de asomarme algún día a su ejecución pero los años, van aperezando y no siento uno ya la vitalidad necesaria, en estos detalles es donde notas que, aunque en la variedad está el gusto, pero ya no resulta igual de fácil que unos tiempos atrás. 

DIVERGENCIAS COMPLICADAS

En toda relación entre varias personas pero atengámonos al número dos, es decir a una pareja, existen constantes contrastes de pareceres, la simetría es imposible. De cualquier tema que se toque, siempre existirá, por el motivo que sea una diferencia, bueno eso no quiere decir que a tal pareja no les pueda gustar a los dos el color azul o un tipo de música o literatura similar o ciertas maneras de solazamiento, pero hay que partir de los arraigos que se tengan desde el origen de ambos. Las costumbres o formas de vivir en cada casa, van formando personalidad en cada elemento. Eso no significa que porque un padre en sus ratos libres lea constantemente, los hijos que tenga van a ser todos buenos lectores, pero no les extrañará ya ver a otras personas con un libro en las manos, es decir los arraigos y costumbres crean cierto seguimiento o motivación. En una relación virtual, muy extendida hoy en día, la ha proporcionado la técnica, entonces cuando se disiente por algo es más difícil la concordancia ya que solo una razonada exposición por medio de escritos o algún contacto telefónico pero con la falta, diría’ yo de los que expresa el gesto se menoscaba una explicación. Puedes expresarte muy bien pero no ser captado de esa manera, el lector camina por un sitio cuando el escritor quería dar a entender otra cosa y eso, como digo, en directo, se discute y razona, pero sin la presencia física falta la expresión que es fundamental para dar el matiz necesario.Históricamente, muchas relaciones han existido a través de cartas y estás a veces tardaban hasta meses en llegar, cuantos de estos legajos quedaban sin contestar, bien por extravío o por circunstancias que no propiciaban la entrega. Entonces la relación quedaba sin resolver, sin saber cual era, realmente, la razón de algo. Difícil entonces para establecer un convenio pero, curiosamente, mucha literatura y grandes amistades se han fraguado rasgando signos en un papel mediante una pluma de ave, un plumín ya de acero con recarga continuada en el tintero, era el medio para un tratamiento amatorio o de amistas o de parecer ilustrativo.Volviendo a lo más actual, a la técnica casi al instante, si te cuenta el oponente que va a acudir a una celebración, cena, fiesta o cualquier evento con el objetivo de pasarlo bien y tu objetas que no estás de acuerdo, te llaman, enseguida, incomprensivo. En una palabra si expresas tu libre opinión ya llegas a ofender por exponer tus razones y te dicen que estás al borde de la ofensa en tus comentarios. Luego únicamente el que dice lo que piensa hacer es que lo piensa hacer, no es que consulte un ¿qué te parece?, sabe que no va a gustar de sobra y trata con los argumentos de siempre ‘el que no va a hacer nada’, ‘es solo una reunión de amistades que tenemos esta costumbre’, etc justificaciones que el que las recibe se siente todavía peor porque ¿entonces para que le preguntan?, para que conteste ‘sí’, para eso no hace falta consulta. Si tu dices que las celebraciones son demasiadas, te contestan que son una vez al año, pero no cuentan y suman con que una vez al año cada una y además hasta te distinguen si es por familia, amistad, residencia, fines de curso, costumbre arraigada, etc. Con lo que la suma anual de festejos, como mínimo hay una por mes, eso sin quitar las salidas diarias y encima la persona, objeto de tanta salida, se siente ofendida por comentarios.Nunca se cuenta con el que está a distancia, si encima es celoso, su ritmo de vida es diferente, lo encaja mal y trata de comprender que, esa tu pareja, es respetable, de lo que no te puede responder, porque lo ignora es de la respetabilidad de los participantes en las fiestas y puestos en juerga se baila con quien sea, entonces ya no es un baile particular, se baila con el listo que está al acecho, esperando los movimientos oportunos, para acercarse, graciosamente, a su presa y ya enzarzarse porque como todo está ya en ebullición que más da bailar con fulanito que con menganito si total son unas vueltas, pero que el listo suele saber aprovechar, nunca buscará la más fea, la fiesta se prolonga hasta caer exhausto y tú en tu casa estás exhausto de dar vueltas en la cama y mientras tu has dado esas vueltas, tu pareja las ha dado con otro, de acuerdo, ella sin ánimo de nada. Y se acaba esta fiesta y ya se mira la agenda de la próxima y encima, si respondes que te tendrás que aguantar por no discutir, te dicen que no pretenden tu sumisión pero, una vez más si dices algo al respecto te tratan de ofensivo insoportable y te dicen que ya es demasiado y te sueltan que tienen su vida y que es su modo de vida que tu tendrás el tuyo. En una palabra la llamada ley de embudo, donde el que protestas siempre se queda con lo más estrecho. Nunca oirás decir, ‘vale, si no te gusta a ti, esta vez me quedaré en casa’, eso ni lo esperes, no seas iluso, total por otra vez al año.Sería deseable ver si los papeles fueran al revés, la pareja fuera también celosa y tu le contaras que hoy vas a aquí, mañana allí, pero que en total cada cosa solo es una vez al año, veríamos si las cosas se observarían con el mismo prisma, pero no, ya digo la ley de embudo. Es fácil cuando sabes que a ti nunca te toca soportar y además en nada de nada, solo te molestan los reproches y es reproche todo lo que no sea un sí explícito y comprensivo.  

EL TIEMPO

Creo que en más de una ocasión le he dedicado algún espacio para hablar del tiempo, desde el punto de vista meteorológico. Entonces hay momentos que, aunque sean naturales de la época, resultan exagerados. La televisión le saca su jugo, buena parte de la programación la dedican a informar sobre los vientos, las temperaturas, las expectativas. Siempre me hace reír que estás a 40º de calle (lo llamo así porque son los que vivimos, ellos te hablan de la temperatura medida en puntos estratégicos y claro como mínimo siempre te dan 5º menos o más según sea verano o invierno) y va el locutor de turno que recaba datos de internet que facilita el INM y te dice que va a refrescar algo, es curioso entre 40 y 38 yo no tengo tanta sensibilidad para notar esa disminución y sigo sudando la gota gorda. Luego entre unos y otro comentamos de calores secos o húmedos, según seamos del interior o costeros, cada cual opina de lo maligno o benigno de lo uno o de los otro. Entras en locales, bar por ejemplo a estar un rato y dependiendo del grado de cuidado que tengan en los aparatos o la cantidad de público que haya así redunda en estar más o menos a gusto. Pero luego, a lo que, normalmente, he hecho alusión es el comentario en el ascensor con el vecino, la conversación en esas esperas de autobús que nunca llega y que alguien que no te conoce te comenta de los rigores e inclemencias que ello supone. Yo ahora mismo, tratando de hablar de algo tan común como es esto, tengo una toalla húmeda a mi lado para secarme los dedos de vez en cuando y aún así el teclado está pegajoso. Las vestimentas en casa son informales. Yo cuando me quedo totalmente solo recurro al naturismo y aún así no encuentras la solución adecuada. Preparas tus persianas y tus cortinas para evitar ser visto y no porque los vecinos sean voyeurs, sino porque la cercanía de ventanas puede dar lugar a exhibiciones que no pretendes. Te metes en el plato de ducha que pusiste para hacer más cómodo el acceso al contacto con la lluvia fina que desparrama la alcachofa y durante ese ratito los placeres que proporciona ese rocío, embelesan, lo malo es lo que viene seguido, el repaso con la toalla para no gotear todos los suelos del hogar, según te pasas la toalla ya no sabes si proviene de la ducha o del sudor del esfuerzo en el secado, total que vuelta a empezar.Resumiendo que el tiempo, ahora con el calor como protagonista y después el invierno con sus moderadas temperaturas pero rayanas en los 0º (hablo desde Madrid), dan lugar para el establecimiento de conversación y ampliación del círculo de amistades y eso, someramente, que como profundicemos un poco ya hablamos de temas gran envergadura. Porque ahora ya palabras nuevas han entrado en nuestros vocabularios, los antiguos maremotos ahora titulados tsunamis, los tifones, huracanes, masculinos y femeninos, lluvias monzónicas, granizadas arrasantes, ya digo entre tanto dibujo de borrascas y anticiclones terminaremos aprendiendo geografía. 

DESDE MI BUHARDILLA: LA MAMPARA ABC 28/07/06

Publico el artículo de LAURA CAMPMANY, para que el lector y que, además ha visto las escenas en TV, se haga suficiente idea de la ‘pobreza’ de medios que pone a disposición la justicia para contrarrestar bravatas de mal estilo y chulerías fuera de tono, me haya sonrojado de ver al cuerpo de Policía Nacional ‘suplicando’ a una hiena rabiosa un comportamiento adecuado. Esto no hubiera ocurrido en países con base democrática más amplia que la nuestra. A ese elemento se le hubiera sometido ‘por la fuerza’ y si esto no lo autoriza la ley que cambien las leyes. Achacan a Unamuno que dijo ‘que inventen ellos’, aquí bajo nuestro sistema jurídico solo podemos decir ‘que maten ellos’. Dios cuantas veces pienso el bien que haría la ley del Talión. Un ciudadano de bien no tiene porque soportar a un chulo, cobarde y sinvergüenza asesino, permitirle que cocee contra una mampara, lo de cocear no es extraño es lo que suele hacer una bestia acorralada, pero esa bestia permitirse el lujo de insultar a los propios magistrados y encima en una lengua ininteligible para la mayoría de los españoles, teniendo que saber sus desmanes por medio de traductor. Respeto totalmente el uso de cualquier lengua dentro de España pero para fines personales, y familiares, pero una persona que mata con tiro en la nuca, debe de expresarse en el idioma mayoritario y mostrando como mínimo corrección. Por ello ahí va el artículo de Doña Laura, aunque creo todos sabemos de que va: “”SI ese individuo, «Txapote», no perteneciese a la banda terrorista ETA, si no fuera un asesino de «responsabilidad limitada» -no diré que con licencia para matar, pero sí con respaldo suficiente como para creerse con derecho a no dar cuenta de sus crímenes ni ante la sociedad ni ante la Ley-, si fuera un energúmeno cualquiera, es decir, uno de esos renglones de Dios que un mal día se tuercen por arrebato, rencor, codicia, oficio o despecho, no creo que se hubiera tomado la libertad, en el momento mismo en que toda ella dependía del juicio de un magistrado, de llamarle payaso. Tampoco me lo imagino, sin la soberbia que da la impunidad, liándose a coces contra una mampara.Aparte del rostro del individuo, con esa mueca aterradora que transmite la mezcla más perfecta que yo haya visto en mi vida de odio, desprecio y locura, lo chocante de esta historia es la mampara. No he estudiado Derecho Procesal, e ignoro por tanto qué razones pueden llevar a un juez a tomar la decisión de aislar a un encausado. No sé si lo hará para protegerle de alguna posible agresión, o para impedirle la fuga. No sé, en este cuento de urnas, cuál es la rosa vulnerable: si la seguridad del presunto culpable o la integridad de los testigos. Si la estabilidad del supuesto agresor o la serenidad de la víctima cierta. O la propia Justicia. Tan frágil, se diría, que precisa blindarse de mamparas.Admiro al hombre que ha tenido que juzgar a este individuo y soportar sus desplantes, desacatos e insultos. No hay sueldo que pague tanta exposición a la ira, o la creciente impotencia con que las judicaturas de los estados democráticos se enfrentan a cierta clase de delincuentes. Admiro, ya digo, su valor; pero intuyo que tiene un fondo inútil. Porque la sensación que a uno se le queda en las tripas, después de ver las imágenes y leer las declaraciones del insurrecto, es la de una inmensa, descorazonadora derrota. Un sujeto claramente destinado a pasarse muchos años en prisión, un tipo verdaderamente atrapado no tiene ni la desfachatez, ni el gesto de satisfacción, ni la pupila desafiante de ese individuo. Que, por cierto, no llegó a romper la mampara.Quizás ese individuo ya sepa que de un modo u otro le será perdonada su deuda. Quizá ya supiera, cuando disparó contra una nuca o una espalda inocentes, que nunca le quemaría la garganta el amargo trago de sangre que él daba a beber a otros. Supondría, me imagino, que en el peor de los casos, si le detenían, tendría que acostumbrarse a la estrechez, o menos, de una celda selecta. Seguro que más ancha que un «zulo». Sin duda, más confortable y luminosa. Sin relojes que contaran sus días. Sin patios comunes. Sin enemigos de quienes defenderse. Sin vejaciones de las que lamentarse. Sin miedo. Con su mampara y todo.Si ese individuo hubiera dado cauce a su inclemencia en un duelo cuerpo a cuerpo, habría temido morir tanto como se ha atrevido a matar. Si ese individuo hubiera tenido que enfrentarse alguna vez a la persecución de un sicario, o al «sin perdón» de una viuda con el alma cortada, o a la repulsa activa de su propio horizonte; si hubiera siquiera sospechado, como muy bien sabían los corsarios, que los que enarbolan bandera negra no pueden permitirse el lujo de dejarse apresar; si hubiera tenido que convivir en la cárcel con lobos más humanos, pero igualmente fieros, quizás nos miraría -desde esa foto insolente que no consigo olvidar- con el mismo aborrecimiento, pero no con la misma sonrisa. Si hubiera podido percibir en su carne el hartazgo, y la indignación, y el profundo asco de todos los que hemos asistido a su miserable espectáculo, se habría inmolado como un demente, o habría callado como un cobarde. Y es que aquí lo que sobra es la mampara.”” Espero que algún día un pueblo libre dentro de un estado, como debe ser el vasco o catalán o gallego o andaluz o valenciano, etc, tenga la fuerza suficiente para que sus habitantes sean libres de por sí. Que puedas ir a votar con la cabeza alta, sin tapujos y sin temor a los tiros en la nuca. Quizá una quimera con la aquiescencia del Sr. Rodríguez Zapatero y resto de gobierno. 

OTRAS CAVILACIONES

He sacado, como habitualmente hago artículos de ‘OPINIÓN’ del diario ABC y del SUR de Málaga, ambos del grupo Vocento. Ser articulista de estos diarios es una gozada pero juegan con desventaja, no tienen los privilegios de la prensa de izquierda que, ya el Sr. González Márquez, se encargó de privilegiar ¿verdad Sr. Polanco?. Beneficios a pachas, bueno presuntos que sino voy de ilegal, aquí en cuanto a una prensa se la considera de derechas, se le cuelga el ‘sambenito’, son agnósticos pero utilizan lo que les conviene. Un gobierno tan manipulador y adulterado como el que utiliza JLTZ, prometió con su sonrisa ‘netoliana’ gobernar a todos los españoles por igual (perdonen la expresión ‘y una mierda’, un manipulador falaz no merece respeto alguno). Gobierna por igual a los que le votaron y sus aliados, nacionalistas, comunistas, extremistas, terroristas y demás caterva, con los que le interesa llevarse bien para mantener la poltrona, por cierto de color azul, jajaja. Bien pues esto articulista héroes de la libertad de expresión, algunos serán denominados hasta tránsfugas como es el caso de César Alonso de los Ríos, porque habiendo militado en una izquierda bastante radical, debió venir un ángel a iluminarle y desde estas columnas atiza leña a diestro y siniestro a todo elemento que considera desequilibrado. Y digo yo ¿cuántos articulistas de El País, el régimen de Polanco harían algo similar? No de eso nada están bien ubicados en el choriceo de su jefe, pero por orgullo profesional, les encantaría engrosar las filas de articulistas de ABC, pero claro, por encima de todo está la mamandurria y claro a equino obsequiado no le regardees el incisivo. Me he desviado algo del tema porque quería hablar algo del tiempo meteorológico, pero se ha metido por medio una tormenta. Perdonen otra día hablamos de las isobaras.

PEQUEÑAS INFAMIAS: 'OPERACIÓN BIQUINI' XLSEMANAL 978 CARMEN POSADAS

Carmen me has hecho leer al menos dos veces tu artículo del título y en ocasiones he tenido que volver a reparar en ciertos párrafos y todo ello no porque el tema sea complicado, como bien dices, desde unos meses antes, todos los años se pone a la orden del día. Antes era tema casi exclusivamente femenino ahora con eso de los ‘metros’ el tema se hace unisexo.  Por eso te digo que si hablas en un tono de generalidad estoy de acuerdo que los profesionales de la cosmética tienden sus amplias redes para decirnos que una pócima llena de nombres extraídos de términos botánicos nos preparan para exhibir nuestros cuerpos en mejor presentación. Otra cosa que nunca me he explicado mucho es que los hombres miremos con cierta expectación un cruce de piernas o una falda algo más corta de lo usual o esa exposición constante de ombligos que como dijo en un título, Álvaro de la Iglesia, ‘Todos los ombligos son redondos', no estoy de acuerdo además entonces eran sin piercing o ferretería al uso y sin embargo con la excusa de que haya un rectángulo u óvalo con agua, llamado piscina o un borde con ‘oliñas que van y venen’, sea motivo suficiente para exhibir en pleno esplendor los cuerpos con biquinis o solo con quinis. Si vieras a la vecina de enfrente, como un voyeur, desde tu ventana en bragas y sostén, tendrías motivos suficientes para, hasta comentar en tertulia lo que has visto, pero a esa misma persona le ves en la playa con tanga y sin el ‘bi’ de arriba y te limitas a observar como algo natural o sea la culpa es del mar que provoca esas pasarelas. Lo que ya no me cuadra tanto por eso me has hecho trabajarlo mas que un sudoku, es cuando personalizas en ti. No tengo el placer de conocerte personalmente, pero por algunas imágenes vistas, tú tienes cuerpo de pasarela, término que odio, porque no me gusta ese camino tapizado donde cuerpos más o menos bien trazados, según los gustos exhiben prendas que luego la gente de a pie nunca va a ver, salvo ahí o en la revista de turno. Pero me sigo explicando tu que has hablado de haber rebasado los 50, nada puedes objetar de tu cuerpo por delante o por detrás como especificas. Eres el prototipo de la elegancia. Quizá una gacela tuviera problemas contigo en confrontación de finura y belleza. Tú, de momento, ni te ajamonas ni te amojamas. Además estas muy lejos de esas ‘viejas confundidas charrúas’

Estoy seguro que esa escueta prenda que acabas de adquirir a pesar del pastón, eso se paga inversamente proporcional a la tela empleada, pues esa prenda contigo ganará muchos enteros. Si el comerciante fuera listo te debería de haber hecho una buena rebaja, porque más de uno te preguntará el lugar de adquisición. Así que no me confundas sobre tu optimismo con el tema físico y como la chica de ese buen anuncio de la tele, mírate al espejo y di ‘ pues yo creo que estoy estupenda’ y si no te atreves, te lo escribo yo que también tengo libertad de opinión.

PROVERBIOS MORALES : GLOSAS - JON JUARISTI 16/07/06

He descubierto con sorpresa positiva, Jon, eres judío. Cuando digo positiva, es porque no todo el mundo, a pesar del inmenso mar, de libertad de expresión, en el que estamos inmersos, no todo el mundo da el paso de ciertas confesiones personales.Soy algo agnóstico, bueno, yo diría que bastante, en el ateo total no creo, hay palabras que son indefinibles, ateo, perfección, etc, además todo es relativo. Ya digo dentro de mi creído agnosticismo soy muy respetable con cualquier opción religiosa o política siempre que estas se hallen en el mínimo de los acatamientos aceptables. Ignoro a ese tal Berlanga que veo pintas tan mal ¿por algo será?, te considero persona respetable y respetuosa. Al no tener ‘relaciones formales nada más que con el diario ‘ABC’ y luego a través de internet me cuelo por páginas del diario del grupo Vocento, que parece ser el único dispuesto a mantener una gratuidad muy recomendable, ello me permite leer a maestros con Manuel Alcántara del diario Sur de Málaga ‘Zú’ que dicen los malagueños con su especial gracejo. Pues bien a lo que íbamos ese tal Berlanga debe distar mucho del famoso cineasta.

Es pregunta capciosa y malintencionada que se hace sobre la posibilidad de hablar con los judíos.

Parece que La Razón es un periódico independiente, parece que todos tenemos metida en nuestra cabecita la idea de que un periódico no sé responsabiliza de los comentarios de sus articulistas, pero todos dudamos de que un articulista que no entre en lo que ese periódico quiere que represente habitualmente no tiene mucho porvenir. No me veo yo al ABC y a EL PAÍS, intercambiándose articulistas.No será que ha consultado con el Sr. Rodríguez y el Sr. Moratinos previamente para hablar de antisemitismo y a aprovechado el momento que tan ‘nobles’ personajes, directores de un programa de Alianza de Civilizaciones (las que ellos se ve les convienen) le hayan dado pie para explayarse en sus comentarios.