Como otras veces transcribo el editorial del diario para hacer más comprensible mi posterior comentario: “”BATASUNA sigue marcando el rumbo que le conviene en el famoso «proceso». Ayer se celebró en Bilbao la marcha en favor de la autodeterminación -una vez más- y el ejercicio del derecho constitucional de manifestación fue utilizado en fraude de la ley de Partidos. Los dirigentes más conocidos de Batasuna y del sindicato LAB estuvieron presentes en el centro de la marcha, aunque no hubo exhibición de carteles de la formación ilegalizada. Los lemas en favor de la independencia y de la amnistía para los presos de ETA, así como en contra de la bandera española, son la mejor prueba, si es que hace falta alguna, de quiénes estaban detrás de la convocatoria, aunque permanezcan ocultos bajo el aval de un grupo de «ciudadanos», limpios de vínculos formales con las formaciones fuera de la ley, según las Fuerzas de Seguridad, el fiscal general y el juez. Aunque quizás ninguno de estos se haya recuperado aún del sofocón de ver a los batasunos Permach y Álvarez llamar a la participación en la víspera de la manifestación (cartel de la convocatoria en mano) poco después de que el magistrado Pedraz autorizase la marcha por no encontrar vinculación con Batasuna. Da cierto escalofrío pensar que todo lo investiguen con igual celo.Así pues, cumplidos los requisitos impuestos por el departamento de Interior vasco y por la Audiencia, todo el mundo tiene muy claro que Batasuna se manifiesta donde, como y cuando quiere, ante la pasividad del Gobierno y de la Fiscalía General del Estado. Dadas las circunstancias, las declaraciones de algún dirigente batasuno exigiendo al PSOE que sea «responsable» y tome medidas para normalizar la actividad política de los ilegales suena a tomadura de pelo, si no fuera una lamentable provocación a los principios del Estado de Derecho.Recién regresado de sus vacaciones, Rodríguez Zapatero parece desbordado por un proceso que los radicales dan la impresión de controlar a su antojo. Quedan ya tan lejos los tiempos del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo que resulta casi una utopía reclamar su cumplimiento. Es evidente, sin embargo, que ésta es la única vía para que los defensores de la España constitucional recuperen la iniciativa en un asunto que se escapa de sus manos por momentos. Relegada la corriente mandataria del socialismo vasco a una función de comparsa y convertido el PP en supuesto «enemigo de la paz en el País Vasco», el Ejecutivo se limita a cruzar los dedos para que -como ha ocurrido esta vez- la manifestación discurra sin incidentes y no aparezcan imágenes de enfrentamiento que desmientan el panorama idílico que describe el presidente. Las cosas van por el mejor camino posible para el brazo político de ETA, que ya demostró hace unos días que puede hacerse presente cuando la situación lo requiera. Sobran argumentos para que el Gobierno reflexione seriamente sobre el desarrollo de los acontecimientos y, en concreto, para evitar que se burlen impunemente las reglas elementales del Estado de DerechoBATASUNA sigue marcando el rumbo que le conviene en el famoso «proceso». Ayer se celebró en Bilbao la marcha en favor de la autodeterminación -una vez más- y el ejercicio del derecho constitucional de manifestación fue utilizado en fraude de la ley de Partidos. Los dirigentes más conocidos de Batasuna y del sindicato LAB estuvieron presentes en el centro de la marcha, aunque no hubo exhibición de carteles de la formación ilegalizada. Los lemas en favor de la independencia y de la amnistía para los presos de ETA, así como en contra de la bandera española, son la mejor prueba, si es que hace falta alguna, de quiénes estaban detrás de la convocatoria, aunque permanezcan ocultos bajo el aval de un grupo de «ciudadanos», limpios de vínculos formales con las formaciones fuera de la ley, según las Fuerzas de Seguridad, el fiscal general y el juez. Aunque quizás ninguno de estos se haya recuperado aún del sofocón de ver a los batasunos Permach y Álvarez llamar a la participación en la víspera de la manifestación (cartel de la convocatoria en mano) poco después de que el magistrado Pedraz autorizase la marcha por no encontrar vinculación con Batasuna. Da cierto escalofrío pensar que todo lo investiguen con igual celo.Así pues, cumplidos los requisitos impuestos por el departamento de Interior vasco y por la Audiencia, todo el mundo tiene muy claro que Batasuna se manifiesta donde, como y cuando quiere, ante la pasividad del Gobierno y de la Fiscalía General del Estado. Dadas las circunstancias, las declaraciones de algún dirigente batasuno exigiendo al PSOE que sea «responsable» y tome medidas para normalizar la actividad política de los ilegales suena a tomadura de pelo, si no fuera una lamentable provocación a los principios del Estado de Derecho.Recién regresado de sus vacaciones, Rodríguez Zapatero parece desbordado por un proceso que los radicales dan la impresión de controlar a su antojo. Quedan ya tan lejos los tiempos del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo que resulta casi una utopía reclamar su cumplimiento. Es evidente, sin embargo, que ésta es la única vía para que los defensores de la España constitucional recuperen la iniciativa en un asunto que se escapa de sus manos por momentos. Relegada la corriente mandataria del socialismo vasco a una función de comparsa y convertido el PP en supuesto «enemigo de la paz en el País Vasco», el Ejecutivo se limita a cruzar los dedos para que -como ha ocurrido esta vez- la manifestación discurra sin incidentes y no aparezcan imágenes de enfrentamiento que desmientan el panorama idílico que describe el presidente. Las cosas van por el mejor camino posible para el brazo político de ETA, que ya demostró hace unos días que puede hacerse presente cuando la situación lo requiera. Sobran argumentos para que el Gobierno reflexione seriamente sobre el desarrollo de los acontecimientos y, en concreto, para evitar que se burlen impunemente las reglas elementales del Estado de Derecho”” Es tremendo que la pelota vaya de mano en mano, como la falsa moneda. En el fútbol americano o rugby, el ‘melón de cuero’ que sirve de artilugio para la práctica de esos deportes, los jugadores avanzan siempre hacia el campo del contrario, pero los pases entre estos jugadores tienes que ser hacia jugadores mas atrasados en carrera escalonada o sino el patadón para avanzar metros. Aquí los gobiernos central y autonómicos presionan a los jueces para sus conveniencias; los jueces, no sin discrepancias, todos no comulgan de la misma forma, interpretan las leyes dictadas por el órgano legislativo que es el Parlamento en donde la mayoría de los diputados son abogados, muchos no experimentados y encima partidarios de... o partidistas y claro cuando tratas de echar la culpa a un juez este siempre de la misma forma, que él solo se limita a descifrar la interpretación que debe dar a las leyes que le han marcado en gruesos volúmenes, pero ahí si interviene su intelecto de darle el verdadero cariz que el tema conlleva y ahí puede ser parcial. Un mismo caso puesto al dictamen de 10 jueces diferentes, muchas veces resultaría que tendría 10 lecturas.Miren ustedes, yo de abogacía nada, pero la ley es casi natural, tenemos algo de raciocinio y sabemos distinguir el bien del mal, no se necesitan de grandes volutas, ni de hacer hechizos, sí, pero no, hay blanco y negro, pero el gris y con muchos matices compensan los radicalismos que representarían definirse única y exclusivamente, por los extremos que ese blanco y ese negro representan. Entonces y por definición y así está dictaminado Batasuna es una agrupación ilegal, no puede celebrar Carnavales todo el año y disfrazarse hoy de esto y mañana de lo otro, sus consignas y símbolos son siempre los mismo y sus gestos y representantes que se reúnen en manifestaciones consentidas pero revestidas de gran ilegalidad, hacen llegar al hartazgo de quienes defendemos una libertad de cierto orden. Cualquier día vemos a Otegui con una careta de Aznar y entonces ya se colma el vaso de la desvergüenza. Debemos y nos congratulamos encima del agradecimiento que supones que las manifestaciones sean pacíficas, para las revueltas ya utilizan a sus cachorros de kale borroka, pero eso sí sus proclamas y símbolos son siempre desafiantes. Los chantajes empresariales no cesan y hasta alto personaje de la Banca, llama a la concordia cuando nunca se metieron en eso. ¿Qué concordia, la de claudicar como está haciendo el Sr. Rodríguez?. Un ejemplo muy sencillo, cualquiera de vosotros tiene un hijo y un asesino para robarle el móvil lo mata, ¿tu irías lleno de educación cívica a decirle, cómo has sido tan malo, a lo mejor si se lo pides con buenos modales, él te lo hubiera dado? Piénsalo bien y otra vez no lo hagas, no sea que me ocurra lo mismo con el hijo que me queda, menos mal que tenía uno de repuesto. ¿Actuarías así, con ese asesino o si pudieras te lo cargarías?. Vamos a dejarnos de hipocresías y digamos que la justicia tendría que dictaminar. ¿el qué?, ¿la justicia va a resucitar a tu hijo?, se paga la muerte de otra persona, premeditadamente, con unos pocos años de cárcel, viviendo a costa de los impuestos del pueblo. Encima los chantajes empresariales siguen su curso y ellos reorganizando sus comandos una vez más y llenando los almacenes de las últimas técnicas en máquinas mortíferas y sofisticadas.
