Políticas

 

Según el diario LA RAZÓN y según muchos ciudadanos amantes del orden y orgullosos de tener personal que se dedique a esas misiones.

En este estado antipolicial, todo el chusmerío denuncia la violencia y contundencia de las fuerzas del orden.

Esas fuerzas están para mantener eso ‘el orden’ y no van por su cuenta, alguien les envía y están a sus órdenes, lo que ocurre es que se les envía cuando ya el mal está autorizado. Es intolerable que se soportara el proceso del 15_M, porque si en origen pudo tener sus simpatías, yo no porque aunque tengas razón se protesta en el sitio adecuado, es decir en la Moncloa que es la que nos ha llevado a estas consecuencias, pero de ahí les hubieran echado aunque hubiera que haber traído tropas de Afganistán, a su país, que es donde debieran estar, no Irak (0 muertos, si Afganistán casi 100 muertos).

Pues a esas previas protestas del 15-M, eligiendo escenario, molestando a vecinos, comerciantes y transeúntes, en poco tiempo, se les unieron los okupas profesionales y hasta delincuentes fichados y extranjeros.

Me causaba repulsa ver a viejos con su turbantes ‘indignándose’ ¿por qué no se ‘indignaron’ ante sus dictadores? Porque sabían el precio que pagarían, en el país del vale todo, lo único que no vale es que un policía, frente a 100 energúmenos, enarbole una porra y les de con ella cuando como en el JMJ, estaban agrediendo a un sacerdote por la manifestación consentida del laicismo sin saber y conocer que aunque el pueblo español no se a muy beato y practicante pero se sigue bautizando, haciendo la comunión, casándose por la iglesia, sin que nadie te obligue.

Pero se abre expediente a 3 policías, no sé ni cómo tienen ánimo para seguir, claro porque tienen que comer y trabajan 12 horas diarias cobrando 8 y siendo odiados por las masas.

¿Por qué no se autorizan tanques de agua a fuerte presión para ‘refrescar’ el calor que esos protestones, dueños de la calle tienen.

Señora Carrión, hasta ayer no quise ni conocer su nombre, cuando mencionaban sus despropósitos me sentaba mal la comida me pillaba viendo el telediarios de esa TV1, socialista peor que la que tanto criticaron del Urdaci, al que temían las mesnadas oponentes. Otros vendrán que a mi bueno me harán.

Todo esto lo empezó a consentir monseñor Alfredito cuando era ministro del desinterior de lo profundo.

Pues este breve comentario hace La Razón pero ya se sabe no es El País el nuevo Pravda español.

""

Acoso a la Policía para satisfacer al 15-M

Es preocupante que Interior abra expediente por falta grave a tres agentes que velaron por la seguridad en una manifestación laicista ilegal. No es admisible que por razones electorales, el Ministerio que sigue bajo control de Rubalcaba se ponga del lado de los que alteran el orden público y desprecian la legalidad, en vez de defender a las Fuerzas de Seguridad, varios de cuyos miembros fueron agredidos. Es inaceptable que se utilice a la Policía para rebañar un puñado de votos «indignados».

""

Al que le duela ‘paracetamol o ibuprofreno’ pero genéricos ¿eh?, que hay que ahorrar, ahora.

SOBRE ARTÍCULOS DE LA SECCIÓN ‘OPINIÓN’-26/08/11

 

Nada tengo contra los funcionarios, lo han ganado en oposiciones convocadas, en muchos casos se sabe que ha habido nepotismo pero eso es harina de otro costal, ocurre en todo, que si mi hijo, que si mi prima, que si mi cuñado.....

Lo que es intolerable es que tengamos 17 autonomías y 2 ciudades autónomas que inventó esa Constitución tan avanzada. Se repiten numerosos cargos, se dan administraciones en ciertos terrenos y en otros no, por ejemplo en la ciudad de Madrid, la policía, duramente castigada por un país antipolicial que solo les admira cuando se han jugado la vida por ellos y les censura por todo lo demás, me pregunto ¿Por qué, la Presidenta de la Comunidad, se tiene que callar y una tal Carrión, Delegada del Gobierno, por tanto del partido contrario en ese caso es la que juega al ajedrez con las fuerzas del orden?. Pues yo digo que cada autonomía controle todas competencias y no que unas si que otras no. Delegados de Gobierno ¿para qué?. Senado para que, consejeros de ministros a cientos  ¿para qué?. Todo es esquilmar y disecar a esto que fue una nación.

Si eres vasco, catalán o gallego, tienes derecho a exigir al gobierno lo que se te antoje, si eres de comunidad de voto pepero, reservado el derecho de admisión y donación de bienes.

Pues yo no compato la reforma porque puestos a ser borregos, eso ya lo propuso Rajoy y fue denegado y ahora Diego I el 'desdecidor', hace propuesta como suya y encima se arrodilla ante el PP para que le eche un cable.

Yo lo que consentiría sería la 'eutanasia política'. Muerto el perro se acabó la rabia.

 

      Con esto quiero contestar a otro ciudadano que está en su derecho de expresarse

 

• 1 Perry 26 Agosto 11 - 09:07

Sr. Jose Antonio, le rogaría que dejase de confundir a la gente y primero se aclare usted mismo antes de arremeter contra los funcionarios. En primer lugar las administraciones no están atiborradas de funcionarios pues somos minoría en cualquier administración y no me refiero sólo a los asesores y demás, es que la inmensa mayoría son contratados laborales fijos o indefinidos (y hay diferencia créame) sujetos a su Convenio y al Estatuto de los Trabajadores, igual que cualquier persona. Hable de empleados públicos si quieres pero no meta contratados con funcionarios en la misma frase so pena de demostrar su absoluto desconocimiento del entramado laboral de la Administración Pública en España ya que a un funcionario no se le contrata ni está sujeto al derecho laboral sino al administrativo. Se lo digo sin acritud, pero es que basta ya de vilipendiarnos, aunque no haya sido su intención de este artículo, pero utilizando los tópicos de siempre lo hace, igual que las empresas públicas, muchas de ellas tienen forma de sociedad anónima y al igual que en organismos como las televisiones que mencionan, en ninguna de ellas hay ni un solo funcionario que lo sepa, en ninguna, únicamente en organismos como correos que heredaron ese personal cuando se transformaron. Así pues le pediría que en próximas ocasiones hablase con más propiedad.
Porque si habla de la reducción de funcionarios de la manera que lo hace lo que está pidiendo es que dejen en la calle a gente que no tiene derecho a paro por ejemplo, y este régimen es constitucional ¿qué es lo que propone entonces? ¿la privatización de la empresa pública? De acuerdo con usted, pero como le he dicho, en ella son trabajadores laborales. Y piense una cosa, usted y el resto de lectores, sobre todo cuando hablan de echar a la calle a toda esa gente, rezumando odio en sus comentarios, ¿acaso creen qué el hecho de instalar a un par de millones de personas más en el paro, cobrando por estar en casa no íba a tener repercusiones ni supone gasto público alguno? ¿realmente creen que España puede pasar a tener 7 millones de parados y qué esto no tenga repercusiones, como si hablásemos de palomitas?

Y ahora para mayor comprensión, encabezo el artículo que han promovido estos comentarios:

 

SI A LA REFORMA

25 Agosto 11 - - José Antonio VERA

Zapatero llegó de listo al Gobierno y se dedicó desde el primer momento a ir tumbando, una por una, todas las decisiones adoptadas con anterioridad por los gobiernos de Aznar, desde la ley de Calidad en la Educación al Plan Hidrológico pasando por la contención del déficit y la limitación de la deuda en las administraciones públicas. Lo hizo con altanería y desdén, despreciando los anteriores ocho años de prosperidad de España y saltándose a la torera el talante del que presumía. Ya hemos visto que el resultado no ha podido ser más que desastre, pues la evolución del país ha ido de mal en peor desde que los socialistas entraron de nuevo en La Moncloa. Y no es sólo por la crisis internacional. La recesión global importa y mucho, por supuesto, pero otros gobiernos (Alemania y Holanda, por ejemplo) han conseguido sacar rentas a base de austeridad. Justo lo contrario que aquí. Zapatero cogió el país con dos millones de parados y lo deja con cinco, con una deuda pública del 1,7 por ciento, y la ha subido al 13,8, y con una prima de riesgo cero, que ha llegado a subir por encima de los 400 puntos. Tal ha sido el despropósito que el Gobierno del «gasto social» se ha convertido en el gobierno del paro, lo más antisocial que hay, y hemos tenido que rectificar una tras otra todas las decisiones alocadas tomadas con gran irresponsabilidad, entre ellas los 400 euros, el cheque bebé, el plan E de aceras y farolas, las subvenciones a cineastas y sindicatos, y la tendencia suicida a crear unas administraciones públicas inmensas, saturadas de empresas públicas y cargos, hinchadas de funcionarios. Todo eso no podía continuar y primero Bruselas nos dio un hachazo obligando a un giro radical en la política económica, y ahora a esta reforma urgente de la Constitución para plasmar en ella justamente lo que los gobiernos socialistas aniquilaron: el déficit equilibrado y el techo de deuda para las administraciones. Lo pidió Rajoy en reiteradas ocasiones, pero la respuesta del trío Zapatero-Salgado-Rubalcaba fue siempre la chanza y la ofensa hacia el jefe de la oposición. Ahora han tenido que recurrir a él para que apoye una reforma que nos vuelve a imponer Europa como consecuencia de la compra masiva de deuda española por parte del BCE. Es el precio a pagar. Algo razonable y necesario, sobre todo para meter en vereda a unas autonomías que transitan por la vía del despilfarro. No puede ser que el Gobierno catalán haya triplicado sus organismos públicos desde 2003. Ni que Mas tenga unos gastos de representación más altos que los de Zapatero. Ni que las televisiones autonómicas contraten a más funcionarios que las privadas.

ZP se va obligando por vía de urgencia a implantar el objetivo de déficit cero que el mismo  liquidó. Es una reforma necesaria que hay que apoyar. PP y PSOE representan a más del 80 por ciento de los votantes y tienen legitimidad para hacerlo, aunque no estaría mal que contarán también con el apoyo de CiU. Pero conviene recordar, en cualquier caso, por qué se ha llegado a la actual situación.

 

SAQUEMOS ALGO DE LA ‘CHISTERA’ – 11/07/2011

 

       Soy votante del PP, no tengo porqué ocultarlo, no es que confíe plenamente en este partido pero al menos me demuestra que tras los derroches y debacles económicas y de todo que nos lleva la izquierda, aunque estos se pringuen, que seguro, al menos ya han llenado dos veces ‘el cerdito’.

      Ahora, muy posiblemente en noviembre, volverán a tomar la alternativa pero cada vez recogen un ‘testigo’ más sucio, más pringoso y luego claro, esas fuerzas revolucionarias sobre las que gira la izquierda, antes del segundo mes ya estarán ocupando las calles en contra de los encargados de adir la herencia, llena de ‘hipotecas’. Esa fatídica Puerta del Sol volverá a acoger a los dueños de la calle, se pondrán a funcionar los megáfonos de esos sindicatos zombis mientras manda esa izquierda de incumplimientos.

      En todos los partidos hay gregarios chupópteros, esos, al fin y al cabo, van a lo suyo, lo que no entiendo es que casi 8 millones de votos se llevaron tras una mala gestión de la primera legislatura de Diego I (JLRZ), el ‘desdecidor’.

      Los que se autodenominan ‘intelectuales’ también lucirán sus galas.

      Yo no digo que toda la gente vote a la derecha pero al menos vayamos aprendiendo algo de los franceses que se leen los programas y se apuntan al que considera mejor en sus proposiciones, tengo amigos franceses que unas veces votan a babor y otras a estribor, aquí no, aunque nos jodan ‘erre que erre’ y ‘ERE que ERE’.

      Los exfalangistas González y Bono entre otros, se cambiaron la chaqueta, y tornaron la villela por la seda y la pana por la alpaca

      Carezco de nociones profesionales politólogas pero puedo opinar y a través del camino recorrido observo desde mi atalaya las artimañas que se gastan.

      Ahora Diego I propone y pide colaboración a cambiar algo de la Constitución, algo que hace más de un año propuso el PP y que fue rechazado pero la educación y ‘blandura’ de Rajoy, aunque lo recuerde les va a apoyar.

      Mencionó Rubalcaba que el siempre tuvo defensas contra la crisis pero las guardo en su chistera de ella no puede salir un conejo puede salir un rata, ambos roedores.

      Pido a FAES y al PP que al menos soliciten a esos fósiles manipuladores sindicales, enemigos del obrero, conmigo lo fueron que dejen de tomar las calles y aporten algo, están al igual que IU, trasnochados, El que llama a los zares siendo comunista solo le preocupan la exhibición de crucifijos.

      En resumen nos dejan una piscina no solo sin agua sino con fango y pirañas.

      Cualquier actuación de los peperos volverá a ser protestada, ellos no tendrán a los Job que han soportado carros y carretas, solo buscarán que se saque a  flote ipso facto a este Titanic rehundido.

      Las ‘rápidas soluciones’ que pretenderán del PP serán como pedirle a un daltónico que resuelva el cubo de Rubick en 1 minuto.

      Si hemos sido capaces de soportar 7 años de vacas flacas, no exijamos un maná torrencial y urgente.

      Pero esto ya sé que es hablar por no callar, mi chistera también la utilizó Diego I.

 

 

 (EN LA FOTO EXPONGO VARIOS MODELOS DE URNA, ORGÁNICOS, PAPEL, VIDRIO, ES DECIR PARA TODOS LOS GUSTOS Y COMO PAPELETAS ALGO DE PAPEL HIGIÉNICO PERO SIN DERROCHE, LO JUSTO)

 

¿SE REDESCUBRE LA DIMISIÓN POLÍTICA EN ESPAÑA?- 22/07/2011

      Este artículo lo escribí hace un mes pero, como tantos, no publiqué en su momento. Mucho tengo pendientes y, a veces, cuando los voy a escribir los tengo que archivar en mi papelera de ‘Snoopy’ porque han perdido gran actualidad y comentario.

      Ya sé sabe que televisión ‘engancha’ una noticia y durante 15 días le da bombo y platillo, si antes algo más interesante no ocupa espacio pero, a los 15 días nunca más se vuelve a hablar de ello.       Un ejemplo son los comentarios del grave maremoto japonés, quedan rescoldos pero embarcaron en la nave del olvido. Solo vuelven a salir a la palestra si surgen un problema similar y entonces desenlatan las últimas tragedias a modo de comparaciones.

      Bien la pregunta que me planteé en su día yo mismo que toco muchos temas pero me falta repertorio o extensión sobre materias, creía que la palabra dimisión, como otras muchas solo venía en el diccionario. Al trabajador se le despide o se le cesa dependiendo de la categoría pero al político que debiera ser el ‘actor principal’ de dimisiones ante la mala toma de ciertas decisiones, parecen personajes de la serie Los intocables de Elliot Ness, ‘ellos’, tienen patente de corso, ni sé les toca ni se van.

      Esto ha saltado porque en la comunidad valenciana, el candidato votado por tercera vez por mayoría absoluta, el Sr. Camps ha dimitido, se la acusa de haber admitido regalos de su vestuario personal por concesión de alguna obra, creo que se le llama prevaricación. Una señora comentaba en un periódico que rara era la persona en esta via a la que no le hubieses regalado algo por estimar un favor.

      Yo mismo fui director de ‘trincheras’, es decir oficinas de calle, bancarias y a final de año, existía la costumbre de que muchos clientes te enviaran a casa un obsequio de más o menos amplitud, a nosotros, en esos cargos, nunca demasiado ampulosas, además solo cumplíamos con nuestro trabajo, no éramos merecedores de esos ‘detalles’, yo en zona que tuve clientes jamoneros, pues alguna pata que otra entró en mi casa, también cerca del mercado central del pescado, llegaron algunos mariscos o piezas de pescado, etc.

      Nadie les obligaba, les dábamos el servicio que nos correspondía hacer. Pero su aceptación no creo que implicara una falta en mi labor cotidiana.     

      Bien pues creo que en la historia de España y me refiero a la reciente, en la última parte del siglo XIX y un par de décadas del XX, algunos políticos con algo de decencia y que no leían sus discursos, hablaban sin papeles y a veces con gran ocurrencia, si se les afeaba una conducta y consideraban que era mejor no estar en ese trance, dejaban el asiento.

      El Sr. Camps, se ha ido y solo tiene una consigna, demostrar su inocencia ante tal denuncia de la oposición.

      Lo malo es que no hay reflejo en el lado opuesto, claro los trajes se visten, ‘los faisanes’ se comen y a D.Alfredo, Ministro del Interior en ese momento, no le hicieron un análisis de heces pero ya habrá algún policía con cara de ser o provenir de Ankara, es decir de turco que pague por colaboración con banda terrorista armada.

      Nuestra delegada de gobierno en Madrid, no para de cometer tropelías, pues la tía, ‘no pares, sigue, sigue…’ y no digamos Diego (JLRZ) parece una recapitulación de fe de erratas y ahí le tenemos, se cree digno por adelantar unas elecciones 6 meses, cuando la nave sigue al pairo y ente rocas.

      Todo prohibido ‘HASTA DIMITIR, ELLOS CLARO’.

RUBALCAMISMO, DIXIT- 15/08/11

       Yo no he sido ¿eh?, ha sido el ‘padre Rubalcaba’ que no sé en ignoro parroquia, escribe sus sermones moderados

      No conocía yo la faceta de religiosidad aparente de ‘D.Alfredo’, más dado, en general, al ‘maquiavelismo’.

      Pues ni manos ni menos ha soltado esto ‘a plena voz’

“”Aunque desde el PSOE reclamen al PP que no utilice el terrorismo en campaña, el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró ayer que ésta será la primera contienda electoral en la que no estará presente la «sombra de ETA». Una afirmación tan sorprendente como irresponsable que choca con la realidad de una ETA activa que no ha abandonado las pistolas y que controla de cerca la gestión de Bildu. ¿O acaso Rubalcaba quiere decirnos que ETA va a disolverse en breve?””

      ¿Qúe es Bildu, Sr.Rubalcaba?, eso que su Tribunal Constitucional progresista a dedo autorizó con su aquiescencia.

      ETA, ha dicho que si le dan 4 millones de euros, no exigirá impuestos revolucionarios.

      ¿Dónde están las banderas de España y la foto de D.Juan Carlos I, en los ayuntamientos ‘bilduetarras’, algo que exige el Tribunal Constitucional, por qué lo autorizan ustedes?

      ¿Por qué usted tolero una invasión de 15-M ‘indignados’ se autodenominaron, cuando luego eran una buena mayoría ‘okupas profesionales’ y hasta delincuentes fichados varias veces por nuestra sufrida policía, gracias a ustedes,

      ¿Dónde está la delegada del ‘desgobierno’ en Madrid que consiente esos acampamientos, cortes de tráfico y agresiones a las fuerzas del orden y que además autoriza una manifestación en contra de la visita del Papa que, prescindiendo su religiosidad, es un Jefe de Gobierno?.

      ¿Esa señora hubiera consentido una manifestación de centro-derecha, si vinieran a España nuestros amigos ‘demócratas’ Raúl Castro, Hugo Chávez y Evo Morales?

      Seguro que no, ante tan preciados personajes hay que demostrar ciudadanía y respeto.

      El Sr. Rodríguez, le ha puesto ahí, afortunadamente, hasta desconozco su nombre, así no tendré que recordar personajes de tan desigual y antidemócrata pensamiento.

      Sigan ustedes dando cuartel a los indignado e incontrolados, toleren que un ciudadano de 17 años y 364 días no vaya a la cárcel por delitos, no se cuentan por lo que se ve que estuvo 9 meses engendrado y con vida, ahí ya empezó a pergeñar sus malas artes.

      No a la pena de muerte, si a la muerte por aborto, sin miramiento alguno.

      No paréis, seguid, seguid, tenéis muchos que os agradecen los ‘servicios prestados'.

Se ve que los calores me alteran a mís 67 años.

(Foto la pareja perfecta)

 

SAN RUBALCABA – 15/08/11

      Existen ciertas dudas, son datos que nunca sabremos realmente, si la visita del Papa Benedicto XVI, hablando en términos económicos que no son los más adecuados, nos rendirán un neto beneficio de alrededor de 100 millones de euros.

      Aunque lo prioritario sea reunir a una juventud, más o menos ilusionado y creyente, muchos de ellos, como jóvenes, acuden a un divertimento internacional pero aunque solo sea porque se ven atisbos de paz, que no alboratamiento de ‘indignación’, salvo que haya quien pretenda prender alguna mecha.

      No es de desdeñar, el conocimiento de nuestro país y esa recaudación. Claro al ver tanto preparativo que se ve que tiene un alto coste te preguntas ¿será verdad lo del beneficio?. Ya las últimas Olimpiadas han demostrado ser una ruina económica por más que las ciudades que las acogen mejoren sus infraestructuras, pero una ciudad no es el conjunto de un país. Cuando fueron en Barcelona quien se llevó el gato al agua fue Barcelona. Nuestro alcalde, en estos momentos de crisis aguda, no ceja en su consecución de esa celebración, luego queda para los anales de la historia del deporte pero la historia es historia.

      Bien pues antepongo no sin ironía el artículo que más abajo se lee hoy en el diario La Razón y me pregunto ¿si es necesaria la visita de Benedicto XVI, contando aquí con un tal Rubalcaba, no voy a entrar en opiniones porque lo que escribe el Sr. Ezquerra es suficiente, luego que cada uno haga de su capa un sayo.

ARTÍCULO:

Iñaki Ezquerra-La Razón

Confieso que me está divirtiendo esa insólita mansedumbre que se ha fabricado Rubalcaba para esta campaña electoral, ese lenguajito tan serenito y  catequizante con el que nos lo explica todo tan paciente, tan pedagógica, tan dulcemente, y como si fuéramos lerdos; esas maneras timoratas de sacristán de cómic que no se cree ni él; cómo se inclina y junta las manucas ante esos jóvenes que lo rodean en sus comparecencias escénicas y que, más que militantes, parecen discípulos. De Rubalcaba ya no se sabe si quiere ganar unas elecciones o fundar una nueva religión. Yo creo que estos socialistas tan raros que tenemos les hacen guiños a los indignatas antipapales porque quieren hacer una iglesia del partido de Pablo Iglesias, y de Rubalcaba, un papa negro, o rojo como Papá Noel. Para la humildad, la mansedumbre, la dulzura, la santidad del Candidato, el refranero católico tiene una sabia máxima –«de las aguas mansas líbreme el Señor, que de las bravas ya me libro yo»– y el «Libro Rojo» de Mao tenía un consejo menos piadoso: «No te muestres tan humilde, que no eres tan importante».
Lo de Rubalcaba no es «perfil bajo», sino meloso. No es la metamorfosis del lobo listo, maquiavélico, maquinador y maquillador en cordero, sino en peluche. Rubalcaba quiere parecer San Juan Bosco rodeado de niños, pero le traiciona la fisonomía, y recuerda más a Gargamel acercándose a los pitufos. Rubalcaba es el primero en saber que no engaña a nadie con ese teatro, con ese electoralismo litúrgico de predicador sobreplagiado de Obama, pero en esa imposibilidad reside justamente su curiosa estrategia. Lo que nos quiere vender a los españoles es lo que, al parecer, más se valora ya en su partido: no la virtud, sino la parodia de ésta, la capacidad para la impostura, la picaresca como valor. Lo que nos está diciendo es «ya sabéis quién soy, pero vais a ver qué bien sé hacer como que soy otra cosa», «ya sé que el partido está hecho unos zorros, pero veréis cómo me lo monto». Y la vieja guardia del felipismo mira con curiosidad divertida desde la barrera «cómo Alfredo se lo monta» y da una lección al zapaterismo. La verdad es que resulta desalentador que un gran partido nacional sólo pueda ofrecer eso en las elecciones de la crisis: un alarde de transformismo; un candidato al que se le adivina el gesto ducho de actor ambulante desprendiéndose del maquillaje, los postizos, la aureola cutre de santo en el camerino de pueblo de la política española. Y es que este país necesita de todo menos escenografía de una bondad que no es tal. De eso ya hemos tenido ocho años. “”

      Todo es opinable pero a nadie se le escapa que ‘D.Alfredo’ solo le falta un púlpito y una tiara.

 

EN TIEMPOS DIFÍCILES BUSCAMOS SOLUCIONES – 08/08/2011

 

      Ayer por la tarde, prensa dixit, leí dos cosas que me dejaron perplejo pero claro de ellos todo se puede esperar, cuando digo ‘ellos’, son los actores de estas historias para no dormir y de esta casa es una ruina.

      Resulta que Alfredo Pérez, aspirante a presidente por su jeta y ahora menospreciando a quien le dio plenos poderes y que resulta, ¡qué casualidad!, ahora si tiene soluciones para todos como los ‘parches sor Virginia’, pues se permite el lujo de decir que eso a los que él protegió siendo ministro del Interior, los ‘indignados del 15-M’, en donde hay hasta atracadores profesionales reincidentes y muchos fichados por diversas ‘lindezas’, pues ahora se muestra cabreado diciendo que 200 personas nos pueden colapsar una ciudad como Madrid, pero la delegada del Gobierno impide a la policía el uso de material antidisturbio y detenciones, y nuestra buena policía, único país del mundo en el que la gente, aparentemente, de bien no les soporta, excepto si se encuentran en una atolladero y se preguntan que donde está la policía ahora, pues dejándose vejar e insultar por unas tribus de mala ralea y peor estilo y que su protesta-paz ya la han dejado atrás y han lanzado todo tipo de objetos contra las fuerzas del orden.

      Pero claro ante unas elecciones tenemos que cambiar de actitud porque conoce de sobra que quien está indignado de verdad es una gran mayoría del pueblo que llega tarde a sus trabajos, que les cierran metro y cercanías, que les obstruyen calles principales, etc.

      En unos reportajes de telemadrid, gente mayor y joven expresaban sus tremendas molestias y como dijo uno a estos los disuelves ofreciéndoles un trabajo.

      Por si fuera poco, un gran edificio que pertenece a Tabacalera y donde se podrían hacer viviendas sociales se lo van a facilitar como sede.

      El portavoz socialista de la Comunidad de Madrid, un tal Tomás Gómez que dejó al ayuntamiento de un pueblo de más de 100.000 habitantes en total ruina y que pretendió ser presidente de la Comunidad dice estar de acuerdo con las consignas de los del 15-M, una forma más de perjudicar a su partido.

      El presidente de las Cortes, José Bono, de misa diaria y del que vi vestida de falangista y cantando el Cara al sol, cosa que yo no me sé, a mí no me obligó nadie a cantarle, ahora también, prensa dixit dice que sería bueno un gobierno de coalición PP-PSOE. O sea nunca han admitido ninguna propuesta del PP y ahora quieren jugar en el mismo equipo.

      Esto es como la mayoría de los chavales pequeños de mi época con relación al fútbol, muchos eran hasta de 7 equipos diferentes a lo largo de la liga, dependiendo de quien fuera el primero pero era niños, es decir sinceros, ‘estos’ pasaron de la villela y la pana, a la seda y la alpaca. Se vive mejor hacia delante que hacia atrás para ir de culo están los cangrejos.

      Repito mi grito ¡VIVA LA PEPA!.

NO SE ADELANTAN ELECCIONES, SIMPLEMENTE, SE DIMITE - 02/08/11

 

  (Bueno se me ha olvidado decir, se dimite y se devuelve lo sustraído)

      Pero en este país nadie levanta las posaderas de los asientos de la mamandurria.

      He recibido un correo que reenviaré pero que no lo puedo sacar para escribir y hay una comparativa de impuestos y prebendas entre Estados Unidos de Norteamérica y España que, no es que lo ignoráramos pero nos refresca y esto si que ‘indigna’. Ese invento consentido por el ministro del Interior en su momento 15-M, el tal Rubalcaba que ahora quiere ser presidente, ¡no ha hecho todavía bastante daño, quiere hurgar en las incurables heridas!.

      Pues ya puse de ejemplo que, aunque no tengo ni carné de conducir, no me parece mal se vayan restando puntos por acciones irregulares diversas. Bien a los políticos, en un programa se les deberían exigir 2 promesas por ministerio o si no un total de 30 promesas pero con cierto plazo, cada incumplimiento del ministerio, el ministro de turno debería de ir perdiendo puntos y de paso el presidente del gobierno que se sobreentiende está informado y tolera los errores también y al agotarse los puntos ‘dimisión obligatoria’ o ‘puerta’.

      Si un terrorista o delincuente asesino tuviera castigos ejemplares, poco a poco se iría rebajando el nivel de agresiones y además en las cárceles ni permisos como hacen en USA y además con trabajos que no rebajen pena obligatorios. No vivir a cuerpo de rey, tener buenas instalaciones deportivas, acceso a una sanidad total gratuita (los viejos nos tenemos que pagar las gafas y los arreglos dentales y otras muchas cosas que ellos no), tienen buenas instalaciones deportivas y encima acceso a estudios por los que van rebajando penas.

      Los permisos de fin de semana, un violador aprovecha para reincidir y un ladrón para robar y así luego costearse el ‘chocolate’

      De acuerdo que constitucionalmente somos un país laico pero el pueblo español con más o menos fe sigue siendo católico, que no sé retiren crucifijos y se autoricen velos que nos son de nuestra civilización, en Arabia Saudí ningún extranjero aunque tenga hijos allí, tendrá derecho ni a protestar, ni ningún otro derecho, esa es su Alianza de Civilizaciones que quiere liderar quien no sabe liderar su propio país.

      Ha habido crisis sí pero los países normales han reflotado , solo cigarras como Irlanda, Grecia, Portugal y muy cerca Italia y España, sigue creciendo el paro, el pago por intereses para colocar deuda nos hunde y a su vez siguen creciendo las listas de los sin empleo y cuando obtienen algo, nunca seguro y con salarios bajos.

      En la hostelería solo trabajadores sudamericanos no especializados que cobran menos que los españoles y trabajan un mínimo de 4 horas gratis y la mayoría no están inscritos para cotizar. Claro los dueños se aprovechan.

      Ahora hasta les molesta la visita del Papa, que conste que no soy practicante, pero al Papa, aunque solo fuera como jefe de estado le han acogido hasta en Cuba y en países no católicos.

      Los partidos nacionalistas, antes siempre de derechas, ahora se apuntan a esta izquierda que les concede todo lo que piden. Encima la bandera de España no puede estar en cientos de ayuntamientos vascos o catalanes.

      Al PP le espera buena herencia, un terreno totalmente pantanoso sin recursos pero ante de un mes, nuestros intelectuales y faranduleros y la vergüenza de unos sindicatos que se sustentan de las arcas del estado, no de sus afiliados como en otros países, Llenarán, de nuevo, de megáfonos con problemas izquierdo-revanchistas, la calle es suya.

      El tal Diego, el que lo que digo hoy lo cambio mañana (JLRZ), adelanta elecciones, no sé va quiere exprimir hasta los pipos de limón que es lo único que debe quedar.

      ¡VIVA LA PEPA!, primera constitución nacional celebrada en Cádiz el 19 de marzo, de ahí su nombre, de 1812.

      Intentaremos hacer lo que canta Tina Turner I’ll survive. (Sobrevivir)

Sin tema – 28/06/2011

      Una vez más me presento en estas líneas sin un asunto preconcebido, está claro que lo mío es la improvisación, mi foto o audición instantánea que me dé cancha para elucubrar.

      Como se diría en expresión gallega’ ¿temas?, haberlos hailos lo más difícil es seleccionar, escudriñar y elegir o escoger.

      No me suelen agradar las noticias, éstas solo tienen una dirección, si es trágica entra en el contexto, las buenas no rentan, no son noticiables.

      Dentro de nuestra vulgaridad nuestro morbo natural se apunta al derrotismo de lo que se va a contar.

      Hoy debiera ser como último tema parlamentario ‘el debate de la nación’ va a ser triste no tiene motivos de darnos satisfacciones para mal del pueblo del Juan Español, los pasos seguidos no han sido los acertados, no se han pretendido colaboraciones conjuntas como, por el bien del pueblo español, deberían hacer los partidos mayoritarios y los minoritarios son los eternos parásitos que solo ostentan a sacar la tajada por vender su primogenitura por un plato de lentejas. Además me pregunto ¿de qué o sobre qué nación van a debatir?, serán de los restos de lo que queda de lo que debiera ser una nación. Los sucesores lo van a tener muy crudo, no se pueden hacer milagros y construir urgente sobre auténticas ruinas. No he sido testigo pero ha habido vídeos nocturnos de sacar papeles de ayuntamientos socialistas en grandes furgonetas, han desaparecido portátiles pagados por los ayuntamientos para el uso laboral de ellos.

¿Qué hay que debatir? Ya no la oposición que lo tiene crudo digo porque además en breve plazo las calles y la famosa Puerta del Sol de Madrid, se verán atestadas por las protestas contra el gobierno encabezadas por los enemigos el obrero, los sindicatos e IU, socios recalcitrantes del PSOE. Hasta en el segundo día del debate donde intervinieron los grupos minoritarios ‘exigieron’ una elecciones adelantadas para acabar con esta agonía. Triunfó en su papel, Rosa Díez, ex socialista vasca, le cantó las 40 y todas las 20’s al Sr. Rodríguez y al ‘emérito’, MaquiaRubal, ofreciendo ahora el pan y la sal que durante 7 años denegaron.

Siempre dije que no debieran existir derechas e izquierdas, el ideal para el pueblo sería un continuo ‘Fuenteovejuna’ pero no el que tiene una idea se la guarda en su hucha particular, me parece mal pero la llego a entender se me ocurre a mí, pues lo patento.

Los partidos nacionalistas tienen en sus raíces la ideología de derechas pero ellos han ido siempre a lo suyo, sacar tajada del ofertante, son auténticas exprimidoras de los frutos del la nación matriz, te voto a cambio de… y las exigencias subiendo de precio.

¡Qué se jodan, Murcia, Castilla-León, La Rioja! es decir todas las autonomías ‘peperas’, ahora el nivel autonómico de color azul casi tiñe la piel de toro. Como decía en el concurso del peruano Kiko Ledgard, una tal ‘Bombi’ con dos voluminosas mamas y haciéndose la inocente la expresión de ¿Por qué seráaaaa?

Irak no, nos exigía la participación un convenio de la nación española con los USA e ingleses, de colaborar en caso de petición, la OTAN tardó en reaccionar pero en menos de un mes corroboraba la intervención en esa zona. Fue llegar Rodríguez y retiró a nuestras tropas sin muerte alguna a una guerra en misión humanitaria, donde ya han caído 96 soldados pero ‘no es una guerra para él’. Un tal Bono que preside el parlamento y que fue falangista y cantó el cara al sol con la palma en alto, dice que no es oportuno retirar a pesar de todo a nuestros soldados de esta misión humanitaria.

Las tropas soviéticas tras varios años y con una espléndida máquina de guerra, se tuvieron que retirar con el rabo entre las piernas por serles imposible doblegar a esos fanáticos talibanes. Como decía ayer Martín Ferrand, como va a ser una guerra si estamos en el proyecto de una Alianza de Civilizaciones que los del turbante y la barba se la pasan por los cojones.

Si grandes columnistas todos los días lanzan sus dardos ¡Qué cojones pinto yo aquí!, un modesto aprendiz.

Trataré egoístamente de practicar el canto de Tina Turner ‘I will survive’, Sobreviviré.

 

SOBRE LAS LEYES ELECTORALES VIGENTES, LATENTES, ANCTICUADAS Y DEMÁS. – 08/06/11

      Se censura, por ejemplo a las iglesias por ser de variaciones muy limitadas y necesitar de muchos estudios para actualizarse.

      Los tiempos cambian y, además, quizás ahora mismo demasiado deprisa. Será porque sabemos que estamos lejos de ser ‘eternos’ y que además por mucha fe que podamos tener no sabemos cual es el destino de ese último viaje.

      Entonces, ya que somos ‘tan rápidos’ ¿Por qué no modificamos y reestructuramos una ley electoral obsoleta hace mucho tiempo, aunque se dictara hacia el año 1977/8?

      Todos los columnistas políticos opinan cada uno a su manera. Yo no soy experto en derecho, solo estudié algo de mercantil en mi carrera, no universitaria de Profesor Mercantil, la actual, ‘Administración de Empresas’, ahí me dieron sucintas normal de ese derecho, incluso conservo un librito, en coberturas rojas, con el código del derecho mercantil, ignoro si este ha sufrido correcciones.

      Solo tengo una modesta opinión que creo, si lo pensamos, tenemos la mayoría de los españoles El Parlamento, no debe legislar, la mayoría de los escaños ocupados por las diferentes tendencias, son abogados pero no especializados en justicia o legislación. Entonces algo tan sencillo como volver a aplicar una tecnocracia y que los magistrados de carrera pero no politizados en exterior, en su interior que opinen como quieran pero que no tengamos tribunales de nivel en donde se digan que los magistrados sé declaren progresistas o conservadores y que encima también los designen parlamentarios ignotos de justicia.

      Al ministerio, llamado de Justicia, antes Justicia y Gracia y no por chiste’, le debería de salir el grano del ‘oponente’ del ministerio de Injusticia, motivos hay más que suficientes.

      En este reino de Taifas impera la injusticia. Un TC, revoca a un Supremo y da derecho a que ejerza legalmente ‘bildu’ ( no pongo mayúsculas y me asquea su mención), es decir los representantes de los asesinos principales del terrorismo español van a tener escaños y alcaldías como la de San Sebastián, ‘Donosti’ pero, solo para los vascos que ejercen de antiespañoles aunque se jodan esos, son españoles. Es decir ‘bildu’, independentista a ultranza y espejo de ‘eta’ va a cobrar de los impuestos de toda España, o sea, nosotros vamos a financiar a nuestros asesinos. ¡JODER ESPAÑOLES, ¿QUÉ ES ESTO?! Pues esto lo ha consentido un TC ‘ladeado al conservadurismo o progresismo, con mayoría de estos últimos’, es decir progresar significa autorizar y financiar nuestro terrorismo, a nuestros ejecutores y asesinos.

      Pero la esencia de este comentario es que cuando cualquier partido obtenga la mayoría aunque no sea absoluta sean los que gobiernos, no los subterfugios de alianzas externas de 2, 3, 4 o x partidos, que se contraponen pero quieren obtener condumios y el pueblo votante que ha ganado en buena lid a ‘joderse’.

      De este sistema y en orden alfabético de siglas para que nadie se ofenda el PP y el PSOE, tienen la responsabilidad, unas veces se benefician unos, otras, otros pero, ninguno se apea del borrico a todos parecen irles bien estas farragosas componendas y entonces lo peor, ignoran a los requeridos, con insistencia, votantes.

      ¿Cambiará esto algún día? Soy de Aquino, no de aquí no, sino como Santo Tomás ver para creer. Yo todavía no veo burros volando, veo burros robando.

      Votad, votad, que sino no tendréis derecho a rezongar, JJJJJ. ¡Qué derecho más absurdo!

DESPUÉS DE UNAS ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS ESTUVIERAN YA CANTADAS-23/05/11

 

Ninguna sorpresa ha sido el resultado de estas elecciones. Quizás solo que el 'arrasamiento de la oposición' ha sido mayestático pero es que unas malas directrices gubernamentales, plenas de errores y desdecires, donde ha privado 'el donde dije digo, digo Diego' pero de un día para otro. El rectificar es de sabios tiene un límite.

No tengo coche, ni lo tendré pero a los conductores les han impuesto unos puntos que con determinadas transgresiones se le van rebajando, me parece muy bien pero pienso que la los políticos se les deberían otorgar también puntos y cuando llegara el momento 'quitarles el carné' y puerta. No deben de tener derecho de pernada porque les hayan votado y otra, encima, muchas veces sin mayoría absoluta y haciendo chapuzas con alianzas con partidos de baja estofa y que solo obtienes prebendas.

La ley electoral debería de ser muy revisada. De momento, no soy experto pero, pienso que el parlamento no debería legislar, los parlamentarios, en su mayoría abogados pero sin nivel legislativo, no deberían sentar las bases de las conductas jurídicas a seguir. Claro está que partiendo de la base que tenemos diferentes tribunales, en donde unos se desdicen a otros, 'la hemos cagado' como diría Pérez Reverte. El Supremo su nombre su lo da a entender debería ser el último en dictar la sentencia, pero no, para muchas cosas está el Constitucional, que tiene poderes para anular sentencias del supremo y lo más vergonzoso es que encima existan jueces nombrados a dedos por el parlamento que se mencionen conservadores o progresistas. ¿Dónde se ha visto que un juez, juzgue desde sus tendencias políticas declaradas. ¡Qué vergüenza de país.!

¡Qué vergüenza de magistrados adulterados!

Tienen las puñetas sucias de tanta mierda de actuación y parcialidad. Han permitido que bildu=eta, independentistas a ultranza amén de terroristas estén en los escaños de España, si de España, ni Euskadi ni hostias, España, encima subvencionaremos con nuestro impuestos a nuestros asesinos.

Eso es el puto Tribunal Constitucional y autorizado por el Parlamento.

¿Qué es el Senado?. Otra pandilla de chupópteros que no sirven para nada excepto para sus altas retribuciones y dietas. Si dicen no a algo el Parlamento, les desdice y sin posibilidad de réplica.

¡Fuera vagos y maleantes!. Eso es lo que son. Preguntad en las calles de

España si saben quien es su Senador, nadie tiene ni idea.

La ventaja de la izquierda y los sindicatos con esta pérdida total es que ya tienen motivos para salir a la calle, los fines de semana en manifestación, estaban aburridos y la calle es suya, habrá huelgas generales convocados por la sinvergonzonería del los enemigos de los trabajadores, léase, ugt y ccoo, lo pongo con minúsculas adrede, no se merecen otro tipo de letra.

Pero el pueblo, el normal, seguirá sumiso, la derecha nunca invade calles, son muy refinados.

 

 

FINAL DE LA REPRESENTACIÓN ITINERANTE DE LOS FERIANTES POLÍTICOS-19/05/11

Mañana, 20 My, último día en el que los ’padres de la patria’, actúan por las calles, se acabarán los apretones de manos a pescaderos, verduleros, carniceros, charcuteros y demás vendedores de mercados públicos. También los besos a las viejecitas, las visitas a obreros trabajando y demás ’representaciones’.

Previo a todo esto se habían vacunado para prevenir de infecciones que el pueblo llano puede transmitir y el sábado a ’meditar’ y ellos a fumigarse de los contactos mundanos.

Sobre la meditación , ignoró el que, ya lo tenemos todo decidido, nosotros votamos a unas siglas hagan lo que hagan ni siquiera sabemos las promesas que van a incumplir.

Mala costumbre la de los franceses de votar a un lado o a otro según vea que les favorece el programa, aquí no hay programas, aquí solo se censuran entre ellos.

El domingo, nosotros los votantes que no botantes que es lo que deberíamos ser, encestarmos la papeleta, en forma de ritual en la rajita de la urna.

Los resultados del domingo darán al traste con la mayoría de las encuentas.

Además gane quien gane, unos estarán más contentos que otros. Las mayorías no se consiguen con obtener más votos sino ’arrasando’ en los recuentos, sino el partido principal perdedor, se reunirá con cualquier grupo aunque comulguen diferente pero de esto los pequeños sacan sus prebendas y sitúan en el púlpito al partido que no ganó en votos.

Pero en cualquier caso todos se sienten felices, normal, unos y otros van a seguir libando de nuestros impuestos.

En el fútbol, deporte mayoritario en España se consiguen 3,1 o 0 puntos la liga la gana el que suma mayor cifra de puntos, este año ha sido el Barcelona, sino el Madrid se hubiera reunido con el Hércules y ya sería el nuevo ganador.

El teatro de la manipulación, se trasladará a parlamentos, asambleas y repetirán las tragicomedias de baja estofa.

Jamás se unirán en un proyecto en común para beneficio del pueblo y si a la oposición se le ocurre algo bueno se lo guarda para si un día llega al poder y Juan Español (el pueblo) a joderse.

Pero aquí no hay Fuenteovejuna.

Botemos, no votemos, esa es mi consigna.

GRAN TEATRO DEL MUNDO - PEDRO CALDERÓN DE LA BARCA - SIGLO XVII

UN DIFERENTE GRAN TEATRO DEL MUNDO - 24/04/11

　Este auto sacramental del famoso escritor español, trata de nuestro papel en la vida y tiene este buen verso que dice mucho:

　

No olvides que es comedia nuestra vida
y teatro de farsa el mundo todo
que muda el aparato por instantes
y que todos en él somos farsantes;
acuérdate que Dios, de esta comedia
de argumento tan grande y tan difuso,
es autor que la hizo y la compuso.
al que dio papel breve,
solo le tocó hacerle como debe;
y al que se le dio largo,
solo el hacerle bien dejó a su cargo.
Si te mandó que hicieses
la persona de un pobre o un esclavo,
de un rey o de un tullido,
haz el papel que Dios te ha repartido;
pues solo está a tu cuenta
hacer con perfección el personaje,
en obras, en acciones, en lenguaje;
que al repartir los dichos y papeles,
la representación o mucha o poca
solo al autor de la comedia toca.

De esta gran obra solo he leído retazos del argumento, desgraciadamente hay tantos y tan grandes escritores y además cada uno con una extensa obra literaria que es imposible leerlos todos, muchas veces nos debemos de conformar con tener algo de conocimiento sobre el tema.

Yo, de joven, aún perseverante estudiante, en el Bachillerato Superior elegí la rama de ‘Ciencias’ aunque siempre me gustaron las letras pero parecían tener más salidas la cosas relacionadas con las ciencias, la ‘Letras’, conferían cultura y sí, también podían tener sus salidas pero más limitadas, se pueden escribir, relatos, cuentos, poesías, guiones de cine, novelas, ensayos, etc. sin saber mucho de letras, más difícil es salir airoso para trabajos más solicitados sin saber matemáticas, física, química, etc.

Además a pesar de ser buen estudiante temía al latín y al griego base para el estudio de la rama de ‘letras’, de latín tenía nociones del Bachiller Elemental, del griego nada de nada, hoy en día viendo el origen de muchas palabras observo que el primer manantial de ellas proviene del griego, pasando después por el filtro del latín que se basó mucho en esa cultura anterior y lo fue adaptando a vocablos más conocidos para los países que componemos los latinismos. En orden alfabético, España, Francia, Italia, Portugal y Rumania.

En el devenir de mi vida he leído mucho. Puedo casi presumir que seré uno de los pocos que ha leído el Quijote tres veces, la primera con 15 años, no le saqué gran partido, ese castellano antiguo me sobrecogía, la segunda a los 35 pero inmerso a una intensa vida laboral tampoco le pude ‘exprimir’ demasiado y la mejor de todas a los 60 y, además en una versión rústica pero muy detallada en explicar vocablos de hoy en día en desuso.

Sé que muchos escritores se han apoyado en él como libro de consulta.

En el intermedio y poco tiempo de mi intenso y responsable trabajo bancario, saqué algún ratillo para seguir paseando mis ojos por páginas de libros muy diversos. Muy amante de la novela española, francesa y rusa de finales del siglo XIX.

De los clásicos griegos y romanos conozco muchos título y algún argumento y luego de la Edad Media y Moderna me pasa otro tanto, ya digo la oceánico profusión de libros producen maremotos en el que quiere absorber tanta lectura. Estos ríos los desbordan las continuas publicaciones.

Con un horario más centrado, a partir de los 49 años y retirado del mundo bancario comercial, de 8 a 5 con una hora para comer, a la vuelta del trabajo, como pillaba a 12 kms de mi casa tenía que tomar tres autobuses, el del medio, la línea 27, la más larga creo de la capital, que va desde la Plaza Castilla hasta la glorieta de Embajadores, entre la distancia y los atascos me daban ocasión de leer libros de buenas plumas que un diario llamado El Sol, que estuvo pocos años en activo, regalaba un libro diario de unas 100 a 110 páginas y me daba tiempo en ese largo y lento recorrido por la columna vertebral de la capital de norte a sur. Luego ya a partir de mi prejubilación obligada a los 55 años me permitió avanzar mucho en mis lecturas, hoy en día leo bastante menos porque me sumerjo por internet y toco muy diversas materias.

La red es un pozo sin fondo y no solo para cosas malas como muchos piensan aunque reconozco accesos que no son los más idóneos pero tiene que haber de todo, cada una escoja a su libre albedrío.

Todo este amplio prólogo como acostumbro es para hablar de otro tipo de ‘gran teatro del mundo’ que representan nuestros políticos en el parlamento.

Hoy por ejemplo un miembro del gobierno un tal ‘Pepiño’, ministro de algo, llama traidor al jefe de la oposición, paisano suyo, también gallego porque este inculpó al ministro del Interior, de artes maquiavélicas, de la huída del gran asesino etarra Troitiño, autor de 22 asesinatos y sale sin cumplir íntegra la condena, aunque a estos no les deberían cumplir nunca las condenas, los asesinados nunca saldrán de sus tumbas, los jueces saben soltar asesinos pero no saben resucitar muertos eso dicen lo hizo Jesucristo con un tal Lázaro. Claro este hijo de puta asesino, le sueltan sin aplicarle una condicional, sin ponerle un chip de detector de sus movimientos y un asesino de 22 personas es asesino pero no gilipollas y claro se ha escapado, hasta dicen que a Venezuela con el dictador Chávez, protector de etarras y gran amigo de nuestro presidente al que solo nuestro Rey le mandó callar por sus excesos y abusivos oratorios. Otros dicen que anda de piso en piso por España o Francia participando directamente en las actividades de ETA.

Pero ni estos políticos ni estos jueces tienen las manos sucios, practican lo que hizo Pilatos, se lavan las manos y les molesta que la mosca cojonera de la oposición les zumbe en los ‘castos oídos’

Están dando coletazos pero nunca reconocen algunos de los grandes errores que han cometido, se han pasado dos legislaturas desdiciéndose, donde digo, digo, digo Diego.

Yo no digo que la oposición tenga atisbos de perfección las habas se cuecen en muchas casas pero al menos han demostrado que cuando este país está esquilmado, económicamente le sacan del atolladero, claro que cada vez lo tendrán más difícil porque este pozo fangoso originado no es fácil limpiarlo así como así.

El banco azul tiene pegamento para sus traseros. En este país nadie dimite nunca por mal que lo hagan.

Volveremos a votar, nos va la marcha.

LAS GUERRAS NO SON MARGARITAS-25/03/11

 

Aunque entiendo muy poco de términos taurinos, no quería entrar a este ’trapo’.

Introducirse en ciertos temas, similares a arenas movedizas, nunca benefician, siempre estás a punto de ser engullido por ese terreno pantanoso. No suele haber manga ancha, solo tienes alterados detractores que te tachan de esto y de lo otro o seguidores de modesta opinión y expresión, no existe el término medio.

Titulo así este comentario, bajo mi punta de vista, tiene su porqué.

Las guerras no son como el deshoje de una margarita, (me quiere, no me quiere). Me explico, no se puede estar diciendo, sobre lo mismo, ahora sí, ahora no y menos a nivel de gobernantes.

Cuando las guerras no son fratricidas, es decir, civiles existen dos bandos, no siempre se quisiera estar en el bando que te toca pero como se hace un reparto de territorio geográfico, tienes que empuñar el arma contra los ’tuyos’ aunque no te guste.

Participar en guerras ajenas es otra cosa. Creo que un país es muy soberano de elegir inmiscuirse o no en un asunto ajeno.

Si hay firmados pactos de acuerdo con otros países, si eres aliado del país que va a participar, éste te solicita apoyo y colaboración. De acuerdo como este firmado el pacto, debes cumplir.

Siempre digo que al ser tema tan serio, el gobierno que nos represente, al menos debería hacer un referendo y conocer como mínimo el sentimiento mayoritario.

Resulta que yo, muy amante de la geografía y cartografía en tenido que escuchar del presidente que ’Libia no es Irak, ¡joder, que descubrimiento’

Yo eso lo sabía desde niño y conocía el nombre de sus capitales, no me hacía falta que un ’ex-pacifista’ juegue con el traslado de la ONG que es nuestro ejército y cambiar de Irak a Afganistán, donde ya han muerto unos 100 soldados.

También me he enterado que estar vinculado a la ONU, no implica que debas de entrar en una guerra en la que la ONU se entrometa, por tanto si estamos, es porque así lo han decidido nuestros ’jefes políticos’.

Prescindiendo de que no se encontraran unas determinadas armas, Sadan Hussein era un opresor dictador asesino de gente de su pueblo que no pertenecía a su rama islámica, al igual que Gadafi. Pero tenemos otros dictadores por el mundo que si, declaradamente, no han cometido asesinatos entre el pueblo si los tienen con la soga al cuello, véase los Castro, Chaves, Morales, etc y de esos encima somos amigos, bueno yo no, desde luego.

África, la llamada subsahariana, está llena de regímenes dictatoriales y ahí tampoco hay intervenciones, se les deja a su bola, léase ’hutus’ por ejemplo.

De Afganistán el gigante ruso salió escaldado y a nosotros nos están dando caldo pero lo más chocante es que un ex-pacifistaa, repito, salga en la foto diciendo que España participará activamente en Libia, porque sí y encima cuenta con la colaboración del partido de la oposición, ignoro porque, cuando en Irak se echaron encima del gobierno y manifestaciones, los ’nunca mais’, llenaron balcones y ventanas de casas humildes. En Afganistán y en Libia no he visto todavía el ’nunca mais’, eso que significa ’nunca más’.

’Ahora que vamos despacio, vamos a contar más mentiras’, hacemos la MARGARITA, ’ahora sí, ahora no’ pero cuando a ellas les salga de sus gonodillas.

P:D.- Se me olvidaba ¿Dónde están ahora los ’bardemes, anas belenes, víctor manueles,etc?. ¿Y los ’intelectuales’, jjj, de la academia del cine han perdido sus cartelitos del no a la guerra? ¡Qué casualidad, más casual!

Siempre gana la hipocresía ¡qué lástima!.

 

SINDICATOS DEL CRIMEN – PÍO MOA – LIBERTAD DIGITAL – 27/06/08

 

Primero el artículo del periodista.

“”

27/06/08 – SINDICATOS DEL CRIMEN – PÍO MOA . LD

Cebrián, cuya evolución no necesita glosa, llamó "sindicato del crimen" al grupo de periodistas que, cumpliendo una exigencia democrática, sacaron a la luz algunas hazañas del partido de los cien años de honradez. No pudieron sacarlo todo porque no daban abasto y porque el periodismo de investigación se acabó prácticamente entonces, mientras Aznar, llegado al poder gracias sobre todo a esfuerzos ajenos a su partido, prefirió "pasar página".

Pero está claro quiénes componían el sindicato del crimen, que nunca sintieron rastro de contrición por sus actos, sino un ciego afán de revancha y de castigo a quienes les habían echado de tantas poltronas. Recordamos el video gangsteril sobre Pedro J, realizado por servicios supuestamente al servicio de la ley; hemos olvidado muchas otras fechorías, unas menores, otras comparables. José Luis Gutiérrez mencionaba algunas en Días de papel, tales como las inspecciones intimidatorias de Hacienda o el caso de "la desventurada Encarna Sánchez, a quien ni siquiera en la tumba dejan en paz" con "burlas sin cuento a causa de su supuesto lesbianismo" (¡quiénes iban a hablar!), espionajes telefónicos o informáticos y un largo etcétera.

Una de las acciones de "castigo" más brutales fue el hundimiento de Diario 16, un periódico emblemático de la transición, por medio de CCOO y de un empresario afín al PSOE. Primero, el sindicato comunista organizó una huelga con "ataques de una violencia inusitada, amenazas de muerte, una escopeta de cañones recortados esgrimida contra el director del periódico, palizas a quiosqueros y distribuidores, kioscos, furgonetas y paquetes de periódicos incendiados" a finales del 1993 y principios de 1994. El diario perdió por la huelga más de la mitad de sus ventas. Aun así sobrevivió de momento, pero en 1995 el aludido empresario cercano al gobierno lo compró con el fin de echar a Gutiérrez, operación simultáneamente de castigo y de liquidación de una voz crítica ante las elecciones de 1996. Y así ocurrió, en enero de este último año: "'Hay que cortar la argolla que sujeta la red, una vez cortada, todo caerá', había dicho un conocido dirigente político. La argolla era el director del periódico." Desde entonces Diario 16 malviviría unos años, en total declive.

Esta gente ha demostrado plenamente ser capaz de tales actos gangsteriles, del antenicidio o, ahora mismo, de la campaña contra la COPE, contra Telemadrid por medio de sindicatos mafiosos, o contra Jiménez Losantos, o del intento de meterme en la cárcel. La novedad es que el PP, el de Rajoy, se ha sumado al sindicato, feliz de que este le dé cancha y tratando de imitar su demagogia. La palabra del nuevo PP es el diálogo. Habida cuenta de que el significado concreto de esa palabra, en boca del Gobierno, consistía en los tratos infames con los asesinos, contra la ley, y la marginación de las víctimas, el diálogo del PP con los del "talante" significa el acoso conjunto a las voces críticas y a la libertad de expresión. Como primera medida.

“”

MIS COMENTARIOS:

No sé lo que significa PRAVDA, como muchos sabréis fue siempre el órgano periodístico que el monopartido ‘por votación del Kremlin’ es decir el CCCP o Partidos Comunista de la URSS. Cuando en España nació el tabloide “El País”, de un grupo que debe de ser rápido, porque es PRISA, me dije a mí mismo mira por donde han abierto los de PRAVDA una sucursal en España, con el favoritismo y consentimiento de D. Felipe González. Si hubiera estado Franco esto no hubiera ocurrido porque ya teníamos el ARRIBA, pero claro para que los entrantes no se quedaran cortos. Observen que cuando lleva ‘El País’ lo lleva doblado de tal forma que se lea claramente, los acomplejados de derechas llevamos La Razón o el ABC, hechos un rollito interior para que no se nos tache de derechones, fachas, tardofranquistas, et. Verborrea típica y clásico del Sr. Pepiño, el ‘maquiavelo’ Rubalcaba y la de la Vega que hasta cuando los oyes en la tele me dan la sensación de exhalar halitosis. Pues si hombre esa sensación de publicidad, como el Arguiñano, con fines comerciales, no políticos hace del aceite virgen extra Carbonell, el queso el Ventero, los hornos Fagor, las encimeras Compaq y el menaje de San Ignacio.

Siento vergüenza del pavor que nos da enseñar nuestras preferencias y hacerlo con timidez y a escondidas, para que no nos fichen los libertarios de ahora, negociadores con asesinos e independentistas pero que no gobiernan los derechos de los que votamos derecha.

 

Imagen : El Kremlin

MARÍA SAN GIL Y LA DERECHA REVERSIBLE - TOMÁS CUESTA - ABC - 21/06/08

Como tantas veces antepongo artículo del periodista para luego una mejor interpretación a mi comentario:

21/06/08 – MARÍA SAN GIL Y LA DERECHA REVERSIBLE

TOMÁS CUESTA

LA enmienda más rotunda a la derecha reversible que han puesto de largo en la pasarela de Valencia es la que ha presentado la señora San Gil al no haberse presentado en el congreso. «Tutto questo fa schifo. Non parole. Un gesto», anotó Pavese en su diario cuando se despidió del mundo y sus miserias. Y María San Gil, lo mismo que el poeta, ha dicho todo lo que tenía que decir sin levantar la voz y sin descomponer el gesto. Sin airear, siquiera, que «fa schifo» lo que se ha hecho con ella. O sea, que da náuseas, por expresarlo suavemente. La mujer indomable que convirtió el dolor en el más sólido alegato frente al miedo; la que jamás puso los pies en la tibieza; la que ha plantado cara a los matones y ha mirado a los ojos a la muerte; simplemente María, la sonrisa y el fuego, es un modelo que no encaja en la nueva colección otoño-invierno. La moda de la derecha reversible pretende desterrar las transparencias y María San Gil es tan diáfana que no sabe fingir lo que no siente. «Non parole. Un gesto». Quien quiera entender, que entienda.

Sólo Esperanza Aguirre ha denunciado sin tapujos las turbias maniobras de acoso y ninguneo que han puesto a San Gil en el disparadero. María es mucho arroz para los pollos peripuestos que pululan por Génova. Demasiadas cornadas lleva encima para dejarse empitonar por un ternero. Y, sin embargo, la han vencido; o, mejor, la han vendido, al no poder vencerla. La han puesto a barato los brujos de la tribu, los traficantes del poder, los que cargan los dados y los que amañan la ruleta. Decía Albert Camus que en la tragedia griega el que tiene razón es el que paga el pato siempre: Orestes, Edipo, Prometeo... Aunque, a la postre, todos, con razón o sin ella, se acaban encontrando en los infiernos. Pero María San Gil, tras protagonizar el drama, ha dejado a los dioses compuestos y sin presa alterando el guión de esa teofanía levantina en la que los levantiscos huelgan. Como Moisés se ha ido a por tabaco y, de momento, ni está ni se le espera, los enanos se crecen y los ratones hacen fiesta. El becerro de oro exige que le adoren con fervor inequívoco, con absoluta entrega, y los que ahora creen (mañana, ya veremos) dudan entre apostar por la fe del converso o envidar la hacienda a la del carbonero. Y, mientras, a tragar, a anudarse el babero, y ésta por tito Camps, ésta por Gallardón, está por el primito Arenas, y, ¡hala!, a dejar el plato igual que una patena. Los disidentes, por su parte, disimulan, se acompañan mutuamente en el disentimiento, y hacen suyo aquel consejo machadiano que constituye un modelo de estrategia: «Sabe esperar, aguarda que la marea fluya/ -así en la costa un barco- sin que el partir te inquiete./ Todo el que aguarda sabe que la victoria es suya;/ porque la vida es larga y el arte es un juguete». Porque lo del PP, según como se mire, en lugar de un problema es un poema. Cómo estará la cosa que hasta los versos sueltos hoy son versos capados y respetan la métrica.

María San Gil -que hizo filología bíblica y maneja el latín, el griego y el hebreo- ha sido el Azazel, el chivo expiatorio, de la derecha reversible, la ofrenda que inaugura sus tejemanejes. Si alguien -el que sea, llámenle equis y toquemos madera- cae en la tentación de que alcanzar el fin justifica los medios, los símbolos morales han de ser alejados del terreno de juego. Es mera cuestión de método: la dignidad es un obstáculo que entorpece el proceso. Y es Kafka -que desnudaba la política con una lucidez profética- el que nos sopla la respuesta precisamente en un pasaje de «El proceso»: «La condena no es un golpe fulminante, es el procedimiento el que pasa, poco a poco, a ser la auténtica condena». María San Gil, a la que nadie ha condenado, ha caído en las garras del procedimiento. «Tutto questo fa schifo. Non parole. Un gesto». Únicamente un gesto.

Mi comentario:

A María San Gil, nadie le ha vencido, han sido ella y Ortega Lara los vencedores. Ella (y por extensión) es la vencedora, valiente, osada afrontando los riesgos de su cáncer y de otros cánceres macabros como el de ETA, ser profeta en su tierra es labor, francamente difícil, ella ha superado todo. Solo le faltaba ya una metástasis en su partido que ahora muchos lamentan, una vez tirada la piedra y escondida la mano.  María tu eres la mejor y tu compañero Ortega Lara, un Cid Campeador y en premio os dan puerta. No es que solo critique al PP del que, por cierto, soy votante, sino que a otra campeona de signo político opuesta, la brava Rosa Díez, le ha ocurrido lo mismo en PS.... ¿Qué pasa que se ponen de acuerdo para reciclar lo que mejor tienen, porque no se reciclan muchos de los que están en la cima que lo merecerían bien? Tantos ministros y ministras de escaso potencial, de error continuo y eso empezando por el Sr. Rodríguez, el valido del dictador Fidel Castro ¿cuánto partido tiene que sacar de ello, como ya sacara en sus tiempos el Sr. González.

Pues ¡olé, vuestros ovarios! Unios, me haréis pensar y mucho en mi próxima papeleta de urna.

RAZONES PARA UNA DIMISIÓN - EMILIO CAMPMANY - LIBERTAD DIGITAL - 05/06/08

 

Suelo incluir el artículo del escritor para mejor comprensión de mis comentarios y éste es como sigue:

“Con el fin de controlar los daños, el Gobierno ha filtrado a El País la trascripción de la conversación telefónica entre la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, y una abogada, presunta instigadora del asesinato de su marido. La noticia de que tal conversación había sido grabada en el marco de la investigación del asesinato de un hombre que acababa de obtener la custodia de su hija había sido publicada en exclusiva por ABC. Se supo entonces que la juez que investiga el caso remitió al Tribunal Supremo la grabación por si resultara de ella la comisión de un delito por parte de la presidenta del Constitucional.

Con ocasión del debate acerca de la constitucionalidad de la enmienda Casas (la que ha permitido que la presidenta siga siéndolo a pesar de haber transcurrido el plazo de tres años que fija la Constitución), el tribunal decidió que el listón de la integridad de sus miembros debía ponerse tan alto que una opinión sobre una ley sometida a debate dirigida en privado a un compañero tenía que ser causa suficiente para que prosperara una recusación. Esto apartó a dos magistrados conservadores del debate y la enmienda Casas fue considerada constitucional.

La noticia de que la presidenta del tribunal había asesorado a una persona sobre un asunto de violencia de género, cuya ley ha sido cuestionada por inconstitucional, ponía en entredicho la conducta de Casas, dispuesta, al parecer, a ver la paja en el ojo ajeno y a no contemplar la viga en el propio.

Por eso, este miércoles, El País ha publicado la trascripción de la conversación, con el fin de demostrar, ante todo, que en ella la presidenta no emite ninguna opinión sobre la constitucionalidad de la ley de violencia de género.

Y, en efecto, no la emite. Sin embargo, el periódico se ve obligado a interpretar favorablemente otros aspectos de su conducta. Así, afirma que la trascripción demuestra que la presidenta no cometió ningún delito, pues, aunque el artículo 441 del Código Penal tipifica como tal el asesoramiento que un funcionario pueda realizar en asunto en el que deba intervenir por razón de su cargo, se supone que eso no incluye la emisión de una mera opinión por razón de amistad.

Lo cierto es que el asesoramiento del que habla el Código Penal no es sólo el permanente, sino también el accidental. ¿Entonces? Ocurre que la presidenta, según lo trascrito, no llega a asesorar, pero no porque no tenga intención de hacerlo, sino porque en la fecha en la que llamó a la abogada para asesorarla, después de un largo tiempo dedicado a estudiar los papeles, el marido ya estaba muerto y, por lo tanto, el asesoramiento para ver el modo de quitarle la custodia de la niña y que la madre la recuperara ya no era necesario. O sea, el delito no ha llegado a cometerse. Pero ¿cabría una condena por comisión en grado de tentativa?

Por último, el periódico de izquierdas recuerda que los magistrados del Constitucional sólo pueden ser sancionados cuando cometen un delito.

Esto no es así. El artículo 23 de la Ley Orgánica que regula el Tribunal establece que: "Los magistrados del Tribunal Constitucional cesan (...) por violar la reserva propia de su función". Tal cese, en su caso, ha de ser decidido por el pleno del mismo tribunal. De la conversación no resulta que María Emilia Casas esté incursa en esta causa de cese, pero no cabe duda de que ha estado a punto de estarlo, pues, al final de la conversación, le pidió a la abogada que, en el caso de llegar a interponer por cualquier motivo el recurso de amparo al Tribunal Constitucional, volviera a llamarla. Y ¿para qué iba a llamarla si no era precisamente para violar la reserva propia de su función?

Jurídicamente es probable que el caso no merezca otra cosa que su archivo. Sin embargo, eso no quita para que la predisposición de la presidenta a llevar a cabo un asesoramiento que, de haberse dado, podría haber sido un delito, y a vulnerar la reserva a la que está obligada debiera conducir a su dimisión. Especialmente si consideramos que ostenta su cargo en virtud de una prórroga que fue considerada constitucional por no permitir a dos magistrados conservadores votarla al exigírseles un grado de integridad superior al que parece haberse exigido a sí misma. “

Mi comentario:

Nunca, le pido que observe si saco a relucir a su padre en algún artículo suyo será para minimizarlo, sino para mantenerlo presente en nuestra memoria, solo es una evocación para perpetrar la figura de D. Jaime. Cuando comento algo sobre lo escrito por Dª Laura, digo, un buen árbol da buenas ramas y provoca buen fruto. De acuerdo, pueden haber ovejas y garbanzos negros pero en este caso rige aquello que ‘de tal palo tal astilla’, eso sí, no confundamos, cada uno con su estilo. Es usted persona, hasta lo leído y comprobado, menos ‘incisivo’ que su padre, de ahí lo del estilo pero, quizá porque los años nos va creando peor ‘leche’ (Yo voy a cumplir 61 y lo observo)

Su padre de El País, no diría el periódico de izquierdas, le llamaría el panfleto ‘rogelio’, a lo que me sumo, él me lo enseñó, Grupo protegido Prisa, deberían aplicarse el ‘qui va piano va lontano’, en la lengua que se habla en los alrededores del lago Maggiore. Quería más que referirme a su comentario que bastante nítido es a la farsa de la Sra. Casas, Presidenta de TC, pero eso si cuenta con el aval incondicional de la Sra. de la Vega (alias Dª Arco Iris, arco baleno), a las malas artes de los ‘rogelios’, caballos de Atila, donde ponen unas y otros sus posaderas, no crece la hierba. Enhorabuena por todos sus artículos me he convertido en ‘fósforo’ como diría Carlos Herrera de usted. Siento no tener una dirección de correo suyo, pero entiendo de sus ocupaciones, de aquí ya tengo relaciones con Cristina Losada. Los comentarios míos les envío al periódico ‘Cartas al Director’ y después a mi modesto blog <<ofloda.blogia.com>>, mi correo es [e-mail] y mi nombre Adolfo Sánchez Sánchez, residente en Madrid. Encantado.

 

 IMAGEN: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

 

 

CUESTIONES ENERGÉTICAS - EDITORIAL ABC - 08/06/08

LA CUESTIÓN ENERGÉTICA – EDITORIAL ABC 08/06/08 BLOGIA 09/06/08 <ofloda.blogia.com> A ABC/ LIBERTAD DIGITAL 09/06/08

 

Primero Pinueve (alías de Rodríguez) y sus adláteres, nos asustan con una subida de la electricidad del 11%, para que llegue el consuelo de otros engañadores del banco azul y nos digan que será como máximo del 6%. ¡Albricias! Así que bien salen las cuentas o sea resulta que nos vamos a ahorrar un 5% de subida, terminará el culebrón aquí o tiene todavía muchos capítulos. Por la cuestión energética en otro sentido, nos vamos a quedar sin comer y muchos artículos de primera necesidad, cosa que no pasara ni en la Moncloa ni en la casa de ninguna de sus Señorías, que tendrán a los guardaespaldas, en este caso de guardaestómagos para protegerles del escorbuto.  Y yo a la Maleni, la comparo con esa llave que a veces tanto buscamos y que siempre está en el fondo del mar matarile... Pero ella y su culo permanecen y no sale por la puerta grande de las Ventas una de dos para que no le toque el culo o porque no cabe, pues se lo propongo más fácil que saquen a Dª Arco Iris, la que debe de vestir Ágata Ruiz de la Prada, y me estoy metiendo en problemas escabrosos, cualquier día la policía de Franco y me lleva a una checa rogelia..

Lo que día primero abren la brecha y cuando ya estamos todos asustados, abren las compuertas y el río no sé desborda ni se transvasa, impacto política, como dijo a micrófono ‘oculto’ Jajaja, “hay que crispar”, para luego suavizar y que bien hemos quedado ¿verdad?.  La luz no la inventó Thomas Alba Edison, fue según la Biblia, Dios que, parece dijo ‘hágase la luz y la luz se hizo’, claro esta era sin factura. Luego con el tiempo se inventó el contador y la factura. Países inteligentes, con el consabido riesgo de que el que no se moja el culo...’optan por aumentar las centrales nucleares, nosotros a lo sumo, ya tenemos unos cuantos molinos en Campo de Criptana en plan turístico y con romance quijotesco. Aquí, volveremos al candil, la vela, la linterna de carbura y el ‘famoso candelabro de la ‘académica’ Sofía Mazagatos. Y como dice el editorial, una familia numerosa la necesitar de más contratación se verá perjudicada por recargo de consumo. Yo llevo viviendo ya unos años solo con mi mujer y la factura del agua, siempre superan con creces, los impuestos al consumo. Ese es mi premio. Por ahorrar agua.

A todo esto ¿quién paga la factura climatizada del agua de la piscina de la señora Sonsoles?. Pues Juan Español.

 

NOVEDADES EN COSLADA - EDITORIAL ABC 08/06/08

Nuestros gozos en sus pozos. Yo ignorante, como tantas veces, por naturaleza pero con ciertos matices de malpensado, algo que suele ocurrir bastante y ya sé sabe ‘piensa mal y acertarás’. Siempre suponía que dentro de la mafia aparentemente dirigida por un sheriff español podrían o existirían, connotaciones políticas. Habiendo dinero por medio, los políticos no se lavan las manos como Pilatos, entran a saco. Así que según leo en Coslada ya se sospecha del alcalde (por cierto socialista ¡qué casualidad!) como colaborador de esa red de extorsiones y algo había pedido a un tal Rubalcaba (Maquiavelo II, para muchos), parece ser que había un jefe de policía nacional ‘molesto’ que se entremetía en los asuntos de esa red extensiva y amedrentadora. “O.K.Corral”. Llevará Ginés ¿colt 45 o Winchester 73 o los dos?. Algo que me tiene intrigado.

¿MARÍA SAN GIL EN UPyD - EMILIO CAMPMANY EN LIBERTAD DIGITAL -31/05/08

 Artículo del autor: 31/

31/05/08  ¿MARÍA SAN GIL EN UpyD?- EMILIO CAMPMANY – LD

Nos cuentan los sociólogos que la mayoría de los votos que Unión Progreso y Democracia consiguió el 9 de marzo pertenecían al Partido Popular. El último barómetro del CIS augura una importante mejora de los resultados del partido de Rosa Díez a base de ex-votantes de Mariano Rajoy. Es curioso que un partido nacido de una escisión del PSOE, un partido que se dice de izquierdas, liderado por una mujer de izquierdas, logre hacerse con una estimable base electoral integrada por gente supuestamente de derechas.

Puede que la explicación al enigma se encuentre en el hecho de que los votantes de Rosa Díez no son tanto de izquierdas o de derechas, como esencialmente unionistas. Es posible que en su mayoría se trate de izquierdistas que, desilusionados del PSOE federalista de Zapatero, huyeron al unionista PP. El que su destino natural fuera el más unionista partido de Mariano Rajoy no los convierte en liberal-conservadores. No puede extrañar que estos unionistas de izquierdas, resueltos a no votar a Zapatero y poco entusiasmados ante la idea de hacerlo por Rajoy, hayan respirado ante la oportunidad de irse con Rosa Díez.

Eso no quita para que algunos de los que votaron a UPyD el 9 de marzo fueran electores genuinamente populares, personas de derechas poco o nada inclinadas a votar al PSOE bajo ninguna circunstancia, mosqueados por el apoyo del PP a las reformas estatutarias de Valencia y Andalucía, de clara inspiración federalista. Pero, en su mayoría, los votantes de UPyD debieron ser votos de izquierda unionista, que, por unionistas, fueron, o podían serlo en el futuro, votantes circunstanciales del PP.

Si, como parece más probable, el PP sale del congreso de junio convertido en un simpático partido federalista, la huída de votos populares hacia UPyD puede ser espectacular, especialmente en la cita de las europeas de junio de 2009, en las que, por ser de circunscripción única, el elector de las provincias pequeñas, normalmente obligado por la ley D'Hondt a elegir entre uno de los dos grandes, podrá votar por el partido con cuyos ideales se sienta más identificado.

De hecho, en España está empezando a ocurrir algo parecido a lo que lleva lustros ocurriendo en el País Vasco, que la raya a la que se enfrenta el elector que se pregunta si debe o no cruzarla no es la que separa a la izquierda de la derecha, sino la que contrapone a federalistas y a unionistas.

No es casualidad que la cabeza visible de UPyD sea una valiente vasca desencantada de la falta de nervio del PSOE a la hora de defender a la nación. Tampoco lo es que sea una vasca, no menos valiente, la dirigente del PP que más contundentemente ha denunciado la deriva federalista que su partido soporta desde que perdiera las elecciones del 9 de marzo. Y es que es allí, en el País Vasco, donde más fácilmente se percibe lo inclinada que es la cuesta por donde nos estamos todos deslizando.

El caso es que la nación española se encuentra tan amenazada y los dos grandes partidos que deberían defenderla tan desentendidos de hacerlo, que hoy lo que parece más natural es que Rosa Díez y María san Gil acaben juntas en el mismo partido, uno que, sea o no de izquierdas, defienda, por encima de todo, la unidad de España.

 

 

Mi comentario:

 

 

Leído su interesante artículo sobre unionistas y separatistas, nada me sorprendería que María y Rosa, tanto monta, dos vascas bravas (de buena y audacia contrastada, como corresponde a esa tierra) y para más INRI de diferente ideología aunque, hoy en día no tanto, las circunstancian les recomienden conmilitar. Que conste que mi en opinión, van a tener cada día más éxito, ello unidos a personas como Fernando Savater y no quiero extenderme en nombres porque no me gustaría otorgar más meritos a unos que a otros. Que conste que soy madrileño de 61 madrileño y votante, digo votante de este tergiversado PP, pero ¿qué partido no pasa por turbulencias? Las vacas gordas y flacas siguen siendo de aplicación y todo ello por que estoy de acuerdo en lo que el comentario de usted sostiene.  Pues decía yo un simple seguidor de derechas, trabajado de banca durante 45 años, para nada franquista, aunque yo nunca en esa época me metí en politiqueos tuve una seguridad y a mí nadie me molestó para nada, ni me pagaron ni fue a manifestaciones multitudinarias del régimen. Esta hipócrita democracia, el mejor de todos lo sistemas políticos, pero yo y los demás perdimos seguridad y todo por poder ‘opinar y criticar en alto’, es bonita la libertad de expresión pero siempre que sirva de algo. Esta significa que puedo blasfemar contra el Sr. Rodríguez callejeramente y con Franco me hubieran llevado a las checas de derechas, mi padre estuvo en las de izquierdas, por un malquerer familiar y tuve muertos por los ‘rogelios’ como decía el imperecedero D. Emilio, no solo murió el capitán Lozano. Yo quiero paz y bienestar, no mentiras encadenadas, quizá mi próximo voto vaya a estas vascas aguerridas, que tiempo para tomar decisiones precipitadas.