Blogia
ofloda

Opiniones

SOBRE ARTÍCULO DE PILAR CERNUDA EN REVISTA DE ABC -D7- 08/04/07

SOBRE ARTÍCULO DE PILAR CERNUDA EN REVISTA DE ABC -D7- 08/04/07 Comenta que dice un alto funcionario de la Comisión Europea dijo en frase depredadora << ESPAÑA HA DEJADO DE SER UN PAÍS SERIO>>. Quizá no es lógica la opinión de un alto político al hablar de un país miembro, pero si pretendemos estar en un conjunto y ellos, todos lo han buscado, tenemos que soportar elogios y críticas, lo mismo que nosotros las podremos hacer de los demás. Además la Sra. Merkel, consabida Canciller alemana está  muy molesta por la intrusión del Gobierno español en algo de tipo económico como ha sido la OPA sobre Endesa y cambias de una empresa alemana a otra italiana, eso es intervensionismo, cosa que no debiera haber ocurrido. Entonces esta mujer, esta Presidenta dijo lo mismo que el otro funcionario <<QUE ESPAÑA NO ERA UN PAÍS SERIO>>. Repito como español duele, porque me podría alegrar ya que no soy votante socialistas de sus fracasos, pero como español, no me gusta que el Gobierno que me ha tocado haga el ridículo y si no servimos para estar en instituciones de prestigio, pues nos unimos a ese trío de comunistas de América, de los cuales también, solo recibimos desplantes.Se comenta que a Rodríguez le importan un bledo las normas comunitarias. ¿Quién es ese crápula para ponernos en entredicho y llevarnos a tales opiniones?. ¡Siento vergüenza, pero no ajena, siento vergüenza española, porque me afecta!. Si no tiene o le falta sensibilidad que, a la vista está, que dimita, no puede estar la mando de una gran nación personaje de tan baja categoría.. Esto fue un imperio no lo convirtamos en un basurero. Lean por favor el artículo de Pilar Cernuda y puntúen a Don Juan Carlos en la diplomacia que utilizó ante unas mujeres argentinas.

LA TIMIDEZ... XLSEMANAL 1014 - CARMEN POSADAS

LA TIMIDEZ... XLSEMANAL 1014 - CARMEN POSADAS

 (Cuando quieran leer primero el artículo de XLSEMANAL, al que me refiero entren en www.xlsemanal.com , se abrirá la página y en el ángulo superior derecho en letra pequeña pondrá ver otros números, como yo les doy el número de las revista pinchen ahí, les saldrá el número buscado, pinchen en esa revista y otra vez en la parte superior derecha verán los nombres de los articulistas, pinchen y les saldrá el artículo, así tendrán mejor criterio sobre los comentarios realizados por mi a posteriori)

Bueno este es mi comentario:

"""

Discrepo contigo Carmen en que la timidez sea una enfermedad crónica. Según el DRAE, no siempre estoy de acuerdo con sus definiciones, a veces las considero escasas, por TÍMIDO, entienden a alguien Temeroso, medroso, encogido y corto de ánimo. Pues sobre ello también disiento. Creo se quedan cortos en explicaciones. Para mí, y no digo que sea lo razonable total, nadie tiene toda la razón, la timidez es un atributo de la personalidad que se puede considerar, en ocasiones, con cierto negativismo. Quizá bajo tu prisma lo veas como, dices, una enfermedad crónica. Por mi experiencia y, partiendo de la base que, sobre todo en mi juventud, fui bastante retraído, es decir, tímido, me confundían ese estado con el de pesimismo pero yo siempre me he considerado realista. Este atributo de la personalidad, como otro cualquiera, tiene sus graduaciones y cada persona lo desarrolla o lo tiene de diferente forma. Como bien dices en el artículo, eres tímida para unas cosas y no tanto para otras, depende del medio en que te encuentres.En cada momento se puede desarrollar una forma de estar o ser, dependiendo del medio en el que uno se encuentre más cómodo o a gusto. Claro si la situación en la que te ves es cómoda para ti, tu desenvolvimiento será más fácil. Si no te encuentras en situación agradable entonces tu expresión ya entra por otros cauces.El tímido, en su parte más extrema es sufridor porque, repito, se considera acomplejado, además el clásico del desparpajo, muchas veces ‘fresco’ o pretendidamente ‘sin complejos’, si observa una actitud retraída le gusta recrearse en la ‘jugada’ y trata de hundirle más. Pero, a la vez, no sé da cuenta que el auténtico tímido es él que trata de ‘defenderse’ empleando como defensa su ataque y resulta que ese ‘personaje’ chulesco y engreído, por no condecorarle con más ‘medallas’, siente por dentro el temor de que alguien le contrarreste su fanfarronería. Por tanto, ‘saca pecho’ para tratar de  rebajar a seres que, incluso él mismo sabe, que le superan en casi todo, excepto en esos atributos de poco desdoro que son su ‘escudo protector’. Ya digo, yo fui y en cierto modo, a mis años sigo siéndolo, tímido, pero debí ir superando el complejo ya que al ponerme en el banco donde estaba en un puesto de comercial, esto con 23 añitos, pues no me quedó más remedio que ir abriendo la caja de la timidez. Luego veintitantos años de Director de oficina, pues la abrieron por completo, al tratar con tanto tipo de persona, no queda más remedio que entrar al diálogo y a la comunicación. Entonces una vez superada es perturbación ya no me vi por debajo de nadie.Entiendo las diferencias que existan entre un profesional en cualquier materia y yo que soy un ‘ignorante’ en tanto tema ‘el solo sé que no sé nada’ que ya es saber mucho, pero esas diferencias de sabiduría que tenga con otra persona, por simbiosis, las voy digiriendo y así aprendo cada día algo, entonces, eso no me acompleja y lo que ignoro lo pregunto o lo consulto donde sea y me ducho en conocimientos.Yo, refiriéndote, a hacer la compra de tu exmarido, siempre fui un acomplejado, no sé entrar en un super, además tengo un complejo de agorafobia que me aturde y lo que en principio me avergonzaba un poco el tener que hacer de marujillo, oficio al que doy mucha importancia, porque la tiene, pero ya digo con este molesto síndrome me escuda para no ir, ya que el simple hecho de entrar en un super o grandes superficies me provoca una especie de sudoración fría y náuseas, ante ello consulté con la médica y me dijo que consistía en lo dicho esa maldita agorafobia.Pero mis recuerdos son que siendo pequeño el simple hecho de ir a esos recados que te mandaba tu madre como era ir a por leche o pan, representaba una condición de feminización entre los ‘machitos’ del barrio y claro lo eludías siempre que podías, para que no te vieran. Tengo un ejemplo curioso. Siendo ya recién casado, muy joven todavía, vi en un escaparate de la calle Preciados donde vendían lencería fina y entré para comprar un sostén para mi mujer. ¡Bueno, sudé la gota gorda!. La dependiente me inquirió que deseaba y no sabía como explicarle, porque además tampoco sabía la talla o número que tenía que decir y en una ‘osadía grande’ le dije mire quiero algo como esto’ señalando una de esas prendas’, y la talla, pues yo diría que más o menos como la suya. La tienda debería parecer el infierno de mis mejillas ardientes y rojas. Claro ella con soltura y desparpajo natural de su oficio me dijo, con una sarcástica sonrisa o por lo menos me lo pareció. O sea lo que quiere usted es un sostén de la talla ‘x’ que es la mía. Bien, además no tenga problema, se lo lleva y si no le valiera que lo traiga y ya arreglaremos aquí el cambio. En aquella ‘lección práctica’ tuve que vencer mi timidez, además en un terreno que en aquellos tiempos era como más difícil de superar. No digamos entrar a una farmacia a comprar un condón, yo te prometo que nunca he entrado, siempre me los proporcionaban amigos. Hoy en día si fuera necesario, sin embargo, sin entraría y no sentiría ningún tipo de problema.Ya digo, en base a mi profesión, tuve que ir desechando la timidez pero, curiosamente, tengo a gala el ser algo tímido todavía, parece que da cierta laca de educación, refrena impulsos, además y, como tu seguro, no ignoras, cada grado de la conformación de la personalidad de un ser, tiene sus baremos, lo ecléctico es lo razonable pero es arduo conseguirlo. La balanza es difícil de equilibrar correctamente. Y como final, celebro el reencuentro, no dejes de deleitarme con tus comentarios.Me gusta el remate del artículo ‘el hablar de la timidez estúpida’.

"""

Como siempre digo, es mi forma de verlo, no digo sea la correcta y verdadera, es rebatible, pero si mi punto de vista a través de mis propias vivencias.

SIMPATÍAS COMUNISTAS - ABC- EDURNE URIARTE - 05/04/07

SIMPATÍAS COMUNISTAS - ABC- EDURNE URIARTE - 05/04/07 Sra. Uriarte, menciona usted a nuestros amiguitos libertarios, cubanos y chinos (estos últimos con cierto aire de cambio, parece que van comprendiendo que el CAPITAL, moderniza y yo no creo en la frase esa de ‘me engañaron como a un chino’, encuentro bastante difícil engañar a estos que nos llevan ventaja a la hora de dormir, tienen los ojos a mitad de camino, pero cada día más despiertes y sino que se le pregunten a los negocios de la capital, tienda cerrada, chino tomando nota del teléfono, ¡negocio a la vista!). Ahora ya de los restos comunistoides que van quedando, solo nos queda Corea del Norte para hacer de ellos un buen aliado pero se ve que pronunciar Pyongyang se hace más complicado, pero todo se andará, tengo entendido que el Sr. Moratinos domina cualquier idioma y no digamos la Sra. de la Vega debe ser el no va más. Sin embargo, al Sr. Rodríguez le resulta hasta complicado soltar un ‘yes’. ¿Será cuestión de ignorancia o de patriotismo?. Tengo mis dudas, sobre todo en lo último. También repasando los mapas, nos faltan los liberales expersas (o sea iraníes, no quiero rizar el rizo), esos que dice la historia que perdieron todo un gran ejército comandado por Jerjes contra 300 espartanos, (habrá algo de fábula o algo mítico, me parece, excesivamente, desigual la lucha. Pero me gustaría imaginarme una lucha contra ‘300 Zapateros’, puff, fuera cabezas nucleares habiendo ‘sonrisas, talante y espíritu de Alianza’, todo solucionado.Decía la copla “En Cuba ya no se entierra, Cuba es un jardín de flores...”, de todas maneras, ahora ¿a quién irían a enterrar, si han rematado hasta los muertos?. Quizá a eso haya ido Moratinos a depositar flores en las tumbas de los ‘disidentes desconocidos’.

Eso sí, para su solaz, le quedará El Tropicana de La Habana, pero no le veo yo en esas lizas, era más aguerrido, tenía más planta para ello, el Sr. González, buen conocedor del escenario de ese famoso teatro. Me escama la falta presidencial para visitar a D. Fidel de D. José Luis, ¡anda que cómo se lo tome a mal!. A eso habrá ido Moratinos a ver como está el ambiente. De momento a D. Raúl, no le ha caído muy mal. A la que no le ha caído tan bien es a la Sra. Merkel, ni al resto de la UE, no digamos a nuestros ‘enemigos’, bueno a esos que alguien dejó el trasero sentado al paso de ‘las barras y estrellas’ en una parada militar donde Su Majestad, saludaba militarmente, como corresponde a la educación y a la cortesía. A lo mejor su esposa, la del agua calentita en la residencia monclovita a petición, le ha prohibido su presencia en esas tablas donde, al parecer te rodean unas mulatas de ciertas atractivas formas y movimientos. Bueno pues tendremos que buscar una raza de porcinos, en lugar de truferos, que sean comunisteros porque, últimamente esta habiendo escasez. Y eso que Otegui sigue levantando el puño.

IMAGEN: TERMINA GIRA DE MORATINOS EN CUBA - OBJETIVO CUMPLIDO

LA MARCHA REAL - ABC - ANTONIO BURGOS - 04/04/07

LA MARCHA REAL - ABC - ANTONIO BURGOS - 04/04/07 (Cuando quieran leer primero el artículo de ABC al que me refiero, pueden en la barra de dirección poner www.abc.es una vez entrado en la hoja digital del día pinchar en la opción  OPINIÓN, se abre una página y en la mitad de ella  verán un recuadrito que pone de nuevo OPINIÓN, ahí le pregunta que día desea buscar y le traslada al solicitado, luego ya es buscar el artículo o escritor y pincha para su lectura.)

Haciendo referencia al título del Sr. Burgos. No lo digo en adulación, no acostumbro. ‘Burgo’ significa ‘ciudad’, Antonio homenajeas a tu apellido (permite la licencia del ‘tú’, expresada con respeto hacemos como los ingleses) cada vez que hablas de los ‘burgos’ andaluces pero, intuyó, vas más lejos, quieres hablar de todos los ‘burgos’ de España. Cuando hablamos de la Marcha Real nos deberíamos olvidar hasta de nuestros Reyes vigentes, ellos no la han impuesto, ellos han recibido una ‘herencia’ como los demás españoles.Soy de los que respetaría cualquier himno o vestigio que represente a mi nación, según la institución gobernante, al igual que la bandera, pero ¡por favor!, sin motivo alguno, no pretendamos cambiar, como los, mal puestos, nombres de calles que se refieren a políticos del momento y que cuando entran los de ‘signo contrario’ ¡hala a cambiar todo!. Con el gasto y trastorno que ello conlleva. Mi ingenuidad va más allá (¿franceses, ingleses, alemanes, etc han cambiado símbolos por cambios de gobierno? A lo mejor sí, lo ignoro, pero no tengo ‘memoria histórica’ de ello.

Respeto senyeras, ikurriñas y estandartes o banderas de Lepe u Osuna pero todas ellas, a unos centímetros por debajo de la roja y gualda, ya utilizada desde los tiempos de Carlos III. ¡Viva la madre que parió a los andaluces!. Ellos serán de quien sean pero ¡qué no les toquen los genitales con las tradiciones!. Ayer por cierto, viendo en la Tele en Madrid, la salida de Jesús el Pobre, oí también la Marcha Real, se me erizó el escaso vello que tengo, no me debo parecer, en ello, a un tal Wifredo. ¿Sabrán los de la ‘memoria histórica’ algo de este señor o no pasan de los años guerracivilistas, es decir de hace unos 70 años y porque se lo han contado, a su manera, pero se lo han contado y sino se lo inventan. No dicen como Unamuno ‘¡qué inventen ellos!’.

 

CUBA UN VIAJE ARRIESGADO – EDITORIAL ABC – 04/04/07

CUBA UN VIAJE ARRIESGADO – EDITORIAL ABC – 04/04/07

Pequeño poema a colación del viaje del Ministro de Asuntos Exteriores, Sr.Moratinos a un país sin libertad, de los pocos que van quedando en el mundo:

Parece poco apropiado.

Que uno de nuestros ministros

Actúe tan arriesgado

Como si él fuera un ‘finstro’.

No debería juzgar

Personas por apariencia

Pero me atrevo a opinar

El viaje como insolencia.

En ácrata dictadura

No merecen homenajes

Quizá es única la soltura

De quien no tiene otros trajes.

Me parece inconcebible

Que habiendo otros destinos

Se haga el ministro visible

Donde imperan desatinos.

No pensará en un futuro

Porque con este mal paso

Los disidentes seguro

Luego nos harán ‘ ni caso’.

Más son así estos gobiernos

Dejan de barrer su casa

Y se van a los infiernos

Sin saber lo que aquí pasa. 

IMAGEN: ISLA DE CUBA

LA GUERRA DE POLANCO, ZP Y GALLARDÓN - DE ISABEL DURÁN EN LIBERTAD DIGITAL 31/03/07

LA GUERRA DE POLANCO, ZP Y GALLARDÓN - DE ISABEL DURÁN EN LIBERTAD DIGITAL 31/03/07  Una vez más incluyo el artículo de la periodista de Libertad Digital, en este caso, para después hacer mis anotaciones sobre el particular: LA GUERRA DE POLANCO, ZP Y GALLARDÓN – ISABEL DURÁN

Jesús Polanco se ha creído Arnaldo Otegi. En un alarde de poder, el magnate que se hizo rico gracias a la información privilegiada del franquismo creyó que Mariano Rajoy, como si de un Zapatero cualquiera se tratase, se iba a achantar ante su histérico ataque realizado nada menos que en la junta general de accionistas de su grupo. "Hay quien desea volver a la Guerra Civil. Acabamos de ver una manifestación que es el franquismo puro y duro". Y en alusión al Partido Popular advirtió el dueño del imperio de los terroristas suicidas del 11-M: "Si estos señores recuperan el poder, van a venir con unas ganas de revancha que a mí, personalmente, me da mucho miedo".Piensa el ladrón que todos son de su condición. Sobran los ejemplos. El antepenúltimo, el manual del partido de Polanco que dice clarito: "Cada campaña es una guerra a nivel general, del partido y del candidato/a". Por si hubiera la menor duda, añade: "cada elección hay que diseñarla como una batalla". Una lección de democracia insuperable. El penúltimo de los ejemplos, el referéndum por la independencia de Cataluña planteado por los socios de Zapatero en la Generalitat. El último, las mismísimas palabras del presidente anunciando la potestad del Gobierno para interpretar la Ley de Partidos. Donde el presidente dijo que velaría por el cumplimiento del espíritu y la letra de la ley, ahora se arroga una capacidad de interpretación que todos sabemos lo que significa. Un conmovedor y elocuente catálogo del buen demócrata al estilo de Polanco, plagado de deslealtades, chantajes y cesiones al terrorismo con tal de no perder el poder. Aunque Polanco se crea Otegi, afortunadamente Rajoy no es Zapatero, por mucho que el dictadorzuelo mediático se empeñe en hacernos creer que su estima está por debajo incluso de la de Llamazares. La bravuconería de Polanco y su oligopolio mediático con la retahíla de editoriales, comentarios, reportajes y artículos revela hasta qué punto el imperio del 13-M es consciente de la caída en picado del presidente del Gobierno en las encuestas, a pesar de cocinarlas sin pudor para que reflejen una realidad-ficción que no desanime a su desconcertado, desilusionado, alarmado y entristecido electorado.La guerra de Polanco y ZP, a la que entusiásticamente se ha sumado de nuevo Gallardón con su espontánea oferta de diálogo sin condiciones, es la de quien se sabe perdedor y está dispuesto a morir matando con la artillería político-mediática presentando armas. O dicho en terminología polancosocialista: hay que ganar la guerra y "el objetivo conquistar la mente de los electores". Para eso ya está la secta que, a base de inexistentes terroristas suicidas y oportunidades históricas ante la victoria etarra, establecerá la realidad democrática alejada del franquismo puro y duro. Y el resto a callar y bendecir la paz de Polanco, Zapatero y el mediador Gallardón.     
Isabel, tendrás pelos en la cabeza pero no en la lengua. Así se redacta un artículo, dando lecciones de quien es cada cual. Resumes biografías fácilmente, la del mediático viejo franquista Ruiz de Polanco ¿Por qué le dará tanto miedo que esa derecha que llama de franquismo puro y duro, cuando la edad media de los componentes, ninguno vivió la contienda incivil y solo de oídas, como el RZP, sabe lo de la muerte de su abuelo, al que tanto llora. ¿No llora por los abuelos masacrados por las hordas comunistas?. ¡Qué poco respeto ¿no?!. ¡Qué poca imparcialidad ¿no?!. Cuando se habla del aquel infausto acontecimiento, las personas de bien y ya pasados tantos años debieran de diversificar los sentimientos, pensando que hay muchos corazoncitos, además de el suyo. A este paso van a salir detractores y defensores de Viriato, claro que ignoro si RZP sabe de tal personaje de nuestra historia, lo mismo le ha visto, si ha estado en Zamora en una estatua y el guía de turno le ha dado alguna explicación y le haya dicho ¡Mire Señor Presidente, este fue un Caudillo como usted pretende ser (pero con más arrestos, eso claro no sé lo dijo, solo lo pensó)!. Así que ahora las Juntas Generales de empresas que cotizan en Bolsa, sirven de tribuna oratoria para demagogias y temores respecto a una oposición, representada por 10 millones de españoles. ¡¿Tantos franquistas puros y duros?!. Yo creo que si todos esos que enarbolaron la bandera constitucional de España y a falta de letra en el himno, sin sonrojo, porque no hay que tenerlo, entonaron, al estilo Massiel el símbolo de nuestra Patria o ¿es que les da vergüenza a parte de sus señorías, decir Patria.
De la mediación de Gallardón mejor no hablar, el ‘faraón’ se debe dedicar a sus pirámides y no estar como Paco de Lucía, ‘Entre dos aguas’. Con la diferencia de que el artistas arranca sonidos bellos de 6 cuerdas sin otro objetivo que deleitar oídos incluso de los que no sabemos distinguir el ‘do’ del ‘re’.Sr. Polanco, pienso que todavía conocerá usted la letra del Cara al Sol, algo de lo que yo nunca tuve interés en saber y conocer. Usted, en su chistera también tendrá la letra de la Internacional, porque cualquiera de las dos, dependiendo de sus vientos podrá entonar al acabar las Juntas Generales que preside. ¿A cómo se cotiza hoy el ‘facha’ para usted?, algo que ya practicó, quizá hoy sepa mejor a como se cotiza el terrorista y el independentista, esos le dan más juego de momento, pero tenga cuidado, nunca se está seguro, procure estar a bien con todos, no sea que el Sr. González le deje en la estacada. Pero siempre nos quedará Gallardón ¿verdad?.

CAMBIO DEMENCIAL -ARTÍCULO DE AURORA LUQUE EN DIARIO SUR-MÁLAGA-27/03/07 Y MIS COMENTARIOS

CAMBIO DEMENCIAL -ARTÍCULO DE AURORA LUQUE EN DIARIO SUR-MÁLAGA-27/03/07 Y MIS COMENTARIOS Como en otras ocasiones y al hacer comentario de articulistas de diarios, transcribo previamente el artículo publicado por Aurora Luque para mejor interpretación de mi posterior opinión y comentario. El articulo es tal como sigue:“”POR Afrodita: me acabo de enterar, gracias a 'El Semanal', de que existe la liposucción del Monte de Venus. También de que los españoles, como nuevos ricos que somos, gastamos 800 millones de euros al año en operaciones de estética: somos los primeros en Europa. España es ahora un país de carrocerías brillantes, de riqueza ruidosa y jaleada, de primeras comuniones y bodas con mucho raso y joyones de oro. Que se note que nos va bien. Seguimos siendo como aquel hidalgo que se rociaba la pechera con migas de pan para que los vecinos creyeran que había comido. Nos cambiamos la nariz o nos inflamos el pecho para que los demás vean lo guapos y ricos que somos.

Antena 3 acaba de estrenar un programa sobre transformaciones estéticas, 'Cambio radical', que se presenta polémico (el Defensor del Paciente ha anunciado que se pedirá su retirada de las pantallas). Buscan candidatos entre la gente del pueblo llano -la masa indefensa y manipulable- para someterlos a espectaculares transformaciones quirúrgicas. Vi un trocito en un zapping (juro por Atenea que no veo esos bodrios, lo mismo me negué a ver a Quintero en las últimas entrevistando a merdellones, delincuentes y bocazas dados a la copelogorrea...). En 'Cambio radical' apartaron a una madre de familia dos meses de su casa para supuestamente embellecerla: los hijos y familiares aguardaban llorando, expectantes. Horroroso. Pero lo peor es la publicidad del programa. Gracias a 'Cambio radical', 'por fin bajaré a la playa con los niños', 'mi pareja no me dejará', 'podré reír': estas son las expectativas que pretenden cubrir. Qué penoso panorama nos descubren: la risa, el afecto y el ocio se hacen depender del aspecto físico. Si no soy guapa no puedo reír, ni ser querida, ni disfrutar del tiempo libre; me abandonarán y seré desgraciada. ¿Se dan cuenta del mensaje destructivo que están transmitiendo sobre todo a las adolescentes vulnerables e inseguras? Cirujanos sin escrúpulos y payasos del circo mediático se enriquecen bestialmente a costa de difundir un mensaje socialmente muy nocivo. Si tu apariencia no se ajusta a lo que los demás esperan, no podrás ser feliz. Tremendo desquiciamiento: ahora que las mujeres tenemos una media de esperanza de vida de 83 años, ¿debemos pasarnos cincuenta obsesionadas con la frágil gracia de la juventud perdida? 'El Semanal' enseña fotos de mujeres antes y después de la operación. A pesar de los retoques, la nieta de Franco sigue siendo francamente vulgar. Lo que hay debajo de esta locura por la belleza falsa es un vacío vital, un no saber qué hacer con el ocio y con la vida. Piterpanes inmaduros que son puro cascarón. Pero este 'ideal' de belleza plastificada y clónica no garantizará, una vez alcanzado, ni la elegancia ni la sofisticación, ni la felicidad ni el refinamiento ni el disfrute erótico ni la admiración de la pareja ni la pareja misma ni la inteligencia ni la risa, la sagrada risa... Y el pueblo -la masa consumidora- seguirá, como siempre, engañado, inculto, envilecido, con falsas necesidades creadas e impuestas -como siempre- desde arriba y por los de siempre.””
Bueno pues inicio con decir que en esta nueva etapa de mi aparición por estos lares tras mi grave enfermedad me siento bastante perezoso para retumbar el rumbo de mi ‘barco virtual’, parece como si mi brújula no orientara bien mi derrota o rumbo. Haciéndome eco del artículo y título del mismo de Aurora en el diario malagueño, del cual suelo leer a menudo a sus fantásticos articulistas, yo veo un ‘cambio demencial’ en muchas cosas de la vida que, cotidianamente, nos rodea. Realmente el cambio no proviene de ahora mismo, el cambio hace ya bastante tiempo que hace funcionar mi sismógrafo particular, intuyendo movimiento sísmicos de una abyección desmesurada en las actitudes políticas a las que nos vemos sometidos por nuestros ‘electos’ parlamentarios. Sigo insistiendo que el carné por puntos a los automovilistas me parece bien pero sería muy importante que carnés de similares características se aplicaran también, y con mayor motivo, a conductores de la vida nacional, tanto del partido del gobierno, este, con más responsabilidad, por llevar el timón, como al partido importante de la oposición, bueno el único, porque ya se ha procurado el gobierno que así sea, mediante el pago de importantes prebendas a esos grupúsculo de cuatro votantes que, tienen todo el derecho a opinión, pero que no sean moneda de cambio del gobierno y que les dirijan para seguir contando con su apoyo. Aquí tanto tienes tanto vales. Si al gobierno le falta consenso aquí o allí, pues se asocia con ‘purrelas’ de cualquier tipo y cuando digo purrelas la mayoría me entienden, porque no son grupúsculos serios, son buscadores de recompensas al estilo Oeste americano, con la salvedad que aquellos iban detrás de asesinos, si por dinero pero, estos solo buscan, llenar sus alcancías sin correr riesgo alguno, solo basándose en promesas falsas.Hoy también decía Edurne Uriarte (una vasca que se enorgullece ser española y limitada a vivir en su tierra, gracias al régimen de libertades impuestos por los partidos mandatarios vascos, con la aquiescencia del PSOE y, claro está, el visto bueno de los que pretendieron asesinarla es decir los etarras, batasunos y mil nombres que seguirán cambiando para burlar la endeble justicia española y no digamos la fragilidad de un presidente sumido en corresponderles los favores que le otorgan por aquellos territorios. Pues como decía que Edurne comentaba que la vicepresidenta ‘la dama arco iris’ en vestimenta y maquillajes que el partido de la oposición cometía el escándalo de querer hacerse con el poder. ¡Qué ambiciosos! ¿Verdad?. Ellos que solo casi 200 víctimas, miles de heridos y una bien manejada red mediática dirigida por los acólitos del viejo exfranquista Ruiz de Polanco, favorecido posteriormente por el Sr. González, los cuales formaron un tandem mafioso perfecto de manipulaciones y negocios sucios, bajo la preclara voz de un tal Gabilondo, ¿le conocen? Ese de esa cadena SER, tan fiable y tan independiente ella. Pues sí, que falta de escrúpulos de los opositores que pretenden hacerse con el poder y para ello, les acusan de incontinencias y aberraciones políticas las cuales, a nadie que se le escape y quiera reconocerlo son fáciles de exponer. Yo voto a la derecha, pero nunca fui falangista (versus Bono) o franquista (versus Ruiz de Polanco y de tantos chaquetas cambiadas), seguro que muchos de ellos estuvieron presentes en las manifestaciones organizadas en la Plaza de Oriente a favor del dictador y entonaron el Cara al Sol (himno que nunca supe su letra, ni me interesó, al igual que ocurre con la Internacional) pero del Cara al Sol se sabían la letra, de la Internacional se la tuvieron que aprender y claro es fácil también extender la mano derecha con la palma abierta y cambiar a la izquierda con puño en alto, total es una simple tabla de gimnasia. Pues bien para variar el aspecto político, voy a centrarme en el escándalo que le ha promovido a Aurora en su diario malagueño, ese mórbido programa televisivo, ni sé su cadena y maldita falta que me hace, donde unas acomplejadas hembras, no contentas con su imagen ya no van simplemente a la peluquería o a un esteta normal para cambiar su rostro con maquillajes sino que en lugar de depilarse, cosa que tampoco termino de entender, pero respeto su ejecución el monte Venus, por aquello de lucir bikini sin vello que aflore al exterior, se hacen hasta liposucción de tal monte y porque no tienen otros montes sino también actuarían sobre ellos. A lo mejor hago mal pero, lo mismo doy una idea al cirujano de cuyo nombre no quiero acordarme ni mencionar, que le publicite su cadena y su madre, que presume de haber tenido 25.000 llamadas y tener que ejecutar un casting. Yo, admirador de las cualidades femeninas, empezando por su cerebro, nunca pensé que hubiera tanta acomplejada que tuviera necesidad de ‘mejorarse’ a base de bisturí. Puesto a tocarse la grasa del monte Venus, también podrían optar por un alargamiento de clítoris, así sobre todo las lesbianas tendrían mejor facilidad de contacto y aprovechamiento y hasta en pareja se podría hacer uso de ello, invirtiendo los términos ‘ahora yo hombre, ahora yo mujer’, en fin, sobre este tema se podría divagar mucho. Además este alargamiento de clítoris sería otra ofensa contra ese mundo islamista que pretende la fanática ablación.A Bo Derek le llamaron e hicieron una película con el título de ‘Mujer 10’, la mujer siempre en el candelero de la exposición, bien a través de concursos de misses, se dirá que también los hay de hombres, claro todo se contagia, pero da más juego el tema femenino. Yo, recuerdo que cuando me eché novia o salí con chicas, en esa edad adolescente, donde ibas un poco de flor en flor, buscando a alguien se te acoplara mejor a tus gustos, no teníamos otra manera de experimentar (algo que ahora están todos como los antiguos melones a cata y a cala y aún así en un gran tanto por ciento de matrimonios duran más los preparativos que las disoluciones o divorcios y eso que ya sé conocían carnalmente, lo que significa que no por ello se han obtenido mejores resultado y siempre ha habido de todo, pero no en la medida actual, claro se hablará de mayores libertades, de la mayor independencia económica de la mujer, vale, estoy de acuerdo que eso colabora) pero como decía en aquella búsqueda de pareja, nunca fue mi intención el pretender una clasificación numérica. Por supuesto que te unías, si ella accedía claro, a la que más te gustaba dentro de esa mínima elección, pero la asumías como era, sin ser la más guapa, aunque a ti en el momento del enamoramiento te lo pareciera, pero siendo realistas, y al ser imposible la perfección, pues ni el rostro ni la configuración del cuerpo lo habías moldeado tú a tu capricho. Influía mucho el trato, la relación de charla, etc. Y si llegabas al matrimonio, todo eso lo habías asumido así. Sin pensar en futuras remodelaciones, no estaba la cosa para eso y además, más o menos ya sabías cual era su físico, no tratabas de que su nariz fuera más fina, de que sus labios fueran más gruesos, de que sus pechos fueran de este u otro tamaño, y así con todo el cuerpo. Abogo y acompaño a los que se inclinan por la retirada de ese programa, tan ‘incitante de incautas’ e inductor de animar a operaciones innecesarias e ignominiosas en algunos casos. Respeto la profesionalidad de la cirugía estética por muchas circunstancias en las que una persona precisa recomponer una imagen perdida, bien por accidente o cualquier causa, también estoy a favor, siempre que la intervención este motivada por un mejoramiento de la salud, pero no me sirve la excusa de que alguien diga ‘es que yo me siento mejor’. El artículo del XLSEMANAL, decía que alguien había dicho que si tuviera dinero se quedaría como la Preisler y el artículo dice que, posiblemente, esa mujer no se encontraría bien estando, como dice ella como la Preisler, el conjunto de una persona, no tiene nada que ver con el de otra. Operarse los pechos por rellenar más un bikini y lucir mejor estampa playera no debe ser motivo de esas intervenciones, demostrado que, en muchos casos, perniciosas y hablo de los pechos, pero podría hablar de otras muchas partes del cuerpo.Yo he pasado dos veces por el quirófano a vida o muerte para salvar el pellejo y aquí estoy, aunque sea varón llevo dos cicatrices de unos 25 centímetros una en el esternón por operación de corazón y otra en el abdomen por perforación del intestino, esas huellas dejadas en ambas intervenciones no son agradables pero las llevo sin complejo, he salvado el pellejo y basta.Encima no entiendo a esos familiares, digamos sobre todo maridos que toleran esa separación de la que hablan de dos meses de la mujer de la familia, ¿qué pasa, es que se casaron con adefesios? ¿quieren ahora reparar el ‘error’ que entonces cometieron?. El otro día y como dice Aurora en un zapeado breve para opinar, vi a una familia inmersa en mar de lágrimas al ver ‘lo guapa artificialmente que había quedado la mujer de la casa’- ¡Dios mío!, así que se mueran las normales y no digamos las feas de físico. Con lo bonito que es la anécdota oída en Andalucía que le decía un amigo a otro ‘Quillo como tas enamorao de una muhé tan fea?’ Y le contestaba el interpelado ‘e que tu no la ve con mi oho’. Conclusión el cristal con el que se mira es importante. Pues me refería a esos maridos y digo ¿por qué en su momento no eligieron a Afrodita?. Ahora ya pueden ir a la playa con placer, se pueden hasta colgar la foto del antes y después para que la gente lo sepa, porque sino, posiblemente, ni les miren a pesar de la ‘reparación’.Pero la cadena de TV que sea, no debe provocar y promover a ignorantes descabaladas. Luego hablamos de anorexia y bulimia y no digamos el profesional que se presta a esas patuleas. Claro. él dirá que nadie le puede reclamar, él ejerce su trabajo con honestidad y para eso le han contratado. No lo niego, pero si sabe el impacto que eso va a causar a costa de descerebradas que no ven más allá del choque publicitario y pretender ser las mejores frente al espejo y que, de paso, ese le va a proporcionar pingües beneficios y un renombre, si todo funciona bien. Lo malo que hubiera ya se ocultaría. Pero de estos profesionales, aunque vienen sus nombres en revistas, no seré yo quien encima les publicite en mis modestos comentarios, no lo merecen.  

OTRA VEZ EL TIEMPO

OTRA VEZ EL TIEMPO

Quizá en alguna ocasión, tras largo tiempo enviando artículos, habré tocado este tema pero yo creo que hablar del tiempo climatológico es tema inagotable. Además te saca de apuros, esos momentos de encuentro en un ascensor, donde aunque sea un vecino pero que, normalmente, salvas con un 'buenos días o saludo accidental', pues para hacer la situación más llevadera, menos silenciosa, cualquiera de los participantes hace alusión al tiempo, sobre todo si hace un sol radiante, un viento tremendo o un día de lluvia, entonces ya tienes tema para subir o bajar los pisos en esa compañía con la que hubieras bajado casi como si contuvieras la respiración para no rechistar. Pero claro no es solo el ascensor, es el estar en un bar, si te conocen los dueños, sale también tema a relucir y si hay más clientes, con los que, tampoco te sueles saludar, se organiza una tertulia, cada uno dando su opinión, expresando cada uno sus preferencias. Habéis oído eso de ‘a mí me gusta más el invierno’, otro, ‘ pues a mí donde esté el verano que se quite todo, se respira alegría’. Yo no digo que no haya entrado a ese trapo, no soy ‘Don Perfecto’, pero luego, cuando lo pienso, me digo, ‘a mí mismo y ¡qué coño! me importaba el tema’ pero, realmente, somos fáciles. Me trae a colación que hace unos años cuando yo salía para trabajar, era muy temprano, si era época invernal pues de noche serían las 6 y media de la mañana, en la parada del autobús todos los días las mismas personas, hombres o mujeres, más mayores, más jóvenes, pues resulta que te conocías y hasta faltaba el saludo, que hubiera sido normal, después de verte a diario, pues resulta que casi todas las conversaciones se iniciaban por el clima. Personas, que hasta entonces, te caían, hasta mal, por su gesto adusto, quizá por el sueño de un levantamiento anticipado, a partir de ese momento, nacía una pequeña relación, poco a poco, iba saliendo a relucir parte de la vida, laboral o familiar y terminabas por saber bastantes cosas de esas personas. Hoy al cabo de los años, me cruzo con alguna mujer, nos decimos adiós y mi mujer, no creo que por celos sino por curiosidad me pregunta ¿quién es esa?   y claro ya le cuento la historia, en más de una ocasión le tengo que decir, ‘joé otra vez con la misma canción, ya te lo he contado tres veces’.

Bien pues ahora en los coletazos del invierno e inicio de la primavera se han producido unos coletazos y variaciones climatológicas en toda España que han sido el no va más para las cadenas de TV. Nos han inundado de paisajes nevados como algo anti o sobrenatural. Lo curioso es que cuando el reportero con su ‘alcachofa’ le pregunta a un lugareño, le chafa bastante esa exclusiva y sorpresa al contestarle, ‘esto es algo habitual por estas fechas y ha habido años de mucha más intensidad’. Claro ya digo el joven ‘periodista’ en su baño de ignorancia se queda bastante perplejo pero sigue a lo suyo, mostrándonos ese fenómeno extraño que puede ser una nevada de 5 centímetros.Bien pues transcurridos estos cambios todo vuelve a la normalidad hasta un nuevo vuelco meteorológico.También hay que considerar que, hablando de nuestro país, claro está, no es lo mismo una nevada de Madrid para abajo que para arriba, estas últimas son normales, las otras salvo en lugares de nieves perpetúas como en Sierra Nevada, si son más notíciales. Bien esperemos hasta un nuevo cambio pero, si lleváramos una estadística, casi siempre se repiten, aunque eso de la capa de ozono, no digo que no vaya influyendo, pero el tiempo es como la leyenda bíblica de ‘las vacas gordas y las vacas flacas, eras períodos de 7 años), aquí también se nos da eso, no digo en el número sagrado judío pero si por rachas que vienen y van como la moda, que cuando acaba un ciclo, vuelve a tirar de años atrás para ‘ponerse al día’ y volver a camelar a los bobos que caen en esa tentación del ‘se lleva’, pues el tiempo parece que también se lleva. Además colabora con la moda, porque dependiendo de lluvias, temperaturas y demás variaciones, los escaparates toman la iniciativa de ofrecer ‘protectores’ frente a esos eventos ‘perniciosos’. Luego está la hipocresía, una vez más de protagonista, hay quien no puede ver la lluvia pero le sale a relucir ‘ es molesta pero beneficiosa ‘ así mitiga su sufrimiento, rabia y rencor contra esos nubarrones grises. 

¡QUÉ PAPELÓN EL DE LOS SINDICATOS!. ME LO EXPLIQUEN.

¡QUÉ PAPELÓN EL DE LOS SINDICATOS!. ME LO EXPLIQUEN. Quizá sea tan iluso que a pesar de haber entrado en mi sexta década, siempre pensé que el papel de los sindicatos evolucionaría. Pues sí, resulta que soy un gran cándido y no quiero hacer chiste con el nombre del dirigente de CCOO, ese orondo personaje, barbiespeso e insulso en sus exposiciones pero, esto es algo normal, en los líderes sindicales. Desde joven me interesaron poco los temas sindicalistas. Por mi edad conocí el sistema sindical unilateral, el obligado, el vertical, único autorizado en la España dictatorial de 1940 a 1976. Después ya, puertas abiertas y miles de ‘personajes’ se lanzaron a la caza y captación de afiliados para nutrir sus filas y hacerles ‘grandes y poderosos’. De los muchos existentes los que se hicieron con los principales controles del pastel fueron UGT (Unión General de Trabajadores) y CCOO (Comisiones Obreras). Si, con anterioridad nunca me ocupé del anterior sindicato, esta lucha por hacerse con los controles me gustó menos. Porque salió a flote mi ingenuidad, pensé que el objetivo de tales asociaciones sería la lucha por los derechos de los trabajadores como objetivo prioritario y único. Nada más lejos, estas agrupaciones, ante todo, buscaron el refugio político de los partidos principales de la izquierda y, en todo momento, colaboraron y no han cejado en ello en ser partícipes importantes del decantamiento de sus afiliados y simpatizantes para buscar votos para sus mecenas protectores. UGT=Socialismo, CCOO=Comunismo. ¿Y los derechos de los trabajadores donde quedaron? Pues en agua de borrajas. Solo pretendían protagonismo político. Lo malo es que no han cambiado un ápice. El problema que tienes es que habiendo en el poder partidos de izquierda pierden protagonismo, se aburren, tienen guardadas las pancartas, los megáfonos, los eslóganes de protesta, las banderas balconeras, los gallardetes como estandartes de sus reivindicaciones. Aunque les duela el comentario están en mejor predisposición habiendo gobierno de derechas, tienen ‘motivos sobrados’ para la algarabía, de la que son expertos. Ahora el día 11 de marzo de 2007, han salido a la calle con un eslogan irrepetible, parecía una novela corta, estaban tan ansiosos de pancartas y tenían que colocarse tantos que han estado en contra de la guerra de Irak, esa de hace 4 años y que aunque no se hubiera producido como se produjo, por ataque norteamericano, esos odiosos personajes de ese país donde todo progre manda a sus hijos a sus Universidades, (luego se cotizan más), en donde España participó, pero que en cualquier caso, tarde o temprano se hubiera producido porque esa lucha es religioso política, sunníes contra chíies (perdón si hay alguna falta, desconozco los arabismos) y terceros en discordia pero, de importancia, los kurdos, dispersos por 4 o 5 países árabes. Quizá, se podrá decir que la participación española no era adecuada, pero como ellos dicen siempre cuando se les critica ‘ y tú más’ yo también tengo el derecho a decir que tan cruenta guerra o más hay en Afganistán y ahí mandó a nuestros soldados el Sr. Rodríguez para cumplir ‘sus promesas electorales’. En Afganistán ‘no hay peligros’. Pero el objeto mío era otro que PINTAN LOS SINDICATOS EN UNA MANIFESTACIÓN CONTRA LA GUERRA, ¿no deberían defender el poder adquisitivo de los trabajadores, desatascar el proceso de esa juventud, a duras penas, mileurista, etc, etc, etc?. Todo menos en una manifestación contra la guerra específica y política. Entiendo que, en el ámbito personal, un sindicalista vaya donde quiera pero no veo tan claro que vaya en plan protagonista y reivindicativo como representante de una asociación de trabajadores. Además las manifestaciones por la paz y contra el terrorismo, deberían ser unánimes, sin mirar color o preferencia política, ¿estamos todos contra eso o no?. Pero, claro está, siempre, no solo cuando nos convenga por votos.Bien pues esa manifestación solo contra una guerra, como dijo el Sr. Rajoy, cualquier día se manifiestan en contra de Felipe V, vivamos el presente señores. El gobierno no debe hacer oposición a la oposición, el gobierno debe de gobernar y es normal que reciba críticas de la oposición, para eso está. Aunque soy de los que piensan que no hay que oponerse, en ningún caso, solo porque que sí, sino con argumentos y planteamientos.El PSOE que tanto cacareó contra el asunto del Prestige, crítica absurda porque consistía en alejar o acercar el barco, decisión que tomaron técnicos no políticos, pero ellos, los políticos de izquierdas con su apoyo al lema ‘NUNCA MÁIS’, dijeron que tenían la solución. Todo una falacia, pero si llega a ser verdad, hubiera sido una carbonada callársela y que se jodan los gallegos. ¿No entendieron eso los gallegos?. La primera noticia del 11-M de 2004 en Madrid, todas las radios dijeron que gobierno y oposición pensaron, lógicamente, lo primero en ETA, pero ahí empezó el aparato mediático y político del PSOE para confundir al votante 3 días después, votación que, por respeto a las víctimas, nunca se debió celebrar hasta pasado un tiempo prudencial, pero ellos tenían prisa y el día de reflexión, por primera vez en nuestra incipiente democracia, las sedes populares sufrieron constantes asedios e insultos. ¡VIVA SU DEMOCRACIA, LA DE IZQUIERDAS!.Además volviendo a la manifestación sobre la guerra de Irak, no fue contestación sino a decir ‘la calle es nuestra’, ‘la calle ni tocarla’, como gente de mala estirpe y calaña ¿cómo los que exhiben banderas de España constitucionales nos van a ocupar el sitio. ?. De eso nada, aquí estamos nosotros y como os pongáis tontos os sacamos a la Bardem y familia, a Ana Belén y Víctor Manuel, (se han borrado del partido comunista, les parecía poco prudente ser multimillonarios ‘comunistas’) y a nuestro egregio Almodóvar, viva la crema de la intelectualidad. Pues no hablemos de la manifestación de Navarra, esa si que les ha dolido, parece mentira que un partido de tan rancia estirpe como el socialista, no acuda a una manifestación en defensa de la independencia navarra. Es lo malo tener que votar política de partido.Un diputado socialista extremeño el otro día conté que se avergonzaba de la actitud de esas fotos ofensivas a la creencia católica, pero seguro que si hubiera habido una votación, al ser abierta hubiera votado a favor del ofensor.Colofón: Zapatero a tus zapatos y Sindicalistas a defender a trabajadores y a trabajar que conocí a muchos de comité de empresa y con eso de las horas libres no daban palo al agua y lo suyo lo tenían que hacer los compañeros.

AFICIÓN INVETERADA A RECORTES PRENSA: SU UTILIDAD

AFICIÓN INVETERADA A RECORTES PRENSA: SU UTILIDAD Debo confesar que desde hace mucho tiempo vengo recortando artículos de prensa que creo, en algún momento, me pueden interesar. No se trata de coleccionismos, no, porque un día cualquiera y después de haber acumulado una buena cantidad que reconozco no ordeno, con lo cual aparenta un ‘síndrome de Diógenes’, relativo al amontonamiento de papeles y que al no tener clasificados me producen, a mí mismo, cierto desconcierto a la hora de encontrar algo que sé que, en algún momento guardé, incluso en una carpeta a tal fin, pero que luego, al no tener continuidad, pues se desbarató el objetivo que pretendía cumplir. Hago este prefacio, porque una noche de estas pasadas, en las que no encuentro el momento adecuado de dormir, algo que ignoro los motivos pero que me viene sucediendo a raíz de salir de alta del hospital, tras mi operación intestinal, pues me llevo a la cama un paquetillo de recortes de esta prensa mencionada. Por supuesto tengo mis preferencias. Soy lector habitual de ABC y de la revista XLSEMANAL, ambas publicaciones tienen una edición gratuita por internet que te permite bajarte artículos. En general todos los periódicos del grupo Vocento tienen este acceso libre, recuerdo así grosso modo El Correo de Bilbao, el Sur de Málaga, el Ideal de Granada, etc. Claro está te vas aficionando a articulistas. Podrás o no compartir todos sus comentarios pero si los eliges por algo será, indudablemente. Traté de no caer en la política, pero son los propios políticos, los que con sus actitudes, la mayor parte de las veces, demasiado incoherentes, provocan que avezados profesionales, hagan de ellos su objetivo. Desde luego los puntos de vista, como en cualquier cosa de la vida, difieren, las tendencias de uno no las comparte el otro y viceversa. A mí lo que más me molesta es que los ciudadanos practiquemos, al igual que esos grupos políticos, seguimiento y obediencia de partido aunque no estemos de acuerdo en todo. Eso y ahí es peor les ocurre a ellos que ante una votación parlamentaria, si el voto fuese oculto, en muchas ocasiones los resultados pretendidos por uno u otros darían un vuelco. Pero ir contra el opositor, simplemente, porque sí, no es razonable. Cada cual por supuesto arrima el ascua a su sardina y trata de sacar ventajas. En esto se ven beneficiados partidos con pocos seguidores que al asociarse con alguno de los dos partidos principales, obtienen prebendas y, desgraciadamente, se convierten en importantes mediadores o árbitros de tema de suma trascendencia. Ahora el PSOE, partido del Gobierno está jugando una baza de asociación con cualquier grupo que se oponga al PP, es decir una proclama de todos contra el PP. Estos, en algún momento, también buscaron coaliciones para sacar adelante leyes. Pues bien, la cosa, a un modesto entender, estaría más clara si, como mínimo para ciertas leyes de importante consideración fuera preciso obtener un mínimo, pongamos por caso del 75% de los votos. Me parece aberrante que hayan salido adelante proyectos por la unión de partidos de distinto pensamiento político, con tal de derrotar a los ‘enemigos’. Lo malo es que, aparentemente, ninguno es demasiado listo pero sí maquiavélicos y no pretenden, para nada, el bien común, sino llevarse el gato al agua y de paso, ridiculizar al rival. Con ello se generan odios. La gente de la calle es susceptible y, sálvese el que pueda, nos dejamos llevar como rebaño trashumante, a veces, sin conocer ni los programas, ni los proyectos, solo, perdónenme, por joder.Democracias consolidadas por el paso de los años (pongamos Francia por ejemplo), tienen, aún así problemas, pero el pueblo, en general, se decanta más por lo interesante de la oferta propuesta por los grupos. Con ello no quiere decir que no haya extremismos, pero impera más la razón.Otra parte sería que las promesas incumplidas de partidos y gobiernos fueran castigadas, al igual que, hoy en día, en los coches, por puntos que fueran restando credibilidad y porque no, sanciones ejemplares. No me sirve que aquel que llamaron viejo Profesor, alcalde de Madrid, para más señas, el Sr. Tierno Galván, al que conocí y saludé personalmente, de lo cual no me honro, puesto que pudo tener talla como docente universitario pero, políticamente, se limito a rebuscar ‘bandos al estilo medieval’ para gracia de muchos y luego frases desafortunadas como ‘ las promesas políticas, están para no cumplirlas’ o en una apertura de fiestas capitalinas ‘invitar a la juventud a colocarse’, claro eso proporciona votos, en detrimento de la mejora de calidad de vida.Bien pues me junté con una serie de artículos en los que mediaban comentarios de 6 meses para acá y, tristemente, no habían variado, se venía censurando la desacertada política de acercamiento y perdón terrorista a cambio de paz, en ese ínterin, se produjeron el robo de 350 pistolas, no de agua precisamente, y un gran destrozo en las recientes instalaciones del aeropuerto de Madrid, con la muerte de dos personas, (los asesinos dijeron que fue un ‘accidente logístico’. Si pones bombas es normal que ocurran desaguisados y todo esto dentro de un proceso de ‘pacificación’, iluso y dañino personaje el que da más crédito a una banda de asesinos que a las víctimas asesinadas por ellos. Colma el vaso con la reducción entre leyes y Gobierno de una pena de 3.000 años de cárcel por 25 asesinatos de un energúmeno (cuyo nombre no quiero pronunciar, para no manchar el escrito), se le reduce ahora a unos meses de libertad vigilada, después de haber provocado una huelga de hambre y nuestros dirigentes apelan al humanitarismo. El Sr. Rubalcaba y el Sr. Rodríguez que dicen que ellos apuestan por la vida, no hicieron lo mismo con la ley del aborto y en lo de las guerras cambiaron Irak por Afganistán, elijan Vds.Menos mal que entre mis artículos figuraban temas de ciencia, ecología, viajes, costumbrismo, no soy tan masoquista como parece.  

EL CENTRO Y LA DIANA - LAURA CAMPMANY -ABC 28/02/07

EL CENTRO Y LA DIANA - LAURA CAMPMANY -ABC 28/02/07 Una vez más aparezco para hacer comentarios sobre los realizados por una profesional de elite, Laura Campmany, me repito para decir que adjunto su artículo para mejor comprensión a mis posteriores comentarios. Dice Laura bajo el título ‘EL CENTRO Y LA DIANA’: “”Ya nos dijo un poeta, me parece, que «ser de centro es como no ser nada». Ésta es una idea bastante extendida entre las personas que viven para, por y de una ideología. En su visión de las cosas, el mundo se divide en dos mitades: ellos, con su razón de vence y suma, y el infierno asfixiante de los otros. De forma que Cervantes o Unamuno no sé lo que serían. Supongo que fantasmas. Jamás hicieron propias las consignas extremas. No sé si eran de centro, pero sí que lucharon en dos frentes.En España, de siempre, hay que apuntarse a un bando. Aquí se es de derechas -luego rancio, casposo y cavernario-, o por contra de izquierdas -luego vil, incendiario y revanchista-, o bien nacionalista autoblindado, que es una buena forma de agitar el plumero sin que a nadie le importe si has barrido la casa. Pero mucho cuidado con la calle de en medio. Lo heroico en estos pagos, lo que ya empieza a ser vertiginoso, es andar por el centro del camino: a un lado un precipicio, y al otro una barranca.Yo no sé si es posible ser de centro, o si sólo es de centro aquél que se lo hace. Pero mientras la izquierda ande tan escorada, tan fija de piñón en su derrota, hay un carril abierto para un tren razonable. Para una alternativa moderada y sufrible. Y para una estrategia equilibrada, ni enferma de rencores infinitos, ni apta para cordones sanitarios. El centro es el lugar donde se amaban las parejas de aliento inseparable: tradición y progreso, igualdad y excelencia, libertad y justicia... No es tan raro lugar para una cita. A veces, en lo abierto de su pecho, encuentra nuevo oxígeno el mañana. Y a veces hay un dardo transparente que da en el corazón de la diana. “” Yo comento y opino lo siguiente sobre el artículo precedente firmado por Laura Campmany:Lo de centro, derecha, izquierda, nacionalismo y demás términos utilizados para catalogar la opción política de ciudadanos está quedando anticuado. Creo que llegará un momento en el todos estos epítetos serán sustituidos para airear algo el lenguaje repetitivo y asaz monótono de los profesionales del ninguneo político.Quizá otros vocablos rejuvenezcan el repertorio anquilosado que cada uno de esas descripciones y nominaciones del individuo actual representan. Pero claro no se trata de rebautizar, simplemente, y seguir representando los mismo contenidos, sino dando una variante que modifique las actuaciones y las mentes de cada persona. De momento, habría que aprender a convivir perteneciendo a diferentes órbitas. Los planetas de nuestro sistema, giran alrededor del sol y cada uno lo hace en armonía a sus características. Civilizadamente, debemos de admitir criterios diversos pero que, estos, no signifiquen siempre rivalidad y enfrentamiento. Desde diferentes perspectivas, busquemos el bien común. Seamos eclécticos. Que no prevalezcan unos simples votos de ventaja o alianzas antagónicas con tal de derrotar al ‘enemigo’ más que favorecer al ciudadano de a pie. También nosotros, ciudadanos de a pie, somos ya mayorcitos para dejarnos guiar por personajillos que solo piensan en su beneficio. Todos prometen gobernar al conjunto de ciudadanos pero al hacerlo distinguen y benefician a sus votantes. Mientras esto prevalezca. Seguiremos con la izquierda, la derecha y un falso centro que no aglutina el buen promedio que debiera ser el acercamiento y olvido de una rivalidad constante.A ver si un día damos en el corazón de la diana, como dice Laura. Quizá sea pedir peras al olmo. Ya sé sabe, lo escribió Benavente, ‘Los intereses creados’. 

PEQUEÑAS INFAMIAS: DÍGAME ¿NO LE CABE LA MENOR DUDA)-XLSEMANAL 1004-CARMEN POSADAS

PEQUEÑAS INFAMIAS: DÍGAME ¿NO LE CABE LA MENOR DUDA)-XLSEMANAL 1004-CARMEN POSADAS Tema muy delicado el que tocas Carmen, pero que muy delicado y, por supuesto, lo sabes de sobra. No hay nadie en el mundo que pueda asegurar que no tiene dudas o que está pleno de certezas. La perfección es inexistente, es la idealización de la utopía. Si existiera el ‘dios de la razón’, cabría una posibilidad pero vayamos al meollo de la cuestión. Como en otras ocasiones, prefiero insertar tu artículo, porque luego hace más comprensible al lector de mi modesto blog.Tu artículo es el siguiente:“”Mi compatriota Jorge Drexler, al que no conozco pero admiro mucho, tiene una canción que dice «el mundo está como está por culpa de las certezas». Por su parte, Leonor Benedetto, a la que no sólo admiro, sino que quiero porque es gran amiga, va un paso más allá y dice que deberíamos incorporar la sospecha como asignatura opcional en los colegios. ¿Ambas ideas les suenan raras? No es extraño, vivimos rodeados de contundentes opiniones, de irrebatibles certezas, de `verdades´ que nadie pone en cuestión. Desde los políticos, que nos abruman con su evangélica seguridad sobre qué es lo mejor para la humanidad (léase, por ejemplo, Bush), hasta la publicidad que nos vende que si tal crema nos hará rejuvenecer veinte años o tal colonia nos convertirá en irresistibles al sexo opuesto, todo son certezas. Certeza es también que Fulano le pone los cuernos a Mengana porque así lo afirma un tontaina de esos que se ganan la vida despellejando al prójimo en televisión. Y que Zutano es un ladrón porque lo dice el periódico. Y que Perengano es pederasta porque lo jura su vecina del quinto que lo sabe de muy buena tinta, y así podríamos seguir hasta el infinito. Porque una de las perversiones del mundo moderno y de la libertad de expresión es que a nadie le cabe la menor duda respecto de nada. Curioso realmente, porque ha sido la duda, y no la certeza, la que ha conseguido que la humanidad progrese. Si el hombre primitivo no hubiera puesto en duda lo que su destino parecía depararle, no habría salido siquiera de la caverna. La duda ha hecho progresar la medicina, ha impulsado los grandes inventos y ha escrito también las más bellas páginas de la literatura. La certeza, por su parte, es madre de varias catástrofes. Obviemos las certezas religiosas, que tanta sangre han hecho derramar y siguen haciéndolo, también las políticas, que crearon monstruos de tan distinto signo como Hitler o Stalin, y hablemos de las certezas cotidianas, de esas con las que uno tiene que lidiar todos los días. Por ejemplo: con nadie es tan difícil convivir como con una persona segura de sus cuatro ideas tontas. Porque, para colmo, está orgullosísimo de ellas. Para más inri, «ser fiel a sus ideas» es algo de lo que todos se vanaglorian porque, naturalmente, sus ideas son incuestionables. El mundo siempre ha tenido que luchar con esta doble condición del ser humano, la duda y la certeza, pero hasta el momento afortunadamente había ganado la duda, porque la duda es inteligente y la certeza, más bien estulta. Sin embargo, ahora los medios de comunicación están alterando este precario equilibrio con sus certezas precocinadas. Creo que fue Goebbels, el ministro nazi de propaganda, quien dijo que una mentira mil veces repetida acaba convirtiéndose en una verdad, y desde luego él sabía muy bien de lo que hablaba. Por eso, no me parece descabellada la idea de Leonor de instaurar en nuestras vidas y en la de nuestros hijos la duda, o incluso la sospecha. La sospecha ante lo que nos quiere vender la publicidad con sus mentiras piadosas. También ante lo que nos cuentan los telechismosos sobre la vida del prójimo, e incluso poner en solfa esas verdades que uno da por buenas por el simple hecho de que «lo ha dicho la tele o el periódico» (incluido, naturalmente, este artículo que usted lee ahora). Pienso que tal vez sería buena idea que en las escuelas hubiera un cierto debate sobre lo que nos cuentan a través de los medios. ¿Será verdad tal noticia? ¿Tendrá razón tal político? ¿De verdad se vuelve uno más guapo por usar tal colonia o más joven por ponerse tal crema? ¿Me creo lo que afirma Perengano en su programa de televisión? Comprendo que con el debate que hay ahora sobre la enseñanza no esté el horno para nuevas iniciativas, pero creo que sembrar la duda también es enseñar a pensar. No sé, se me ocurre. En 1936, Heinrich Himmler, en un documento recogido en los Archivos Kaplan, decía que para crear un mundo mejor «todo líder de las SS deberá adoptar niños radicalmente puros y educarlos en la línea del pensamiento nacionalsocialista». Desde luego, a él sí que no le cabía la menor duda.””Bien una vez expuesto tu escrito, digo y resalto que soy un total acumulador de dudas. Soy ese ¿y por qué? de los niños que quieren adentrarse en la jungla de cada acto o palabra. Se puede pensar que la duda es el culmen de la desconfianza pero, es lógico aglutinar dudas, es como ese propuesto deshoje de la margarita. Solo y parte se resolverían las dudas con la frase de Santo Tomás, “ver para creer” y aún así se podría crear escepticismo.

Por otro lado la certeza es ‘imposible’, salvo que nos vayamos al acto de fe, pero la fe, también es difícil de dominar. ¿Quién nos puede asegurar la certeza de un pensamiento o una aseveración?. Solo no me cabría la menor duda de que en cualquier momento yerro en algo aunque sea sin mala intención.

La historia del mundo es un sumidero de dudas. Además la duda tiene su lógica, es lo opuesto a la firme aseveración. Tú y cualquiera podemos ser testigos de algo que ha ocurrido, ser testigo presencial de ello, pero si ignoras los antecedentes que motivaron ese hecho, de porque aquello ocurrió, te conduce una vez más al inexorable camino de la duda.

Aunque pensemos que estemos en lo cierto en una situación concreta, deberemos de pensar primero si ello es indudable. Difícil, costoso y prolongado debate. ¿No te parece?

  

CIUDADANOS DE SEGUNDA - JULIA NAVARRO -MHMUJER Nº 399 DEL 2 AL 8 /012/06

CIUDADANOS DE SEGUNDA  - JULIA NAVARRO -MHMUJER Nº 399 DEL 2 AL 8 /012/06

Soy un platónico son un ‘don Juan enmascarado y a la vez la faz descubierta’. Donde veo que escribe una mujer, allá voy yo. Me encantan la lógica y razonamiento de las mujeres. Que conste no soy un adulador. Admiro a muchos columnistas de cualquier género, yo no establezco porcentajes. El que vale, vale. Pero en mí, vosotras, ejercéis un atractivo especial y, con perdón, no me estoy decantando al físico en particular, esa puede ser una cualidad más. Las fotos que veo de las ‘cuatro mosqueteras’ de la revistas en esa última página de escritura, son de tamaña carné y nunca voy a pretender que me hagáis un detalle de edad, medidas, etc., no nada de eso. Además, por rabia que me dé, comprendo que las revistas no de vuestras direcciones de correo para que no sintáis un asedio excesivo, pero hay veces que siento no poder compartir palabras y comentarios con vosotras. Soy un aficionado de 60 años pero me hice un pequeño blog, en el que divago sobre cualquier tema, no tiene una especialidad concreta y ahí expreso mis comentarios e inquietudes. Como ignoro si la revista os pasa datos de estos que os enviamos, por si acaso te doy el nombre: <<ofloda.blogia.com>>, ahí puedes volcar comentarios, aparte de que como envío esto a la revista si quieren pueden facilitar mi correo, lo escribo todo en abierto e identificado. Adjunto tu artículo en mi blog, no como plagio sino por facilitar a mis, aproximadamente 20 lectores de que va el tema, con el cual estoy totalmente de acuerdo. Esto es como una presentación otro día seré más comentarista al respecto.

IMAGEN : JULIA NAVARRO

MIMOSAS - MÓNICA FERNÁNDEZ ACEYTUNO - ABC 18/12/06

MIMOSAS - MÓNICA FERNÁNDEZ ACEYTUNO - ABC 18/12/06

Encabezo como otras veces con el tema del articulista para dar luego mi oponión:

 

Las mimosas

POR MÓNICA FERNÁNDEZ-ACEYTUNOERAN tres hombres, tres hombres morenos y corpulentos. Tan altos que se agacharon para entrar al estudio pequeño y azul donde iban a ser entrevistados. Se sentaron los tres muy juntos, como para volver a conformar su país dividido por una guerra civil. Con un español golpeado de acentos yugoslavos, contaron el horror de su guerra con esa contención en los ojos que da el dolor cuando media la distancia. Nos describieron la violencia con la que mataron a sus familiares, cómo fueron perdiendo todo. A la orilla del Adriático, tenían restaurantes en una zona turística, al parecer muy hermosa. Yo estaba en aquel estudio de casualidad, pero les pregunté qué árboles había junto a su casa, y me respondieron: «Mimosas, mimosas por todas partes». Entonces, les dije, ahora tienen que estar florecidas... Y aquellos hombres se echaron a llorar con tal desgarro que se dio por terminada la entrevista.Por aquí se ha despertado estos días no el aroma de las flores sino un hedor inquisitorial que huele a humedad y a carcoma de madera de patíbulo, en cuanto se han pronunciado dos palabras: justicia histórica. Es una pena que el abuelo de nuestro presidente no viva, porque, conocedor como fue de los desgarros de la guerra, le diría a su nieto, agarrándole fuertemente de la mano, «déjalo, no hace falta, no hace falta».Porque la vida, y esto deberían de habérselo enseñado, señor presidente, es irreversible. Han empezado a florecer las mimosas y ni siquiera son las mismas flores del año pasado, ni las del año anterior, ni las del otro: son otras flores del mismo árbol. 

Mi comentario:

 

Mónica, no me extraña, has caído también en la politización biológica. Nos hablas de las mimosas pero, con ello, hasta has sacado a relucir al abuelo del Sr. Rodríguez que si tuviera a mano el tema le diría a ese nieto empecinado <<déjalo no hace falta, no hace falta>>; pues el nieto, erre que erre, se obstina en los muertos de un lado pero él está fomentando el recuerdo de que los haya, como los hay en los dos lados y su escaso cerebro solo contempla un objetivo, el del enconamiento y enfrentamiento de las partes. Esas partes que en 1978, quisieron dejar atrás rencillas cediendo todos algo.

Siento que tu dulzura en escritos de Naturaleza, tengan también que opinar a barlovento y a sotavento. Yo he procurado separar a todas luces al lector del ABC (como yo) o El Mundo de los de El País, en estos enfrentamientos, tratar de olvidar algo la línea de la SER y cadenas mediáticas de TV monocolor y partidaria y partidista, pero ellos a lo suyo, no te dejan. Crucificaron nada más llegar a Urdaci, era su Atila particular y no tenemos más que corresponsales oficiales de izquierdas pero, curiosamente, de esos que la derecha nunca prescindió ni dejó de rellenar su nómina. Espero que no tengas que entrometerte en estos asuntos, aunque es difícil quedarse al margen, mudo, tonto, ciego y sordo. Tus comentarios biológicos son más placenteros pero hay veces que no queda más remedio que opinar de todo.

 

EL BLOC DEL CARTERO: SOBRE ARTÍCULO DE MARÍA SÁNCHEZ GRACIA DE MADRID

EL BLOC DEL CARTERO: SOBRE ARTÍCULO DE MARÍA SÁNCHEZ GRACIA DE MADRID Fui fumador durante 32 años, de los llamados empedernidos, no lo digo con orgullo, todo lo contrario, lo digo como la confesión de alguien que se arrepiente de haber hecho algo. Caí en la tela de araña del tabaco. Ahora hace 10 años que no fumo, me operaron del corazón por una angina de pecho, aunque las coronarias estaban en buen estado, llevo la válvula aórtica metálica. Desde luego el tabaco debió de colaborar bastante en ese mal, pero no en el 100%, llegué a fumar 3 paquetes diarios de tabaco, aunque entre fumadores, y no es como disculpa, cuando se fuma tanto gran parte se desperdicia, pero vamos como mínimo dos no hay quien me los quite. Ahora desde hace 10 años, es decir desde la operación, no he vuelto a fumar, otros conocidos en circunstancias similares retornaron a la ruta del tabaco, allá cada cual. Pero hay muchas telas de araña que perjudican la salud y de las que claro, como participamos, no nos damos cuenta. No sé si María tiene vehículo o alguno de su familia, ¿sabe lo del monóxido de carbono?. Ese le llevo soportando ‘in crescendo’ desde que nací. Posible, tenga calefacción en casa, use de electricidad para labores cotidianas, etc. Hay una larga lista de telas de araña que provocan males pero a todos. No sé ni me interesa a quien vota usted, pero si censura a la Sra. Aguirre y al Sr. Lamela, con este me pregunto ¿sabe usted tanto de Sanidad como para decir que es el peor consejero de esta rama que hemos tenido? Yo desde luego no soy entendido pero, los políticos, en general, llevan el ascua a su sardina y la venta por 30 monedas de plata o el cambio de primogenitura por un plato de lentejas, entre todos, los partidos y entre todos los políticos, están a la orden del día. Me parece que se aprovecha usted del tabaco, habiendo tantas cosas de similar rango para politizar el tema. Todos los políticos se mueven por votos. Pero observe usted, las puertas de hospitales, clínicas, residencias geriátricas, etc, eso por hablar de centros sanitarios, cuando les llega la hora de asueto, están abarrotadas de personal con el cigarro en la mano. No digamos los bares, los que tienen zona de no fumadores suelen esos espacios estar vacíos. Que conste que no defiendo al tabaco, pero tampoco elijo el sendero político, es todo una hipocresía. Sin embargo negociamos con alguien que utiliza un humo bastante más peligroso, el que sale de las ‘parabellum’ después del tiro en la nuca. ¿También es culpa eso de la Aguirre o de Lamela?. No imagino que será de Aznar. Ustedes no se echen nunca el yerro de nada. Es mejor apuntarse al éxito y repito no defiendo por nada el tabaco, pero hay tantos productos perniciosos que nos amenazan que no deberíamos centrarnos solo en ellos. España, como país y eso es cuestión de Gobierno, está acusada de tener un alto grado de responsabilidad de incumplimiento de la cumbre de Kyoto. Estoy seguro que eso también lo conoce, ya que está tan puesta en temas de sanidad y medio ambiente y responsabiliza a dos personas, entre más de cuarenta millones de habitantes. Los plumeros suelen ser visibles.

DECEPCIONES

DECEPCIONES Primero deberíamos aferrarnos al concepto del DRAE sobre lo que significa la palabra ‘DECEPCIÓN’ y que en su definición es muy escueto dice simplemente “pesar causado por un desengaño”. Sin embargo es curioso el diccionario se queda corto en explicaciones y sin embargo el diccionario de sinónimos es amplio, a saber: desilusión, desencanto, despecho, desesperanza, sorpresa (negativa), contrariedad, fiasco, frustración, fracaso, desaliento, desánimo, tristeza, amargura. Si encima en cada una de estas palabras que se corresponden con la decepción entráramos, a su vez, en cada una de ellas, volverían a generar otros tantos sinónimos que a su vez lo serían. Bien creo que con ello queda explicado el inicio del escrito.

El caso es que la decepción puede provenir y, en muchas ocasiones así es, de la ruptura de algo iniciado con ilusión, de la destrucción de un ideal que se había magnificado a través del don de la imaginación. Te obnubilas por algo que sitúas en tus altares, nadie te ha engañado, ni mentido pero tu gran te lleva a elevar a esos altares a tus ideales, pero de repente encuentras con un desfase imprevisto. Reitero, nadie te engañó pero, un día entras en detalles y observas que de  ese altar que tu creaste, solo formas parte del atrezzo, de la decoración, de una coreografía, en donde, además no eres el objeto o figura principal, porque ese altar que tu considerabas tuyo, resulta que hace tiempo estaba ocupado. Entonces te preguntas ¿y qué pinto yo en todo esto, en esta exposición?. Es como entre los cristianos y católicos, eres como uno de los pastores que va a visitar al Niño, en la Nochebuena, pero el portal ya está conformado, incluso el famoso burro y el buey ocupan tu espacio. No obstante, en tu obstinación, te vuelves a preguntar ¿y qué hace aquí el pastor, solo de visita?. La familia ya está al completo. La decepción es un concepto negativo y frustrante. Rompe la ilusión y la alegría del idealista. A este fracasado, de poco le sirve que le digan “yo no te engañé”, pero para este los hechos creían que iban por otros derroteros, el decepcionado se hunde y encima no sabe nadar con lo cual se ahoga seguro.

VOLVER AL LAGO - LAURA CAMPMANY -ABC - 25/11/06

VOLVER AL LAGO - LAURA CAMPMANY -ABC - 25/11/06

(Cuando quieran leer primero el artículo de ABC al que me refiero, pueden en la barra de dirección poner www.abc.es una vez entrado en la hoja digital del día pinchar en la opción  OPINIÓN, se abre una página y en la mitad de ella  verán un recuadrito que pone de nuevo OPINIÓN, ahí le pregunta que día desea buscar y le traslada al solicitado, luego ya es buscar el artículo o escritor y pincha para su lectura.)

  

Laura, tan descriptiva y elocuente como siempre, has dado una visión perfecta de esos lugares que tu padre, tantas veces, nos mencionó.

En las orillas del lago Maggiore, se otorgará un premio en Belgirate, el de periodismo de Giuseppe Mugnai que, si en España lo ignoramos, no implica que no tenga prestigio y si no lo tuviera solo conque tu padre figura como finalista pues ya posee ese prestigio y gane o no será honorario de él. Belgirate la ciudad, el río Ticino, las hortensias ya descoloridas pero en todo ello el espíritu de D. Jaime figura. Las palabras que destine Pietro Prini, los recuerdos, del tan nombrado por él, Gennaro Occhipinti se quedarán breves ante tal figura. D. Jaime era mucho D. Jaime. Intentaré ver ‘La Stampa’, mi italiano es breve, pero tratará de expandirse para comprender los loores hacia él y ese limoncello o Lacrima Christi nos sature la dulzura de un gran recuerdo.

IMAGEN: LAGO MAGGIORE

¿PRIMAVERA, OTOÑO?

¿PRIMAVERA, OTOÑO? Años hace que según decía aquel maestro antiguo que con un solo libro, algo gordito o por lo menos eso nos parecía y que estaba dividido en las materias clásicas que se estudiaban, Gramática, Geografía, Historia de España, Aritmética, Geometría, Ciencias Naturales, Historia Sagrada y no sé si me dejo alguna. En aquel libro, todo este batiburrillo, pero eso si separado por materias, daba un amplio de sí para obtener una cierta ‘erudición’ primaria. A un mediano estudioso de aquella aparente y pequeña enciclopedia, le preguntabas por la capital de Noruega y no dudaba en contestar Oslo. Por las provincias de Castilla la Nueva, (ahora leí en un periódico porque dice que este apelativa de Castilla La Mancha le ha dado a toda la autonomía el nombre de manchegos, cuando en esta Comunidad existe una gran variedad de comarcas, como por ejemplo la Alcarria que nada tienen que ver con la Mancha, así que nadie contento), bueno pues ese niño de pantalones remendados o esa niña de calcetines te contestaba con el nombre de las cinco provincias que la constituían como un papagayo, sabía lo que era un trapecio y como se calculaba su área, conocía los quebrados, superadas las cuatro reglas, las preposiciones propias, los reyes godos, etc. Parece mentira ¿verdad?   que aquel libro y aquel orondo o escuálido profesor de palmeta en mano, no siempre para su uso, la aplicaba, normalmente, en momento adecuado, que ‘salvajismo’ ¿verdad? someter a un cabroncete a recibir 3 palmetazos, pero que de vez en cuando, al recordarlos se evitaba una próxima pifia o al día siguiente estudiaba algo más. Entonces a poco que se hubiera digerido de aquel abigarrado compendio tenía unos conocimientos adecuados a la edad y momento. Hoy en día las mismas preguntas que he puesto como ejemplo se las preguntas a un universitario y le pones en apuros. Yo tengo un ejemplo próximo, mi hija pequeña, ya con la carrera acabada era buena estudiante de bachiller y COU, llegó a superarlo con la calificación de Matrícula de Honor, pues le preguntabas por la capital de Finlandia y casi te miraba con extrañeza como diciendo ¿de dónde se habrá sacado ese nombre? Y si llegaba a haber oído hablar de Finlandia, no le pusieras un mapa mudo que no sabría reconocer su posición en él. Entonces lo que quise decir al titular el artículo ‘¿Primavera, Otoño?, viene a colación de que estas estaciones casi se ha diluido, se han separado de aquel primario libro que tantos conocimientos daba. No sabemos si ‘abril aguas mil’ o en ‘ noviembre ¿cómo no llueve?’. Diez de noviembre, ando por la calle en camiseta de manga corta ¿Qué es esto, el mundo al revés?. Si le preguntas a un miembro de nuestro egregio gobierno, quizá te suelte que es a consecuencia de la intervención de las meigas manipuladas por Fraga o un castigo por las tuneladoras de Gallardón. Ellos ya evitaron el trasvase de aguas del Ebro porque iba a dar juego a Comunidades regentadas por el PP como Valencia y Murcia y al ‘enemigo’ ni agua, nunca mejor dicho. ¿Qué hubiera pasado si Valencia y Murcia hubieran estado bajo la férula gubernativa de sátrapas purpúreos?

IMAGEN: 4 ESTACIONES

PEQUEÑAS INFAMIAS: NATASCHA K:¿UNA NUEVA LOLITA O UNA NUEVA KASPAR HAUSER?-CARMEN POSADAS XL SEMANAL 996

PEQUEÑAS INFAMIAS: NATASCHA K:¿UNA NUEVA LOLITA O UNA NUEVA KASPAR HAUSER?-CARMEN POSADAS XL SEMANAL 996  (Cuando quieran leer primero el artículo de XLSEMANAL, al que me refiero entren en www.xlsemanal.com , se abrirá la página y en el ángulo superior derecho en letra pequeña pondrá ver otros números, como yo les doy el número de las revista pinchen ahí, les saldrá el número buscado, pinchen en esa revista y otra vez en la parte superior derecha verán los nombres de los articulistas, pinchen y les saldrá el artículo, así tendrán mejor criterio sobre los comentarios realizados por mi a posteriori)

Tocas en esta ocasión, bueno como en otras muchas, un tema, excepcionalmente, curioso. Estamos ya algo, por no decir bastante, hartos de la política vulgar y conflictiva que nos invade y rodea por todos los lados a nivel nacional y mundial. Entonces cuando documentas sobre ese dato de la capital del juguete, Nuremberg y famosa también por los juicios derivados de la Segunda Guerra Mundial, contra el elenco nazi, (buena película la de ‘Vencedores y vencidos’ y fantásticamente interpretada). Del idioma alemán ignoro todo, solo unas 10 palabras estarán en mi casillero, casi tanto como suahili, pero tengo entendido que la terminación ‘berg’, significa montaña, hablas de Kaspar Hauser, nunca había oído su nombre y claro me has hecho interesarme por él, a través de Wikipedia. Bueno el que yo supiera de tal nombre no me acompleja, estoy seguro que si se hiciera una encuesta el 99% de los consultados pondrían la cara normal de asombra que ponen los que no tenemos idea de algo. Así que ignoro él porque tú lo sepas, pero ya se sabe que los escritores, en general, escudriñáis cualquier tema que os sirva para un momento adecuado. Libáis de cualquier flor para extraer sus mieles o sus hieles. Encima como ya he visto tiene ya adjudicado su síndrome, cualquier reacción o estudio sobre algo, se le bautiza con el síndrome correspondiente. Terminarás dando nombre a algo prestigioso y existirá el síndrome de ‘Carmen Posadas’, espero y estoy convencido que sería algo positivo. Te felicito, una vez más por el artículo y limito mis comentarios, ya lo expresas tú suficientemente.

CRÓNICAS DE OPINIÓN PARTICULARES

CRÓNICAS DE OPINIÓN PARTICULARES Me siento cada día más atribulad0 al leer las crónicas de opinión del diario ABC, además supongo que otros rotativos no le irán a la zaga. Ya sé sabe que los rotativos, aunque se llamen independientes y, a veces, es verdad, lo practican, pero siempre existe una cierta tendencia a seguir. Comprendo que el articulista siga golpeando en el tas para forjar la plata de lo conocido, al igual que el pájaro carpintero repica en el tronco con el afán de hacer el hueco que precisa. Es una lástima que una serie de maestros articulistas se vean avezados a tener que escribir sobre similares argumentos y majen en su mortero el mismo tema, para desmenuzarnos los descalabros de un gobierno sin rumbo. Esta nave al pairo que representa, nuestra piel de toro, (¿seguirá siendo eso, o terminaremos siendo piel de conejo como mucho?) se ve obnubilada por los desatinos del Sr. Rodríguez y yo siento vergüenza ajena. Yo que no soy ‘nadie’, mi compañera, mi mujer (sin expresión posesiva, mía no es) me llega a acusar de que siempre estoy con los mismo. Pero con que están la prensa, la radio y la TV, pues con lo mismo y claro uno de tanto oír las sandeces de tal elemento. ¿Por qué, al igual que mi señora me reprende, por repetirme en estos comentarios, la señora Sonsoles no intervendrá para advertir a su marido que está siendo, progresivamente el hazme reír y le orientará un poco en la cotidianeidad del ejercicio gubernamental? . Las damas, en general, ejercen bastante influencia en el contexto del desarrollo familiar a cualquier nivel. ¿Es que la señora Sonsoles es tan abstrusa como su marido?. Lo dudo, pero la vida está llena de ambiciones, muchas de estas se consiguen con el poder y además el poder ejerce magnetismo. Pues señora, hay que mojarse el culo (para eso le han puesto agua calentita, para que no se le enfríe mucho) o lo que sea, es usted la señora de nuestro obligado Presidente y siendo su consorte tiene un alto grado de responsabilidad de los atroces errores y desvaríos que a diario su señor marido y equipo están cometiendo contra este país que a mí y a muchos nos encantaría pudiera seguirse llamando con orgullo, España, ¿o es que usted no se entera?. Vuelvo a repetir lo dudo y eso acrecienta la responsabilidad moral.