(Esto se escribió previo al votado Estatuto de Cataluña pero siempre estará vigente) EL ARTÍCULO ESTA EN WWW.ABC.ES 18/06/06, PINCHANDO EN OPINIÓN TE DA OPCIÓN A BUSCAR EL DIA, EL MES Y EL AÑO.
Con todo desfachatez, propia de este castellano-leonés que, en mala hora, asumió una dudosa Presidencia de Gobierno, en unas elecciones desequilibradas que, nunca. se debieron celebrar dados los dolorosos momentos y no utilizar estos para beneficio mediático propio, sin saber porque, el pueblo ‘tonto’ una vez más se deja influir por unos ‘sms’ inadecuados e inapropiados. Señores la vida es más seria. Acababan de morir 192 personas, los propios socialistas fueron los primeros en atribuir el atentado a ETA, cosa que está por descifrar y aunque, desgraciadamente, no sirva ya de nada, fueron los instructores del gran atentado ferroviario en Madrid y alrededores, no olvidemos, no hay que olvidar nada, días antes una furgoneta camino de Madrid con 500 kilogramos de explosivos no venía, precisamente, para los fuegos artificiales de fiestas matritenses, pero claro aparecieron nombres árabes suficientes como para darles por ejecutores. ¿De quién recibieron planos, horarios e instrucciones?, ¿de dónde provino la logística?. Bueno pues este rincón europeo que culmina el oeste de Europa se está haciendo trizas, descoyunturando con el apoyo y ánimo del Sr. Rodríguez, sus hijas, niñas que fueron tan precoces para denostar a la derecha, tan instruidas en política, no disciernen ahora, en sus estudios, ¿cómo será el mapa de España en breve?. ¿Cómo estudiarán los límites?. Se dirá que al Noreste limitamos con Catalunya, al norte con Francia y Euskadi, nos dejarán ver el Cantábrico a través de Cantabria y Asturias, quizá los gallegos, no nos dejen tampoco. Al oeste con Portugal, si conseguimos mantener íntegro Castilla-León y Extremadura (aquí tengo mis dudas, porque el jerarca Rodríguez Ibarra, el bravatas, dice en la prensa una cosa pero vota lo contrario), del sur no sé ni que hablar porque Andalucía que era bastión rojo y gualdo, sé esta pasando al verdi-blanco, quizá los sevillistas por llevar la contraria a los béticos se mantengan. Canarias, Ceuta y Melilla, adiós, serán África. Baleares vendida a los teutones y a lo mejor los murcianos se incorporarán a Brasil por si Lula les permite un trasvase de ese riachuelo que es el Amazonas. Castilla la Mancha incógnita al igual que dije en Castilla-León, aragoneses con su Ebro tiene suficiente crearán Chunta propia patrocinada por cantautores desfasados como José Antonio Labordeta. Valencia quizá con tal de llevar la contraria als Paisos Catalans que los quieren deglutir resistan el envite. Me faltaba Madrid, pero lo dejaba para el final, Madrid es el ideal de la Alianza de Civilizaciones, incas, mayas, aztecas, negros ( no es ofensa, es su color) del África más allá del Sahara, marroquíes a discreción, china, y en cuanto se enteren los mahoríes del chollo que supone la enseñanza gratuita y la tarjeta sanitaria, de obtención simple por pisar territorio ibérico.
Completan el resto de circunstancias del país, este país, las mafias rusas, kosovares, albanesas, rumanas, búlgaras nada que ver con las sicilianas, estas ya están caducas. Todos lampones (que no lapones, geográficamente hablando) y nuestro alcalde a punto de crear dinastía faraónica con las obras de sus afamadas pirámides, Madrid es la mayor pirámide de la historia. A lo mejor se propone cambiar a los egipcios el Manzanares por el Nilo, tendremos cocodrilos auténticos, de los otros ya nos sobran. Pero prioridad al referendo catalán, como dice el Sr. Burgos y la ilegalizada democracia vasca con su ‘pacifista’ interlocutor Sr. Otegui, ejemplo y paradigma de libertades. Sr. Burgos el Sr. ZP no tiene papelera, debe de tener un horno ecológico para reciclar papeles. Pero eso si siempre nos quedará el buen proyecto de la Alianza de las Civilizaciones.
Publico el artículo de LAURA CAMPMANY, para que el lector y que, además ha visto las escenas en TV, se haga suficiente idea de la ‘pobreza’ de medios que pone a disposición la justicia para contrarrestar bravatas de mal estilo y chulerías fuera de tono, me haya sonrojado de ver al cuerpo de Policía Nacional ‘suplicando’ a una hiena rabiosa un comportamiento adecuado. Esto no hubiera ocurrido en países con base democrática más amplia que la nuestra. A ese elemento se le hubiera sometido ‘por la fuerza’ y si esto no lo autoriza la ley que cambien las leyes. Achacan a Unamuno que dijo ‘que inventen ellos’, aquí bajo nuestro sistema jurídico solo podemos decir ‘que maten ellos’. Dios cuantas veces pienso el bien que haría la ley del Talión. Un ciudadano de bien no tiene porque soportar a un chulo, cobarde y sinvergüenza asesino, permitirle que cocee contra una mampara, lo de cocear no es extraño es lo que suele hacer una bestia acorralada, pero esa bestia permitirse el lujo de insultar a los propios magistrados y encima en una lengua ininteligible para la mayoría de los españoles, teniendo que saber sus desmanes por medio de traductor. Respeto totalmente el uso de cualquier lengua dentro de España pero para fines personales, y familiares, pero una persona que mata con tiro en la nuca, debe de expresarse en el idioma mayoritario y mostrando como mínimo corrección. Por ello ahí va el artículo de Doña Laura, aunque creo todos sabemos de que va: “”SI ese individuo, «Txapote», no perteneciese a la banda terrorista ETA, si no fuera un asesino de «responsabilidad limitada» -no diré que con licencia para matar, pero sí con respaldo suficiente como para creerse con derecho a no dar cuenta de sus crímenes ni ante la sociedad ni ante la Ley-, si fuera un energúmeno cualquiera, es decir, uno de esos renglones de Dios que un mal día se tuercen por arrebato, rencor, codicia, oficio o despecho, no creo que se hubiera tomado la libertad, en el momento mismo en que toda ella dependía del juicio de un magistrado, de llamarle payaso. Tampoco me lo imagino, sin la soberbia que da la impunidad, liándose a coces contra una mampara.Aparte del rostro del individuo, con esa mueca aterradora que transmite la mezcla más perfecta que yo haya visto en mi vida de odio, desprecio y locura, lo chocante de esta historia es la mampara. No he estudiado Derecho Procesal, e ignoro por tanto qué razones pueden llevar a un juez a tomar la decisión de aislar a un encausado. No sé si lo hará para protegerle de alguna posible agresión, o para impedirle la fuga. No sé, en este cuento de urnas, cuál es la rosa vulnerable: si la seguridad del presunto culpable o la integridad de los testigos. Si la estabilidad del supuesto agresor o la serenidad de la víctima cierta. O la propia Justicia. Tan frágil, se diría, que precisa blindarse de mamparas.Admiro al hombre que ha tenido que juzgar a este individuo y soportar sus desplantes, desacatos e insultos. No hay sueldo que pague tanta exposición a la ira, o la creciente impotencia con que las judicaturas de los estados democráticos se enfrentan a cierta clase de delincuentes. Admiro, ya digo, su valor; pero intuyo que tiene un fondo inútil. Porque la sensación que a uno se le queda en las tripas, después de ver las imágenes y leer las declaraciones del insurrecto, es la de una inmensa, descorazonadora derrota. Un sujeto claramente destinado a pasarse muchos años en prisión, un tipo verdaderamente atrapado no tiene ni la desfachatez, ni el gesto de satisfacción, ni la pupila desafiante de ese individuo. Que, por cierto, no llegó a romper la mampara.Quizás ese individuo ya sepa que de un modo u otro le será perdonada su deuda. Quizá ya supiera, cuando disparó contra una nuca o una espalda inocentes, que nunca le quemaría la garganta el amargo trago de sangre que él daba a beber a otros. Supondría, me imagino, que en el peor de los casos, si le detenían, tendría que acostumbrarse a la estrechez, o menos, de una celda selecta. Seguro que más ancha que un «zulo». Sin duda, más confortable y luminosa. Sin relojes que contaran sus días. Sin patios comunes. Sin enemigos de quienes defenderse. Sin vejaciones de las que lamentarse. Sin miedo. Con su mampara y todo.Si ese individuo hubiera dado cauce a su inclemencia en un duelo cuerpo a cuerpo, habría temido morir tanto como se ha atrevido a matar. Si ese individuo hubiera tenido que enfrentarse alguna vez a la persecución de un sicario, o al «sin perdón» de una viuda con el alma cortada, o a la repulsa activa de su propio horizonte; si hubiera siquiera sospechado, como muy bien sabían los corsarios, que los que enarbolan bandera negra no pueden permitirse el lujo de dejarse apresar; si hubiera tenido que convivir en la cárcel con lobos más humanos, pero igualmente fieros, quizás nos miraría -desde esa foto insolente que no consigo olvidar- con el mismo aborrecimiento, pero no con la misma sonrisa. Si hubiera podido percibir en su carne el hartazgo, y la indignación, y el profundo asco de todos los que hemos asistido a su miserable espectáculo, se habría inmolado como un demente, o habría callado como un cobarde. Y es que aquí lo que sobra es la mampara.”” Espero que algún día un pueblo libre dentro de un estado, como debe ser el vasco o catalán o gallego o andaluz o valenciano, etc, tenga la fuerza suficiente para que sus habitantes sean libres de por sí. Que puedas ir a votar con la cabeza alta, sin tapujos y sin temor a los tiros en la nuca. Quizá una quimera con la aquiescencia del Sr. Rodríguez Zapatero y resto de gobierno.
