Blogia
ofloda

Políticas

¿CÓMOQUE GRIÑÁN SE VA? ¿ASÍ, DE ROSITAS? – 25/07/13

¿CÓMOQUE GRIÑÁN SE VA? ¿ASÍ, DE ROSITAS? – 25/07/13 Érase una vez un país llamado España, entonces, el 25 de Julio, Santiago Apóstol,(pero ojo, estamos en un país ‘tradicionalmente’ laico) era su patrón. Quizás, en un momento de emersión, de ese plomizo Alzheimer al que nos han ido sometiendo, algunos recordemos esta efeméride y por tanto somos proclives a ingresar en el saco fascista (de derechas, claro, no voy a volver a explicar que también existe el de izquierdas y más de lo que pensamos o sabemos o creemos o nos imaginamos) que rememora fechas incómodas. Las fiestas religiosas son del pasado y de aquel país que existió porque he visto que aparece en algún que otro libreto o enciclopedia en la que todavía no han corregido ese molesto vocablo de ¡¡¡ESPAÑA!!!, que con tanto énfasis el gestero Sobera (y es de Bilbao) nos muestra en ‘Atrapa un millón’ cuando menciona este molesto palabro para el progresismo que hasta tuvo la osadía y mantiene de mantener la E en sus siglas ‘PSOE’, (yo quitaría la S, de socialismo nada más lejos, la 0, de obrero menos y, por supuesto, la E, ¡Dios ‘español’ ¡qué coño es eso!  ¡Qué pinta ahí!, nos quedamos con la P (de partido y nunca mejor dicho yo diría P/P {partido/partido}{partido dividido}, son como una agrupación de gatos locos o pollos descabezados, perdieron 59 escaños, su norte, su sur, su este y les quedan restos del ‘oeste’ la parte izquierda de los 4 puntos cardinales). Pues bien una vez recordado algo que podía seguir siendo pero que no es, vamos a dar una vueltecilla por el califato andaluz de impertérrito progresismo, mantenido por subvenciones al ’no trabajo’, a los malditos famosos ERE, posiblemente, la mayor tropelía cometida por pueblo alguno en contra del pueblo de a pie, pero una gran mayoría de andaluces siguen pensando en la lacra del señoritismo sin caer en la cuenta que los califas Chaves y Griñán superan en caciquismo a aquellos latifundistas. En Andalucía, con muy pocas excepciones, en la mayoría de capitales y grandes municipios gobiernan los peperos, urnas ‘dixit’, y son los sitios o lugares que, aunque seguro que tienen la concejalía de mangancia es ínfima comparada con la desfachatez abierta de esos ‘reverberados califas’ sus latrocinios cantados, denunciados por ABC, acosados por una jueza sevillana con ovarios hacen del sinvergüenza del Griñán dar la ‘espantá’. ¿Pero cómo es posible escabullirse y cuenta nueva, sin devolver y reconstruir todo lo destruido, hacer devolver con intereses y penas de cárcel todo lo que robaron en falsos empleos en los que nunca estuvieron, esas personas que se benefician, ni cerca de las instalaciones? ¿Quién le deja irse, así, de rositas? Esa legislatura de abogaduchos de baja estofa y títulos comprados que dictamina ‘leyes’ jjj, cual trajes a su medida. Dijo Quevedo que en este país cada uno tiene la justicia que se compra y el patizambo ocurrente de los ‘quevedos’ se quedó muy corto, en estos tiempos D.Francisco se lo pasaría ‘pipa’ y no Middleton. Hasta el culto latiniparlo de lengua viperina que a base de algún latinajo y de continuos oprobios a todo el que no estuviera con él, excepto su ‘gran henmano’ Juan, con despacho oficial, es decir Alfonso o Fonsi Guerra, recrimina la acción y se cuestiona la prisa de la gran evasión del Griñán y son grumetes de la misma flota. Pero lo que digo, partido, solo se recompone con pegamento y queda reparado pero roto, como le pasa a mi corazón que funciona con una válvula de no sé que coño de metal a la que tengo que lijar la cal en lugar de con Calgonit con sintrom. A mí que todos los ‘Alí Babás’, fueran o no a la cárcel, lo dejaría en un segundo grado, primero la devolución y reconstrucción de todo lo usurpado con intereses y comisiones, más daños y perjuicios, más innumerables alevosías y entonces cuando las cosas, es decir, la pasta, la guita, la parpalla, etc estuviera donde debe de estar, entonces, adiós crisis, llevarlos a galeras o  ir a una mazmorra de las de la edad Media, no ir a hoteles de 4 estrellas, con TV, bibliotecas, salas de juegos,sanidad incluida la bucal incluyendo implantes, ortodoncias, etc, fines de semana para recaudar los gastillos de dentro, el cava a lo mejor en la cárcel está más barato, como el alcohol en la cafetería del congreso, pero hay que pagarlo y claro no digamos el alquiler de meretrices de alto standing de pendiendo de la categoría del ‘hospedado’. ¿A qué soy bastante retrógrado no comprendiendo la necesidad que los manilargos tienen que ejercer para combatir sus fobias? Son simple ‘filo-amos-de-lo-ajeno’ que es diferente que ser LADRÓN. Ladrón es un perro que muerde poco pero que escandaliza, éstos son razas peligrosas que si pueden te despedazan y terminan a lo hiena, riéndose, encima de nosotros, su carroña favorita JUAN ESPAÑOL. Pero nosotros a seguir con nuestra obligación que es votar y callar, claro los del bando que ganan en las urnas no, los que pierden en ellas y toman la calle con la colaboración especial de expertos delicuentes enemigos del trabajador, del calibre del cerdo Méndez, relojes y restaurantes 5 tenedores, y del crucerista Toxo.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

¿EL FINAL DEL TÚNEL…? – 21/06/13

¿EL FINAL DEL TÚNEL…? – 21/06/13

 

 





 



Ayer en
la tele el Director del Banco de España, Sr. Linde, con datos seguro
contratados, el Banco de España es la institución bancaria oficisal nacional, se
dirigía a la audiencia comentando que en el tercer trimestre frenaría la
recesión y que, aunque fuera levemente, podría haber ya avances positivos.



Notición.
No hay mal que 100 años dure, dice el refrán.



El
inicio de la crisis en la UE
se inició en agosto de 2007, bueno esa es la información aunque todas las
epidemias se suelen incubar con un anticipo en tiempo diversos de pendiendo de
la gravedad de la enfermedad.



Pues a
raíz de hacerse patente, los miembros de la misma, abordaron el grave problema
de una manera totalmente diversa. No soy politólogo y ni macroeconomista pero,
entiendo que, si se hubieran planteado políticas conjuntas de actuación de la
medida que iba a afectar a cada país sumergido en esas aguas turbias, quizás se
hubieran controlado con mejor criterio las turbias consecuencias. Ese
nacimiento de la crisis significaba que, como en cualquier enfermedad, iría
incrementando al destrucción de países que por ser ‘cigarras innatas’,
seguirían con sus juergas y sin prever el invierno. Llegado ese momento, los
países hormigas que enseguida pusieron manos a la obra sintieron mucho menos
los efectos de esa marabunta que había llegado.



Irlanda,
Portugal, Grecia, España e Italia, casi en este orden fueron cayendo, los tres
primeros al fondo del abismo, los dos últimos con unos vaivenes de
empobrecimiento grandes pero más o menos soportados.



Gobernaban
por entonces los socialistas en este lugar llamado España vertebrada, no como
la ‘invertebrada’ de nuestro Ortega y Gasset.



Zapatero
como cabeza de gobierno y mal guíado por todo su equipo, especialmente, por el
aprendiz ridículo de Maquiavelo, un tal Rubalcaba, para mí (Robalcava).
Manipularon y aceleraron tanto el darse prisa para hundir más a este pueblo y
encima volvieron a ganar unas elecciones, no por mayoría absoluta pero para eso
estaban esos partidos nacionalistas que venden carísimo su apoyo y ¡cómo
no!  el rojerío tardo soviético de IU,
encabezados por el ‘medido de las aguas’ de, hasta, tétrico rostro, que
colabora siempre con su amiguitos de paseos por estas yermas tierras que ellos
consiguieron.



Llegó
noviembre de 2011 y, como en Pancho López, lo que tenía que pasar pasó, una
mayoría aplastante de la posible salvadora, una vez más de esa tan denostada
derechota que seguro robará pero dejará caer migas al suelo. 59 escaños
perdidos por el ‘P’, me explico, ya ni ‘O’ de obrero’, nada de ‘E’, español y
‘S’ socialista que me resuelvan o sea se queda en ‘P 1/2’ (partido partido por
las desavenencias interiores y que se siguen incrementando).



Pues
bien yo saco mi conclusión. Por una parte deseo que se empiece a ver luz en
esta oscura situación y algo apunta a que los razonables conocimientos del
Director del Banco de España se ratifican en parte con un cambio de postura en
el tal Robalcava, resulta que ahora propone un pacto de consenso para luchar
todos en el mismo sentido. ¡Tate! Si hay medallas para alguien nos las ponemos
todos y encima salimos beneficiados por ser dignos colaboradores. ¡Cuánta
astucia! Ahora sería el gobierno mayoritario el que debiera decir ‘Llegaste
tarde! Pero claro unos y otros pretenden dar imagen y sabiendo como es este
pueblo y sus iberos o célticos pobladores, si la ‘derechona’ rechaza esa ‘provechosa
colaboración’ los rojillos (término autorizado por el DRAE). Ellos tan ‘demócratas
y mediáticos siempre’ que quiere resolver en la calle lo que perdieron en las
urnas con la colaboración ¡cómo no’ de esos colaboracionistas sindicatos a los
que la jueza andaluza Ayala les ha puesto en el candelero de estar detrás de
todos los asuntos de los ERES del califato andaluz, pues argumentarían que ‘una
vez más asoma el tardofranquismo’. Siempre acuden a delicados términos cuando
se les contradice en algo.



Esto
tendrá más capítulos. El tiempo…



INSÓLITA POLÍTICA LA QUE PRACTICAN CIERTOS PARTIDOS – 08/05/2013

INSÓLITA POLÍTICA LA QUE PRACTICAN CIERTOS PARTIDOS – 08/05/2013

 

 

Ayer dirigí un escrito a Cartas al Director de ABC no tanto con la pretensión de que lo publiquen, ya tuve alguno anterior, como para que tengan presente mi opinión y se activen ciertas alarmas sobre las absurdas decisiones de ciertos partidos y ¡qué casualidad’ ambos son de izquierdas ‘psoe’ e ‘iu’, ellos, tan demócratas, tan progresistas y tan… Que conste que no hablo de la izquierda pueblo sino de la vergonzante izquierda política.

Con ello, aunque me decante a la derecha, en todos los sitios cuecen habas pero hay que contar las realidades y tomas de decisiones presentes.

El escrito es el siguiente:

“””

Mi nombre es Adolfo Sánchez Sánchez residente en Madrid y con DNI ……..

Me remito a ustedes porque creo que es un asunto de gran trascendencia y se le debe de dar más notoriedad. El aparentemente oscuro presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González para el que comprendo sea difícil haber sustituido a Esperanza Aguirre, ha tenido una propuesta brillante e inesperada. Nadie antes, creo, propuso reducir un parlamento para conseguir un ejemplo de ahorro a costa de cargos políticos excesivos. La Asamblea de Madrid, tiene 129 escaños y propone reducirla a 65. Para esta toma de decisión no basta con una mayoría absoluta aplastante sino que tiene que haber el acuerdo de los 2/3 de la Asamblea. ¡Qué bien se blindan!. Entonces, los de siempre que no quieren perder puestos ni cobros por escaño, PSOE e IU, se niegan y por un solo escaño, 85 escaños a favor contra 86 que exigen los 2/3 nos quedamos sin ese importante acuerdo pero que además abriría puertas para que otras comunidades tomasen ejemplo e incluso el Parlamento y Senado (aunque este último no debiera existir).

Pero creo que se le debería dar más difusión a través de la prensa nacional y medios informativos en general y no limitarse a ser solo noticia en Telemadrid. Espero tomen a bien este comentario e incluso propongo ¿por qué no hacen un referéndum entre la ciudadanía?

Muchas gracias por su atención y ruego expandan en la medida que les sea posible este comentario.

 

“””

Cada uno que saque sus conclusiones. Como ya sé que todo depende del color del cristal, alguna vez deberíamos de dar el brazo a torcer porque la propuesta del presidente de la Comunidad de Madrid, abría una puerta para que se tomaran decisiones parejas en otros lugares de nuestra geografía.

Pero somos obstinados, sálvese quien pueda, y están por encima esos líderes aprovechados del fanatismo popular que el bien común y, claro, bien que les viene que esas personas obcecadas y con orejeras superpongan una condición que sus cabecillas ni siquiera poseen se meten dentro del ‘recipiente’ de unas siglas.

Tenemos, simplemente, lo que merecemos.

DIFERENTES Y CHOCANTES FORMAS DE VER LAS COSAS – 14/04/2013

DIFERENTES Y CHOCANTES FORMAS DE VER LAS COSAS – 14/04/2013

  

Bueno por aquí vuelvo. El tema no me gusta pero no se puede uno quedar con la boca cerrada cuando estás rodeado de provocaciones de orden político.

Siempre hablaremos del color del cristal con que se mira pero, no es que no me guste ese color, hay cantidad de flores y motivos para realzarlo y expresarlo pero en política se usa machaconamente y, además, lo llevan a gala, el ROJO, luego no es ofensivo hablar de ‘rojos’ aunque acercándome más a la expresión recientemente aprobada por la RAE, es de ley la aplicación del término ‘rojillo’. El maestro, escritor, poeta y columnista, Jaime Campany, les denominaba ‘rogelios’, era hombre de ‘palabros’ (términos que usamos para describir algo y que no constan en el acervo del diccionario académico.

Hablaba de los homosexuales como ‘monfloritas’ y al trasero ‘traspuntín o antifonario’. Descanse en paz que sus trajines tuvo en muchos órdenes, claro está objetivo de odios de sus ‘rogelios’ que solo le recordaban con pistola en mano en la guerra, ellos llevaban ‘chupachups’ como los soldados que el Zapa cambió de Irak a Afganistán, con un triste resultado de 0 a 92, pero solo iban en misión de endulzar la vida del sacrificado pueblo afgano que ni las huestes comunistas de la URSS fueron capaces de doblegar y ahora los ‘imperialistas USA’, tan denostados por los rojillos, excepto por las universidades para sus hijos, el ‘Halloween’ tan simpático con su trampa y su truco, claro, ellos de trampas entienden un montón, son excátedra en su materia.

En este ‘resumencillo’ no voy a entrar en la actualidad, eso da para tomos y lomos, trataré del color del cristal para juzgar ‘dictaduras’. Las malas de verdad son las de derechas, véase Hitler, Mussolini, Franco, esos si que fueron malos y lo digo de verdad pero no entiendo el porqué de estos ‘monstruos’ se sabe mucho o casi todo y que poco sabemos de Stalin, Lenin, Castro, Chávez, Morales, y ahora el ecuatoriano pero sobre todo me referiré a los soviéticos.

¡Que angelitos! No eran negros como los que no pintaba al que canto Machín, eran de un rojo púrpura con destellos radiantes y esa bandera ‘grafiteada’ con instumental obrero ‘hoz y martillo’ que sus dirigentes solo usaron para ‘degollar y machacar’ a judíos y a sus opositores populares para llevarlos a ‘gulags siberianos’ de ellos nunca más se supo.

Algo contó en ‘Archipiélago Gulag’ Aleksandr Solzhenitsyn, su precio pagó por ello.

Por supuesto y como castigo mínimo, ya se había suavizado algo el ‘imperio del terror’ fue exiliado y le concedieron el Premio Nobel de Literatura, unos y otros cuentan que desde el mando de Stalin hasta su final unos 50 millones de personas fueron enviados a los ‘gulags’ (campos de concentración soviéticos de los que la mayoría ignoramos sus nombres pero si conocemos los de los nazis de memoria por repetición y reiteración en la mención de esos horrores de dictaduras radicales de derechas que ni eso eran porque Hitler pretendía la pureza de la raza aria, nada que ver con las ideas radicales de derechas).

Famosa película ‘Vencedores y vencidos’ donde se narran los juicios de Nüremberg en los años 1945 y 1946 contra los dirigentes nazis apresados, muchos se habían evadido, sobre todo a Sudamérica.

Resultado 11 condenas de muerte, 3 cadenas perpetuas y varias entre 20 y 10 años de cárcel cumplidas todas cabalísticamente no como en la España actual que hasta por delitos de asesinato pueden echar cientos de años de cárcel y pocas veces se cumplen 10 y según va corriendo el tiempo, permisos semanales y mantenimiento de relaciones sexuales, usos de dineros robados para la vida padre en la cárcel por llamar a ese reducto de alguna manera. Los etarras ya cuentan con cárceles hasta con piscinas de aguas calientes, ordenadores, bibliotecas, salas de juego, ‘picaderos’, etc.

Pues como íbamos diciendo, sin copla, el bigote austríaco pudo llevar unos 6 millones de judíos a los hornos y fosas comunes, sabemos casi hasta sus nombres y apellidos. La lista de Schlinder, otro peliculón pero porque había documentación, como en El diario de Ana Frank y otros ejemplos.

Me puede decir alguien ¿quién era alguno de los 25 millones que no volvieron de los gulags? ¿Se ha hecho alguna película sobre esos genocidios ignotos que nadie ni los norteamericanos se han atrevido a desvelar por convenios?

Desde luego que nadie me vaya a decir que me gustan las dictaduras lo que odio es la hipocresía de una balanza que siempre pesa del mismo lado que los rojillos quieren o que les interesa.

Y ahora esos falsos dictadores sudamericanos con un tardo bolivarismo, con un indigenismo que ya no viene a cuento pero que utilizan con apariencias reivindicativas cuando lo que hacen es masacrar a las clases débiles y analfabetas de sus países, Venezuela, Bolivia, Ecuador y caso aparte es la del gallego Fidel, que sume a un pueblo inteligente en la más indigna de las miserias y ¿dónde estan las ONU’s, para que sirven?

Insistiendo en comentarios sobre nazis, en el año 2007, el presidente, por entonces, de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, del partido popular, inauguró en el parque Juan Carlos I de Madrid un monumento al ‘HOLOCAUSTO’, en recuerdo de las víctimas judías a manos de los nazis.

Estoy de acuerdo en homenajear a víctimas de todo tipo pero de todo, insisto.

Cifras en números redondos:

Asesinatos horripilantes nazis : 6.000.000

Crímes de lesa humanidad horrendos de los soviets: 25.000.000, no volvieron de los ‘gulags’ (campos de concentración, generalmente, en Siberia, soviéticos) a los que llevaron a 50.000.000, entre judíos y presos alemanes de la SGM y ciudadanos no partícipes de las ‘claras’ ideas rojas.

De los 25 millones que volvieron, purgaron el no compartir sus preceptos obligatorios con duros trabajos pero nadie contó nada. Ahí todo era secreto.

¿Qué dicen a esto los comunistas españoles? ¡Chitón, ni mú! Y la izquierda española, en general, solo ve aberraciones nazis. Ser nazi o fascista no es ser de derechas, son ideas radicales, las primeras por homenaje a su raza, las segundas, la RAE en su 3ª acepción dice, cualquier radicalismo extremo de cualquier tendencia política luego se puede ser rojillo extremo y con ello fascita rojo. ¡Pero no! Eso no vale.

África es otro punto y aparte.

Esto da demasiado de sí, pero algunos seguirán con su ERE QUE ERE.

(LA IMAGEN DEL CALEIDOSCOPIO QUIERE REPRESENTAR EL COLOR DEL CRISTAL CON EL QUE CADA UNO MIRAMO LAS COSAS)

UNA PROPOSICIÓN DECENTE E INSÓLITA-11/04/2013

UNA PROPOSICIÓN DECENTE E INSÓLITA-11/04/2013

 

Con gran sorpresa oigo hoy en el telediario de la autonómica de Madrid que el Presidente de la Comunidad, Ignacio González del PP, solicita que se reduzcan a la mitad los parlamentarios de la Asamblea haciendo gala de un espíritu de ahorro encomiable y, máxime, cuando en este país, en cuestiones políticas y otras no se escatima para eso están los cinturones del pueblo y sus ayunos, abstinencias y penitencias para soportar lo que nos echen.

Pues ¡Tate!, salen los ‘rogelios’ a relucir y, ellos tan demócratas, declinan tal invitación porque, claro, como si tienen pocos escaños los van a sacrificar. Para eso está Juan Español a ellos ni tocarlos.

Explicaré la composición de la Asamblea de Madrid. Tiene un total de 129 escaños distribuidos de la siguiente forma:

 

72 PP (mayoría absoluta aplastante)

36 PSOE

13 IU

8 UPyD

 

Bien, para estas cuestiones la mayoría absoluta no rige son necesarios los 2/3 de parlamentarios que puedan consensuar este proposición del Presidente de la Comunidad.

Pues resulta que para ello precisa de 86 diputados y entre sus 72 más los 13 de UPyD que apoyan esta proposición decente, suman 85, es decir, por un solo escaño no es posible llevar a cabo tan interesante e insólito proyecto (sobre todos por estas lides hispanas).

IU, pone el grito en el cielo y no sé que cantidad de subterfugios utilizan para no apoyar este proyecto y, falsos una vez más, los socialistas ‘se callan como putas’ frase echa porque yo ignoro si las meretrices, izas, rabizas y colipoterras, son ‘muditas’ o ‘parlanchinas’, de todo habrá en la viña…

Interpolíticos a todos les cuesta apuntalar las teorías de los otros, sobre todo sin son buenas porque claro estos logros dan confianza para próximas ‘urnadas’. Entonces, ellos, tan ‘nobles’ pretender ir a lo suyo ignorando una y otra vez los intereses del pueblo pero lo curioso es que si sabemos criticar mucho lo que un partido, tras herencia de manirrotos, no endereza ‘ipso facto’ y se montan las algarabías callejeras ‘jodiendo’ a españoles mayoritarios y no mayoritarios pero que no comparten esa forma de expresión, aunque a los rojillos (admitida palabra, recientemente, en el RAE), la calle les gusta más para invadir los derechos del pueblo de a pie que no comparte esas salidas de tono, que para pasear tranquilamente sin que se vean inmersos en tumultos provocativos y solo para que se les oiga ya que el Parlamento les cae grande.

Así que 1 solo voto echa por tierra el buen propósito del Sr. González.

Ahora y por esto no se manifiestan nuestro ‘protectores’ sindicatos no sea que se les acabe la sopa boba.

¡Qué lástima! Por sus hechos los distinguiréis.

 

¡QUÉ DESFACHATEZ! – 19/12/12

¡QUÉ DESFACHATEZ! – 19/12/12

    

Voy a tratar, por una vez, de ir, directamente, al grano.

Podría hacer un inciso para decir que hoy mi padre cumpliría 105 años y ya que lo he dicho lo mantengo pero no es el sitio idóneo para memorizarle, él, tendría su opinión, seguro, pero no era apolítico, me lo contó mi madre, yo le dejé de ver con 12 años.

Pues al tema. Sin pretenderlo, estaba viendo un concurso entretenido para mí, de Antena3 ‘La Ruleta de la suerte’ y siempre hacen un pre-telediario, en él han introducido una entrevista que, en su programa matinal, ‘Espejo Público’ hace la presentadora, Susana Grisso, al exministro del ‘desgobierno anterior’ un tal Rubalcaba o algo así, tétrico e innoble aprendiz de Maquiavelo, pues con estos mis oídos le escuchado casi literal ‘sabemos que dejamos la economía muy mal pero ahora es horrenda’. ¿Será posible? Ese tipejo de expresión monacal, fementido, embustero, embaucador de bobos y otros muchos alías aplicables pero me desagrada con insistir en todos los epítetos que de este tipo merece parece reconocer la mala gestión económica de su ‘desgobierno’ y si la economía va por consecución el resto de las materias gobernables tampoco cumplen objetivos porque sabemos que el mundo, aún el comunista se rige por economía.

Pues en el currículo de este mequetrefe figura una carrera de ciencias pero al achacar al gobierno actual que en un año no haya puesto freno a los desmanes por ellos provocados desconoce la ley física de la INERCIA, es decir que si durante 8 años hemos faltado a una regulación y refreno del gasto, es imposible moderarlo de un plumazo, por inercia nos daríamos con la cabeza en el cristal de este vehículo que es el país donde vivimos y, encima, hay que tomar medidas impopulares para la contención, claro, frenazo de sueldos, pensiones, menos inversión en todos los órdenes y solo con medidas duras podremos dragar el pantano de nueva tierra y tratar de realizar nuevas plantaciones. Ya, en dos ocasiones, la derechona a la que ellos aluden con ese menosprecio, volvió a rellenar la alcancía, esta vez la cosa está más cruda, en los Everglades, llenos de maleza, barro y reptiles es más difícil reconstruir y cimentar un nuevo camino pero lo intentarán.

Encima habrá algunos que con estas declaraciones exaltarán la nobleza de reconocer su gran mal.

¡Vamos ya ¿es qué nunca vamos a aprender?! Venga falacias y más falacias.

¡Qué lo detengan por peligro público! Adiós 59 escaños de una sola tacada pero en este pueblo, ellos, los rojillos se mueven y tratan de que los demás olvidemos y lo que pierden en el parlamento una y otra vez lo quieren recuperar en la calle jodiendo, sobre todo, al pueblo residente en Madrid, apoyados por los trasnochados sindicatos que maman de la misma teta.

 Foto: En esta ocasión riéndose abiertamente del pueblo español, en otras se sube a su púlpito y con expresión monacal nos dedica sus prédicas.

ARREGLANDO ESPAÑA, COMO SIEMPRE HACEN – 22/11/2012

ARREGLANDO ESPAÑA, COMO SIEMPRE HACEN – 22/11/2012

Tenemos una gran lacra social, si señores, la tenemos. ¿Cuál es ese estigma que degrada una posible, aunque, lejana solución a la crisis, (asquerosa palabra en la que el desgobierno anterior en colaboración con lo sindicatos se la pusieron por palio, como al dictador Franco le ponían en la entrada a los templos en connivencia con la iglesia), lo que pasa es que aquello era una dictadura y esto, dicen que es democracia. No los griegos no crearon la expresión ‘democracia’ para que sirviera de ejemplo a ‘dictaduras encubiertas’ que es lo que tenemos en esto que fue un imperio donde no se ponía el sol. Ahora tenemos unas taifas donde nos cubre una ‘seta de inmundicia’ al estilo de la nuclear que cubrió Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial. Aquí no ha hecho falta un Enola Gay, bombardero B-29 que asoló esas dos ciudades japonesas.

Aquí tenemos una aberración sindical y una parte de una izquierda, mal perdedora que no lloran ni como mujeres lo que no supieron defender como hombres como le dijo la madre de Boabdil a su hijo tras la toma de Granada por los Reyes Católicos que, digo yo, según los historiadores de izquierdas, estos Reyes serían fachas, claro, está, estos mequetrefes de la publicación de sus historias con siempre el color rojo de su cristal, todo lo que se salga de su trasnochado idealismo es fascismo, desconociendo verdaderamente el término que enuncia el Diccionario de la Real Academia de la Lengua y que ya estoy harto de mencionar, el quiera peces que moje su lindo culo y aprenda. ¿No son tan intelectuales? Pues se les ve el plumero de la ignorancia.

 

 

Estoy suscrito a un comunicador por email de la EMT de Madrid, lugar donde habito y estoy recibiendo a diario informaciones como esta:

“”

EMT: El viernes, 23 de noviembre, de 10:30 a 12:00 horas, aproximadamente, las líneas 1, 3, 4, 6, 9, 17, 18, 19, 24, 29, 37, 38, 44, 46, 48, 49, 51, 52, 54, 57, 58, 60, 62, 66, 70, 73, 74, 78, 81, 82, 83, 105, 117, 124, 128, 132, 133, 136, 137, 139, 140, 141, 142, 144, 148, 155, G, C1 y M2, tendrán retenciones y modificaciones en sus itinerarios en diferentes distritos por concentraciones, según su desarrollo y de acuerdo con las restricciones de tráfico que realice Policía Municipal.
Más información en: http://feeds.emtmadrid.es:8082/docs/20121123-Concentraciones-Distritos.pdf

EMPRESA MUNICIPAL DE TRANSPORTES DE MADRID, S.A.
c/ Cerro de la Plata, 4, 28007 Madrid
www.emtmadrid.es

“”””

Las líneas de autobuses que ahí se citan con pequeñas variaciones, salen todos los días premiadas en este bingo que originan las manifestaciones sindicalistas e izquierdistas manipuladores del pueblo y de las calles y claro circulan por los puntos más neurálgicos de la ciudad, donde más colapsan todo y unos cientos de idiotas atrofian la vida normal de miles de convecinos. Calladitos, y bien, estuvieron bajo el desgobierno del ‘zapa’ y sus adláteres. Dios les cría y ellos se juntan.

No he visto yo que se curen heridas hurgando más en ellas, además esas heridas las originaron ellos, afanándose en meter el guante blanco sucio hasta después de haber perdido, hoy hace un año, 59 escaños y por tanto desolación roja en el Parlamento y en los días que median hasta entregar los trastos no se llevaron de lo que no había sino que dictaron leyes para beneficiarse y dieron créditos para favorecerse de ellos y expoliar una vez más con todo, y sus bolsillos a saco, expertos como son en todas las triquiñuelas que vayan contra Juan Español.

Si en lugar de organizar tumultos, esos jodidos sindicalistas trabajaran, palabra que ignoran y esos baratos ‘indignados’ y rojillos de baja calaña, impiden con estacas informativas que los trabajadores salgan a la calle.

Solo en el gremio de la limpieza, esas contratas del ayuntamiento, no han podido trabajar este mes cuatro días y esa gente se quedan sin 4 días de sueldos en los tiempos que corren, además cada día conlleva la parte proporcional de pagas, vacaciones y demás míseras prebendas que ganen y ¿sabéis cuál es el resultado final? Pues que todo queda como estaba, echan a algunos que luego vuelven a readmitir y se han quedado a dos velas pero mientras han jodido a los convecinos de la capital soportando basuras en las calles y llenándoles de ratas, las roedoras y las ratas de manifestación.

Les ponía yo al flautista de Hamelin y los llevaba al gran charco a que se ahogaran. La policía tiene que intervenir a instancias de las órdenes que reciben y no se pueden propasar porque de por sí los policías y la guardia civil para este mísero pueblo que somos son asesinos a sueldo, ellos informan con estacas la policía que no se pasen de porra, les espera 3 meses de retirada de empleo y sueldo.

Como la frase del Cardenal Cisneros pero tuneada ESOS SON SUS PODERES,  la alteración del orden público.

Así no se arregla un país y lo saben pero es que no les interesa que se arregle.

Si no me callo podría decir lindezas contra ese contubernio en un mínimo de miles de fascículos por entregas pero ni siquiera se merecen que se les publicite. Yo tengo la ventaja de que como me leen cuatro y ya sé quien se indigna con mis palabras pues no me doy a conocer.

ACCIONES PREOCUPANTES – 13/11/2012

ACCIONES PREOCUPANTES – 13/11/2012

 

 Bajo este título escribo con la inquietud manifiesta por el devenir en la vida social española.

Juan Español, anoto el significado que este nombre arrostra y que no es solo en el interior de nuestras fronteras, veamos lo que he encontrado:

“”

Juan Español es la personificación nacional del español medio, sólo en parte similar al John Bull inglés, el Tío Sam estadounidense o la Marianne francesa, que incorporan un cierto carácter simbólico y belicista del que Juan Español suele carecer, y más parecido al carácter anónimo del John Smith de los países anglosajones o a otras denominaciones (como Joe Public en en Reino Unido y John Doe en Estados Unidos).

Se le emplea a veces en el diseño de los documentos de identidad u otro tipo de impresos oficiales, como ejemplo de nombre (y dos apellidos -Juan Español Español-); lo que a veces ha ocasionado alguna polémica.

También ese nombre es usado cuando, por razones literarias o periodísticas, conviene personificar o humanizar un promedio social o demográfico, atribuyéndolo a un rasgo de la personalidad española.[]

Una serie televisiva de los años setenta llevaba el título Historias de Juan Español.

Una vez explicada la generalidad del uso y representación de esos nombres que simbolizan al pueblo de a pie digo que me da lo mismo la ideología de cada uno. Si es libre hay que hacer uso cualificado de esa facultad porque los españoles acostumbramos mucho a usar el extremismo y la libertad, sin respetar la de los demás, es auténtico libertinaje.

Esto es lo que nos debe de preocupar. Los sindicatos, seamos sensatos, no van nada más que a su propio acomodo.

Repito, y lo haré una y mil veces, que las huelgas tuvieron mucho sentido cuando en el principio del mundo laboral, los patronos y, especialmente, los de grandes empresas no tenían unas leyes afines o aprobadas para los trabajadores. Entonces lo movimiento sindicales si fueron enlaces adecuados para sentar unas premisas de bases laborales y los trabajadores, gracias a esos sindicatos, fueron teniendo unos derechos más adecuados y acordes con la vida. La igualdad total no puede existir. Hay personas que se han esforzado en elevar sus niveles de conocimiento para prosperar en la empresa. Otros, por la circunstancias que fueren, se han conformado con ser el nivel bajo de la producción. Los sueldos no pueden ser los mismos sería injusto. Mucho más cómodo quedarse ‘quieto, parao’ que esforzarse en algo para al final cobrar igual. Pero, eso sí, el sueldo de un obrero debe de amparar las necesidades básicas.

Entre los trabajadores influye mucho el ‘modus operandi’ de sus vidas. Están los cigarra ‘los viva la vida’ y están los hormiga, ‘si hay guarda para cuando no haya’.

Con la elevación del nivel de vida, siempre puede existir el darse, de allá para cuando, algún capricho, es merecido.

A lo que me remito es que una huelga como la de mañana, no reivindica algo concreto, censuran unos recortes inevitables por mal que nos sienten pero, eso ya lo dije en escrito anterior sobre el tema, estos sindicatos de sobra saben que eso recortes, que debió de hacer el gobierno anterior, no le queda más remedio que hacerlo a quien ha asumido la gobernación. Medidas que aplauden en todos los países excepto en la oposición que fue la promotora de estas circunstancias y puesto que ellos no supieron, diría yo no quisieron, echar el freno a tiempo, al menos, deberían colaborar a un rescate interior, los sindicatos trabajando (palabro que no está en su diccionario) y esos malditos indignados okupas que habiendo, solo en Aragón, unos 600 pueblos con casas en ruinas, se podrían ir allá, reconstruir, plantar huertas, criar ganado, sembrar y llevar allí a indigentes que tendrían trabajo y sustento. Esa sería una buena ONG nacional, pero no, es mejor, amparándose en una injusta ‘justicia’, se meten en tu casa y tardas más de un año en recuperarla con todos los costes que conlleva.

Parece que el Sr. Gallardón que debería tener la sartén por el mango no tiene mucha prisa en apretar ciertas tuercas, como en el caso de los detenidos 40 veces por el mismo delito, la policía dale que dale y los de las puñetas, los jueces, con la pluma en ristre para soltarles, así que claro no roban en ninguna casa de jueces, debe de ser el acuerdo.

A una persona para quitarle 10 o menos euros lo ponen a punta de navaja, que no es lo que le hurten o apropien o leches sino que le puede dar un yuyu del susto. Pues nada seguimos de brazos cruzados.

Los sindicatos tienen unos economistas, ¿Por qué estos no calculan el coste en horas laborales de esta huelga? ¿Por qué siguen operando esos piquetes de estaca y amenaza?

Son unos ‘sin conciencia’ que disfrutan con estas algarabías para salir en las fotos. La prensa les debería dejar sin noticia pero la prensa quiere vender.

Derechas, izquierdas, pensad en que sois Juan Español y no les hagamos encima el acompañamiento.

Tened conciencia, aunque solo sea por vosotros mismos, los que tenéis trabajo por mantenerlo y los que no para tratar de conseguirlo. Detrás de esto no están los grandes empresarios solo, están muchos pequeños negocios que dan uno o dos o tres puestos de trabajo, si se les agobia más, cerrarán y se irán a la economía sumergida, todos buzos.

Solo expreso mi opinión y no voy en contra de Juan Español, creo que lo dejo muy claro.

 Un pequeño añadido LAS HUELGAS GENERALES SOLO PERJUDICAN AL PUEBLO, LOS DE ARRIBA SIEMPRE SALEN INDEMNES. ¿NUNCA LO HABÉIS PENSADO?

¿QUÉ LES IMPORTA A LOS POLÍTICOS QUE NO HAYA MEDIOS DE TRANSPORTE O MERCADOS O TIENDAS O FARMACIAS U HOSPITALES, MIL ETCÉTERAS?

SINDICATOS ‘COLABORACIONISTAS’…AL DESASTRE -11/11/12

SINDICATOS ‘COLABORACIONISTAS’…AL DESASTRE -11/11/12

 

ESTE ES EL INICIO DE UN DIARIO NACIONAL:

¿LO LEERÁN ESOS MAMONES PANCARTEROS? ¡QUÉ VA! ELLOS A LO SUYO, DESTRUYERON EL PAÍS CON EL DESGOBIERNO ANTERIOR Y COMO LAS DURACELL, ‘SIGUEN, SIGUEN, SIGUEN’

SIMPLE REGLA MATEMÁTICA ‘ A MÁS PARO, MÁS BENEFICIOS TIENEN ‘ COBRAN ENTRE OTRAS MUCHAS COSAS POR PORCENTAJE DE PARADOS.

Y LUEGO COLECCIONES DE RELOJES DE MÁS DE 25.000€

RESTAURANTES DE 5 TENEDORES DEL HOTEL VILLAMAGNA ESO ‘EL CERDO UGETERO CON GAFAS Y BARBAS’ AL CAYO LE DA POR LOS CRUCEROS DE LUJO CON SU AMADA ESPOSA Y RESPONDE A LA PRENSA QUE NO TIENE PORQUÉ DAR NINGUNA EXPLICACIÓN A LA PRENSA DE LO QUE HACE CON SU (NUESTRO) DINERO.

SEGUIDLES, PASMAOS ¿POR QUÉ? POR QUE ESTÁIS PAGAOS. UNOS CUANTOS SOCIATAS Y LA JERGA DE LOS ‘OKUPAS INDIGNADOS TOLERADOS UN 15-M POR EL RUBALCABA Y LA ‘DOLORES’ LA QUE ERA DELAGADA, EN AQUEL MOMENTO, DEL GOBIERNO SOCIATA EN MADRID.

TODOS A LA ALGARABÍA, A HUNDIR MÁS ESTE BARCO, SI ELLO ES POSIBLE, DE LO QUE ESTÁ.

 

#ContraHuelga 14-N: LA RAZÓN se suma a la campaña que pide cambiar sindicatos por solidaridad

El coste de un paro total el 14-N habría evitado el 80% de los desahucios

 Inicié el escrito el día 11, San Martín de Tours, a quien se asocia la fecha en España con el inicio en muchos lugares de la matacia o matanza porcina. Famosa frase con diferentes interpretaciones ‘A CADA CERDO LE LLEGA SU SAN MARTÍN’ como queriendo decir ‘ya pagarás todo el mal que hiciste’ esto les viene muy bien a la cúpula sindicalista y a quien maneja los hilos de esos ‘indignados tan caritativos’. Pero yo me pregunto ‘Ese San Martín ¿es llegará algún día?’.

Yo quisiera verlo pero tengo 68 años y muy cascado físicamente. Solo me queda la neurona ‘quijotesca’ de arremeter contra unos molinos con pancarta.

Me pregunto, ¿i la derecha no fuera de sofá? Y salieran en sentido contrario con las pancartas azules, también, pintarrajeadas con sus proclamas? ¿No llegaríamos a otra guerra incivil peor que la anterior? Ellos son expertos en fomentar odios y lanzar a analfabetos milicianos con pistola a cargarse a todo azul que se mueva, ya lo demostraron en la segunda república, eso si, apoyados moralmente por la intelectualidad, característica que solo existe en ese banco, los de más no sabemos ni pensar, ni escribir, ni teatralizar. Ahí están encabezando los multimillonarios Bardemes (eso sí, muy rojos ellos pero hacen como China practican el más alto capitalismo tras las banderas rojas), acompañados del Víctor (el de la abuelo fue picador…) y su exquisita esposa Pilar Cuesta, Ana Belén para la fama, los Sabina, los Almodóvar, los Miguel Ríos, los Serrat, las Conchas Velasco… Me faltarían páginas para pasar lista a estas celebridades. Debe ser bonito ser muy rojo y muy rico.

Puestos colaboracionistas que fueron los arquitectos e ingenieros del derrumbe de lo que fue un país y que ellos convirtieron en unas ‘taifas’ a la moderna, que colaboraron a confundir las lenguas como en la torre de Babel. Eso sí las lenguas de los monocastellano parlantes, porque Galegos, euskeras y catalans, se entienden con el resto de las ‘taifas’ pero entre ellos para entenderse necesitan el castellano.

Pues ya que derruyeron podían sacar los planos de la reconstrucción y solo con que devolvieran la mitad de lo esquilmado ESPAÑA PAÍS SIN CRISIS. Pero ¡ojo!, ‘Santa Rita, Rita, lo que se roba o manga no se quita’

Además con indemnizaciones amplias por lo mal que lo hicieron y muchas pensiones vitalicias o de largo alcance.

Tenemos una grave herida que se inicio con la manida crisis de 2009 pero que ya venía de un proceso anterior de incubación y nuestro desgobierno tuvo 8 años para embadurnarse de los restos de los euros que quedaban o nos endeudaban más. La cúpula sindical organizó una parodia con gente en las calles pero ¡ojo!, ninguna frase contra el desgobierno, a ese no me lo toquéis. Pues resulta que ese desaguisado se lo transfieren a esa denostada derechona que también robará pero suelta migajas para todos y llena alcancías que están con telas de arañas internas y externas.

¡Qué gran vergüenza! En menos de un año de gobiernos que recorta lo que ellos no recortaron y claro se lleva todos los palos de una opinión que olvida pronto, no recuerda que esos ‘dignos representantes del desgobierno anterior’ dejaron el mandato perdiendo solo 59 escaños y ahora les piden soluciones a los recién llegados pero muy urgentes y fuera recortes, así no se consigue el estado de ‘su bienestar’ que ellos lograron también en menos de un año.

Las estadísticas del paro son una falacia, si hubieran cinco millones de parados, guerra total, lo que pasa es que más de 3,5 millones de esos anotados en el paro ganan en economía sumergida sin impuesto alguna mucho más que los que cobran sueldos o pensiones medias, si no de que se iba a poder convivir.

Aquí damos cancha a negros (eufemismo es subsahariano, un negro no se enfada por que le llames negro, lo es, y tengo varios amigos entre ellos), entonces España, Italia, Portugal, Grecia, somos suprasaharianos de tez bastante más pálida.

Derecho a la huelga, sí, pero relativo al contenido de la misma y también derecho al trabajo sin piquetes apaleantes que informan con la violencia máxima si es preciso y luego si la policía, en el cumplimiento de su deber, sueltan la porra, eso si que son ‘asesinos’.

Guardia Civil y Policía, están al servicio del gobierno y a la defensa de los ciudadanos de a pie. Por muy antipolicial que es, como norma, el pueblo español, cuando precisa de ellos bien que les llaman y si les sacan las castañas del fuego, ya gira la opinión pero incluso se remata ‘para eso están’

Bueno me voy porque esto es como un tornillo sinfín y aunque me prolongue no llego a ser la Enciclopedia Británica en extensión.

¡¡¡¡¡SINDICATOS A CURRAR ¡COÑO!!!!! NO ME PONGÁIS LA EXCUSA DE QUE NO SABÉIS PUES ENTONCES OS DIRÉ QUE A APRENDER A LOS PAULES PERO CLARO SE VIVE MEJOR ALBOROTANDO Y TOCÁNDOSE LOS COJONES SI ES QUE LOS TIENEN.

 (en la foto dos mamones con el lema defiende tus derechos pero no arregla mis torcidos) Con la música de la Cleo, cantemos 'Todos a la huelga, hay que derrumbar, a este país, más de lo que está'

SOBRE ARTÍCULO DE CARMEN GURUCHAGA DEL 25/11/11 PERO SIGUE VIGENTE-24/06/12

SOBRE ARTÍCULO DE CARMEN GURUCHAGA DEL 25/11/11 PERO SIGUE VIGENTE-24/06/12

El Gobierno de Zapatero ha subvencionado a los principales sindicatos con un 40% más que el de Aznar. Les ha dado 1.000 millones, mientras congeló las pensiones para ahorrar 1.500. El argumento es que la Ley obliga a financiar a los representantes de los trabajadores con los Presupuestos Generales del Estado, porque el legislador consideró racional que una parte de los impuestos de los españoles sirva para financiar el supuesto bien común que hacen los sindicatos. Pero este sistema de financiación puede cambiarse y elegir, por ejemplo, el de los países del norte de Europa en los que la sindicación es obligatoria y al trabajador se le quita de la nómina un 1% para el sindicato. Luego, cada uno se afilia al que considera que mejor defiende sus intereses.

En cualquier caso, el debate está ahí, pues cada vez más españoles reclaman que las centrales sindicales sean capaces de autofinanciarse con las cuotas o con ese 1%. De hecho, en España, USO vive muy dignamente de sus afiliados. Y el querer privarles del dinero que «chupan» del papá Estado sin demasiadas justificaciones contables posteriores, nada tiene que ver con el deseo de que los sindicatos no sean fuertes o que los trabajadores estén más indefensos, como maliciosamente señalan desde sectores sindicales. Solamente está relacionado con la necesidad de que los trabajadores gocen de una real representación sindical que les defienda en situaciones problemáticas.

Y es que, como nadie muerde la mano que le da de comer, mientras las dos grandes centrales sindicales españolas vivan, bastante bien por cierto, del dinero que les da el Ejecutivo, difícilmente actuarán en su contra porque, por decirlo gráficamente, deben tener más interés en «cuidar» al Gobierno que a los trabajadores.
En cambio, si son los afiliados quienes con sus cotizaciones mantienen el sindicato, o todos los trabajadores con ese 1%, se preocuparán de tener contenta  la mano que le da de comer, estarán más controlados porque los trabajadores se preocuparán de que cumplan con su deber y sobre todo, no se cometerán las arbitrariedades y corruptelas que en España  conlleva la subvención pública directa.

LA COMPLICIDAD SINDICAL TENÍA UN PRECIO

Para la burocracia sindical no ha existido la crisis. Lo suyo con el Gobierno socialista ha resultado una especie de paraíso permanente. Como si el Gordo de Navidad, ahora que se aproxima el sorteo, les hubiera tocado todos los años sin jugar. Según revelamos hoy, UGT y CCOO recibieron al menos 1.000 millones de euros en subvenciones en los últimos cuatro años. Mil millones de razones que han pesado más que los cinco millones de parados. Méndez y Toxo han ejercido de padrinos en un matrimonio de conveniencia con cargo a la ruina de los demás.

Mi opinión sobre los tardo sindicatos no ha variado un ápice, es imposible considerar algo bueno de esta especie que no está a extinguir a diferencia del lince, Ellos son una variante del lince y la urraca, y abejas o mejor avispas. Tienen los sentidos desarrollados, única y exclusivamente a la mamandurria. Especialistas en encabezar manifestaciones con sus trapos rojos y banderas republicanas (una vez más digo ¡joder!, la república no hay que asociarla solo con la revoltosa izquierda. Hay republicanos de derechas pero a éstos no se les otorga puesto en ese sistema de gobierno. Hay y ha habido, imperios, reinados, estados dúchales, ciudades (al estilo de la Grecia antigua). Pues la república es otra opción de gobierno pero variopinto en ideologías, no es propiedad de una izquierda de milicianos armados donde el ‘capitán era el que sabía leer’ y dirigir a hienas siempre con su pistola y su mecha, la primera presta a disparar para por odios y envidias y la segunda para quemar iglesias y conventos que aunque no te guste la religión, son obras de arte del patrimonio nacional sin derecho a incendio previo saqueo.

Sobre la república ya habló el gran Platón, filósofo de la antigua y docta Grecia y tomo datos de Wikipedia para su aclaración:

“”

La República

Πολιτεία Politeia, de
(en griego,

polis  , que significa 'ciudad-estado') es la más conocida e influyente obra de Platón, el compendio de las ideas que conforman su filosofía. Escrita en forma de diálogo entre Sócrates y otros personajes, como discípulos o parientes del propio Sócrates, se estructura en diez libros, si bien la transición entre ellos no corresponde necesariamente con cambios en los temas de discusión. En esta obra, el tema que se discute inicialmente es el de la naturaleza de la justicia. La discusión deriva hacia el tema de cuál sería la mejor filosofía y organización del Estado, de tal forma que éste fuera perfecto, ideal. Para ello, Platón hace que Sócrates opine sobre la forma de educar a los hombres mientras instruye a los demás contertulios. Las ideas clave según el autor[cita requerida] son la importancia de la educación de los guerreros para la posterior defensa del Estado, la obligación moral de ejercer la justicia y, finalmente, declara abiertamente que la república —según el modelo establecido en esta obra, muy distinto del sentido moderno que se asigna a la palabra república

 

— es la mejor opción para organizar un Estado.

 

Según parece, el Libro I fue escrito con anterioridad a todos los demás, quizás alrededor del 395 a. C. Otro bloque, formado por los Libros II, III y IV, habría sido escrito hacia el 390 a. C., antes del primer viaje de Platón a Sicilia. El tercer bloque que incluye los Libros V al X, es, sin duda, bastante posterior, pues los escribió Platón después de ese primer viaje a Sicilia, pero antes que el segundo, probablemente hacia el 370 a. C.

“”

La principal distinción de la república es que sus mandatarios están elegidos por el pueblo a diferencia de las monarquías que, aunque sean constitucionales como la nuestra, el cargo de Rey es hereditario.

Los costes han demostrado que tienen una aproximación muy grande pero hay diferencias claro.

El Rey es el Jefe del Estado pero, prácticamente, sin poder decisorio, no se puede inclinar a ideologías diversas y, en nuestro caso y en otros de países con raigambre y de rancio abolengo como, Gran Bretaña, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia, Noruega (creo que hablo de países relevantes) Sus monarcas son los principales ministros de Asuntos Exteriores, porque sus visitas, no son turísticas sino de estrechamiento de lazos con otros pueblos y hasta el abono de futuras negociaciones y el ministro del gobierno que ejerce ese cargo les acompaña pero no pinta nada.

Sin embargo de países importantes, locomotoras de Europa, por ejemplo Alemania, Francia, Italia, Portugal, etc ¿conoce alguien el nombre del Presidente? Normalmente no. El ‘protagonistas es el puesto de primer ministro’ y encima, en ocasiones, tienen que cohabitar un Presidente de una ideología manifiestas con un primer ministro de doctrina opuesta y estas mezclas les puede ocurrir como a la mayonesa, que se pueden cortar.

Yo siempre trataré de respetar las ideologías del pueblo, no la de los políticos que aparentar gobernar pero que su objetivo es manejar. ¿Qué al mundo lo mueve la economía? ¿Quién lo duda? Hasta ese curioso y, casi infinito país, que es la comunista China, su comunismo radical acabo con Mao Zedong, ahora cualquier manifestación mandarina o de otras etnias de ese país son suntuosidades. Ya es la segunda economía del mundo, detrás de USA y será la primera. O sea un falso comunismo, que sí que reprime en ciertas cosas, una internet libre y asuntos similares, ellos se cuecen sus habas, sin dar explicaciones, ni contar con nadie.

Quedan 3 o 4 países tardo marxistas, leninistas, estalinistas y otros varios ‘istas’. Se sitúan en América (Cuba, Venezuela, Bolivia), y sus opresores mandatarios fueron los mejores amigos de nuestros ‘tardos’ el González y luego el Rodríguez (este siempre guiado por su mecenas el monseñor Alfredo o con menos rango el Robalcava, el de los ‘faisanes’, el del déficit del 6 por ciento que luego era casi el 9 y el que ahora pide cuentas al gallego por no solucionar la debacle en la que él tuvo gran influencia durante 12 años y exige cuentas, previsiones, presupuestos al Mariano en menos de 6 meses. Censura y critica, lo que USA, Alemania y demás países con cabeza de la maldita UE, alaban por el esfuerzo y sacrificio.

El años 2009 se inició la puta crisis, pero nosotros seguimos ejerciendo de cigarras, bueno nosotros no, sino los mencionados ‘tardos’, los que ahora reclaman. Al PSOE (¡coño yo lo he puesto con minúsculas, no sé porque words me lo sublima) madrileño, le ha salido el grano de que sus trabajadores administrativos, ¡ojo!, no políticos les reclaman el pago de sus salarios, hace 52 días que no cobran y mientras sus casas del pueblo y sus 24 sedes están la mayoría hipotecadas. ¡Joder! ¿Por qué solo usan sacos rotos que se les va todo?

En resumen SINDICATOS TRASNOCHADOS Y POLITIZADOS ENEMIGOS DE LOS TRABAJADORES PERO QUE A MUCHOS LOS EMBAUCAN, ¡FUERA DE UNA PUTA VEZ! ¡A TRABAJAR COMO LOS ESPAÑOLES QUE PUEDEN! ELLOS CUANTO MÁS PARO MÁS COBRAN, ASÍ NOS LUCE. EL CÁNDIDO Y EL TOXO SON DOS AUTÉNTICOS LADRONES DE GUANTE ROJO.

¿QUÉ SIGNIFICA ‘SUPREMO’? – 22/06/2012

¿QUÉ SIGNIFICA ‘SUPREMO’? – 22/06/2012

 Todos tenemos frases propias, es decir, en nuestro día a día, en nuestros escritos, si tenemos afición soltamos alguna máxima que, sin darnos cuenta, hemos creado nosotros mismos. Puede haber locuciones parecidas pero el momento en que nosotros soltamos ese ‘decir’, no estamos acordándonos de si alguien lo dijo o no.

Lo que pasa es que las frases nuestras, que estamos en nuestro mundillo, no tienen la misma expansión que si se recoge de algún ‘personaje’, bien literario, principalmente, o titulado en cualquier materia.

Las normas que ‘soltó’ Sigmund Freud’ alrededor de la ‘psicopatología cotidiana’ (volumen con el que me atrevía a los 16 años por capricho, no estudiaba yo sobre ese asunto)  nada tienen que ver con lo que a mi se me ‘escurra’ de mi mente, ya, bastante obsoleta. Dicen que la edad experiencia pero también ocasiona olvidos. Hablo de ‘escurrencia’ porque, a ciertas edades, como el meollo está suficiente exprimido y eso que dicen que utilizamos una ínfima parte de su capacidad, incluso los sabios, ya no tenemos ‘ocurrencias’ sino los residuos de ellas que yo le puse el ‘palabro’ de ‘escurrencia’

Soy bastante atrevido y osado (pero no de los que hibernan) y hasta me atrevo a una matización del gran filósofo heleno Socrátes en su famosa expresión de que ‘SOLO SÉ QUE NO SÉ NADA’, ahí entra mí audacia o temeridad y le rectifico, con perdón con ‘SOLO SÉ QUE SÉ MUY POCO’ porque si era capaz de saber que no sabía nada, ya sabía algo y no es un juego de palabras.

Otra frase lapidaria, desconozco su autor, aunque creo que tiene muchos, es ‘MAS VALE SABER MUCHOS POCOS QUE POCOS MUCHOS’.

El humanismo renacentista propio de épocas medievales era el compendio de conocimientos sociales y científicos, lo actualmente llamado, ciencias y letras que, aunque parezca mentira no son antitéticas, las matemáticas tienen mucho que ver con la música y existen otras interrelaciones de polo opuesto. El leguaje latino, principalmente, ha sido aprovechado para bautizar a las especies y subespecies y órdenes de flora y de fauna. Letra, lengua, con ciencias.  La filosofía y la hermeneútica (esta menos conocida estudia la crítica literaria, filología, etc. Y no me voy a dilatar más en estas divagaciones que he aportado de mi bien cuidada neurona. Ya salió a relucir el EGO. (Perdón).

Los que me conocen saben que soy adicto a extensos prefacios antes de ir al grano y ello puede provocar que una imprevista ‘tormenta’ desvíe el curso de mis ordenaciones y parece que me vaya de lo que conlleva el título, a veces, lo más difícil de cualquier tipo de escrito.

Pues volviendo el río a su cauce y apareciendo mi ‘guadiana particular’, consulté, aunque ya sabía su significado, en el DRAE, la palabra ‘SUPREMO’ y, en especial, en su segunda acepción dice ‘lo superior, lo más alto’ es decir que no tiene su ‘non plus ultra’ (no más allá), pues ¡Tate! (expresión antigua de sorpresa) resulta que el TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL, tiene un ‘plus ultra’, un más allá, su nombre es rimbombante TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, hace muchos años, cuando observé su diseño, aunque sepa poco de arquitectura me pareció un modelo avanzado de edificación no falta de imaginación y ‘arrogante belleza’ pero cuando fui sabiendo algo más, hasta me molesta verlo o una foto. Ahí se reúnen unos ‘puñeteros’ (ya se sabe los puños de blanco encaje de los togados las ‘puñetas’) a los que se les autoriza o se les programa según sus ideales políticos. No termino de entender como ‘los padres de la patria en 1978’, necesitaron de un nuevo tribunal con lo fácil que hubiera sido confiar en los magistrados del SUPREMO que no se hubieran arredrado en mediar en temas de la naciente constitución pero, quizás metidos en la soltura democrática era necesario darle ‘más ambiente’ y esos señores se proclamaron progresistas (pero que son conservadores) y conservadores (que son progresistas) y lo que menos entiendo es que siempre esos progres (estáticos) siempre estén en mayor número. Menos mal que no entiendo nada de derecho, solo merodeé y brevemente por unas paginillas del derecho mercantil. Yo creo que lo justo sería que existiera igual número de las dos ideologías y un Presidente, al que se le otorgara el voto final en caso de empate y esta persona tendría la gran responsabilidad de olvidarse de su ideología y no manifestarla. Pero insisto el Supremo hubiera sido suficiente. No es de ley y resulta vergonzoso que lo que dictamina el Supremo en casos de gran relevancia, lo corrija un Constitucional amañado.

De las muchas tropelías que se han podido cometer con estas correcciones orientadas nos acaban de sorprender con la legalización de SORTU, o sea ‘BATASUNA’, ‘AMAIUR’, ‘BILDU’, en resumen los asesinos de ETA y simpatizantes como, EA, EE, PSE, PNV (en parte). No nos andemos con rodeos Robalcava démosle ya la independencia y nos dejamos de ‘faisanes’ y de atentados en Renfe con un coste de 191 muertos, manejado por moros con logística etarra porque yo ví el vídeo en el que a contracorriente por unas escaleras mecánicas subía empujando al personal que bajaba con dos móviles en la mano que seguro fueron los que pusieron en marcha el mecanismos, esa imagen se contrastó que ese tipejo era un etarra pero a destruir pruebas urgentes y el elegante partido socialista, aprovechó los 3 días que quedaban para las elecciones para culpar el partido del PP en el poder, mediante todo tipo de técnicas de móviles de Internet, en una palabra todo organizado.

Y la borreguería, de la que formo parte, fuimos a votar y si todo el pueblo de cualquier ideología no hubiera votado en respeto a 191 muertos más heridos las elecciones hubieran sido nulas y no hubieran entrado el Rodríguez y adláteres pero ante es la devoción que la obligación para ellos. Movieron el nogal y cayeron las nueces como les decía el padre Arzalluz a los etarras para que les pusieran en bandeja a los que no estaban con ellos.

Sobre estos asuntos se podría hablar largo y tendido pero también exijo a la derecha, ahora están ellos y por mayoría total absoluta para hacer cambios en Justicias, Constituciones y demás leyes obsoletas. Si yo me compró hoy un pc y a los 3 meses han salido nuevos sistemas que no ocurre con la ley del pillaje de todo orden.

Sr. Gallardón, tarea ardua pero urgente, ni 50 detenciones a la misma banda, ni mandar papales al Senado con el coste que eso conlleva para que si lo rechaza retorna al Parlamento, estos lo refrendan y es solo un voy y vengo.

Un máximo de la mitad de cargos políticos en todos los órdenes parlamento, supresión del Senado y Diputaciones, mitad de concejales en Ayuntamientos y sueldos acordes a los sueldos del país, en general, a los que cobra Juan Español, pagar a Hacienda no el 4,5 % sino por baremo de ingresos y ley, menos móviles, menos pc, menos técnicos de pc para su servicio, fuera coches, excepto en circunstancias exigibles, con medidas como esta no cantaría un gran gallo sino un ‘urogallo’, especie a extinguir cosa que no ocurre con los políticos que tiene pegamento en sus traseros para no abandonarlos y cuando se les ve el plumero nada de división, castigo y devolución de lo ‘robado’, cárcel pero ‘currando’ no como las cárceles etarras de Navarra y Álava, con piscina climatizada, bibliotecas, pago de carreras, celdas individuales con TV y PC, atención médica gratuita, incluso en temas dentales, vetados al pueblo español.

PERO NOS DEBEMOS DE JODER MIENTRAS SIGAMOS VOTANDO UNOS Y OTROS, YO VOTO A LA DERECHA Y NO CONFÍO DEMASIADO PERO LOS SOCIALISTAS QUE, EN SU MAYORÍA, NO CHUPAN, NO SÉ A QUE MANTENER A TANTO LADRÓN. UNA COSA ES LA IDEOLOGÍA Y OTRA DEJARSE ABIERTA LA BRAGUETA DEL TRASERO.

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

ACTUACIONES SINDICALES - 19/06/2012

ACTUACIONES SINDICALES - 19/06/2012

(ARTÍCULO QUE ESCRIBÍ EN FEBRERO DE 2012 PERO NO PUBLIQUÉ, LO HAGO AHORA A COLACIÓN DE SU INSTIGACIÓN A QUE LOS MINEROS ACTÚEN DE MANERA NO ADECUADA, SÍ AL DERECHO A LA HUELGA PERO CON LEGALES LIMITACIONES)

 

EL GALLINERO:

Batalla de los sindicatos; por Iñaki Zaragüeta

DIARIO: LA RAZÓN – 09/02/2012

Los sindicatos están librando una batalla, callada pero sin cuartel, para recuperar el protagonismo y la imagen perdida. Me refiero a la campaña por aumentar la afiliación a marchas forzadas aprovechando las consecuencias de la crisis entre los trabajadores que o han sido objeto de despidos, ERE y demás fórmulas o temen sentir en sus propias carnes lo sucedido  a sus compañeros.

Así me lo contaba ayer mi amigo Rogelio, quien ha detectado entre sus correrías por los centros la visita de las centrales sindicales, especialmente CCOO y UGT, a los empleados con posibilidades de verse afectados por reestructuraciones de plantilla o similares. «Ya sabes, te conviene estar afiliado porque podrás contar con los servicios y, además, serás mejor defendido por nosotros». Esa es la principal proclama de seducción.

Los sindicatos tratan de salvar el obstáculo de la ausencia de afiliados, que les provoca debilidad y les hace susceptibles de recortes duros en las subvenciones oficiales. Quizás no laven la imagen, pero puede ayudar a sus intereses. Así es la vida.

“Ahora voy yo”:

Los sindicatos son una de las muchas partes que componen la vergüenza nacional. Hacen de todo para salir en la foto pero actúan siempre en contra de los trabajadores actuando como si fuera todo lo contrario. Su objetivo es el fomento de huelgas, cosa que es lo último para ayudar a un país con la crisis dejada por sus amigos, los izquierdistas que, una y otra vez, actúan como cigarras incontroladas y meten su guanto blanco y sucio hasta el hombro, incluso, a veces, parecen tener los brazos de los dibujos del Doctor Gadget de tanto como se llevan.

Algunos, saben algo de geografía, me refiero al nefasto gobierno, y conocen los paraísos fiscales de las Barbados, Caimán, etc. No sé si son paraísos o jardines, porque Paraíso, se llamó según la Biblia, libro origen de las tres religiones monoteístas principales, cristianismo, judaísmo e islamismo, al Jardín del Edén.

Los sindicatos, según leí en prensa, en Europa y países con cierto nivel, viven de sus afiliados, aquí, es curioso viven de grandes aportaciones parlamentarias, están en ese nómina, es decir que Juan Español, seas o no seas sindicalista les sostienes. ¿Qué nos digan el número de afiliados? Sería de risa y si tienen más es porque en cualquier empresilla o empresaza, los, normalmente, más vagos y más ineptos se hacen sindicalistas para vivir de privilegios especiales en la empresa. De momento tienen 40 horas mensuales para poder gastarlas en lo que quieran, dice reuniones, ya saben reunión de pastores oveja muerta.

Hablo así porque lo sufrí en mis carnes. Trabajé desde los 15 años hasta los 55 que me prejubilaron ‘obligatoriamente’, si te quedabas, yo estaba en un banco, te podían mandar cada día a 30 kms de distancia donde tuvieran otra sucursal, por supuesto a hacer los trabajos más bajos, llámese archivar, etc. Coticé 45 años, porque seguí cotizando de los 55, patada en culo, hasta los 60. Y en un desastroso acuerdo empresa-sindicatos, en el Banesto, 6 últimos años de mi ‘paseo’ bancario, no podía cotizar por mi cuenta hasta los 65 años, con lo que me quedó el 60% de pensión del Insalud. Banesto tenía, como otros bancos, un fondo para los empleados, en muchos bancos, al prejubilarte te daban el fondo para que tú te lo administraras a tú manera, aquí no, el primer año, me complementaron hasta el 100 de mi sueldo, pero el resto ya inamovible, es decir llevo 12 años y los que me quedan cobrando la misma cantidad con lo que significa la reducción de ingresos estáticos. Item más, si ‘palmo’ a mi mujer de eso no le queda nada, ¡Viva la Pepa!. ¿Pasa igual con los parlamentarios?.

Con 52 años me dio un infarto el 31 de diciembre de 1996, a las 15:15, cuando salía de trabajar, Madrid todo nevado, zona muy solitaria, Pinar del Rey en Madrid, 10 cms de nieve, salía acompañado con mi ‘ángel de la guarda’, llamada Olga Plaza que me iba a llevar a Plaza de Castilla en su coche a coger los autobuses camino de mi casa. Pasada la barrera de vigilantes jurados a unos 100 metros me agarré a Olga, mujer guapa y alta, ella debió pensar algo raro hasta que vio que me desplomé a la nieve, se quitó su abrigo, me lo puso de cabecero y salió corriendo para buscar ayuda. Bajaron compañeros míos, llamaron a ambulancias y vino una sin UVI, llegó otro apta, habían pasado 20 minutos largos. Oí en la ambulancia a la doctora ‘este hombre se nos va’, una convulsión posterior en donde salió un golpe de saliva yo pensé en el adiós y, sin embargo, la doctora dijo, esto nos da algo más de margen. Uvas en UVI, con esposa e hijas, compartiendo el momento de esas ‘campanas’, luego 4 días más de vigilancia intensiva y tras múltiples pruebas de mil tipos, me operaron el 17 de enero de 1997.

Volví al trabajo a los 5 meses y medio, a petición mía. Los ‘cariñosos’ sindicalistas vinieron a darme ‘la bienvenida’, es decir ‘el beso de Judas’ pero, ni trataron de pedirme una jubilación anticipada por peligrosa y reparativa operación, me pusieron válvula metálica en la aorta y por ello tengo que pasar mi ITV personal a un promedio de cada 3 semanas para ver mi coagulación sanguínea, es decir, solo me repararon. Tampoco me advirtieron que tenía derecho a solicitar una minusvalía por la que no cobras pero te aporta algunos beneficios, de ello me informé casualmente años después por una conocida en vacaciones que trabajaba en la Consejería de Salud de Castilla-León y, casualmente, al ver la permanente cicatriz que me ha quedado que me llega desde poco más abajo del cuello, unos 20 o 25 cms me dijo ‘cobras minusvalía ¿no? Al responderle que nada sabía de eso me dio pasos a seguir. Y conseguí el 34%, no retroactivo. Hoy en día, desgraciadamente, desde el originario 34% que me dieron, voy por el segundo tramo de algún beneficio, el 65%, la total es casi imposible de conseguir sino no tienes acceso a nepotismos.

Es decir ¿Qué puedo hablar de estos sindicatos?. Pues que ahora tienen buen momento de acción, manda la derecha ya están haciendo el programa de invadir con pancartas las calles, forma ‘cojonuda’ de colaborar a la solución de la crisis sostenida por el desgobierno de izquierda sufrido desde 7 años y medio largos y dejando un gordo problema a la derecha. La historia dirá enseguida que los malos datos económicos se dieron gobernando la derecha, es decir ellos se van de rositas.

El ‘Robalcava’, fósil maléfico ministro con el Felipe y con el José Luis, manipulador de hilos, sale de jefe de oposición, lo primero que dice, tan listo que es, ‘A ver si recuperamos la credibilidad en la calle‘ y, como no, animando a sus huestes a invadir las calles, al estilo de los de la plaza Tahir en Egipto, es decir trabajar poco y protestar contra la de derecha por no limpiar de inmediato las aguas putrefactas recibidas.

Los ‘cocos’ y los ‘ugotes’, frotándose las manos de agarrarse al trapo y al megáfono para huelgas generales por no saber el gobierno de turno operar bien las huesos de los manirrotos.

Y lo contado de los sindicatos es mi caso, ¡Hagamos una encuesta nacional sobre las tropelías sindicales contra los trabajadores!

Seguro que opinaran muchos de que exagero pues a esos les digo que ¡ojalá! Un día necesiten ayuda de los sindicalistas, ¡van listos! Entre esos manipuladores laborales y los ‘sociolistos’ estamos bien jodidos. Pero las orejeras no solo las llevan los asnos.

Los sindicatos, en países normales con legislaciones adecuadas, no perciben dinero del erario no tienen ayuda parlamentaria, viven de las cuotas de sus afiliados. Claro aquí eso lo tendrían claro.

De vergüenza es salir a la calle a los dos meses y medio de la toma de posesión del nuevo gobierno. Como son gregarios politizados del partido ‘partido’ (alias antigua PSOE con 59 escaños menos perdidos a pulso, este UGT a cuyo secretario general, no quiero entrar en descalificaciones físicas, es amante de los relojes de más de 25.000€, no llegan a los 300.000 del de Rafa Nadal (otra vergüenza por mucho dinero que se gane pero al fin y al cabo a él le pagan por los torneos que juegan), también el Méndez tiene otra debilidad muy social, comer en los restaurantes del, casi mejor hotel de Madrid, el Villamagna pero el barbudo, viste de ‘trabajador’ para disimulo del personal. El otro, el de los tardo marxistas, leninistas, estalinistas, gorbachovistas y todos los ‘istas’ trasnochados también le gustan las algaradas callejeras, son como los ‘maletillas’ se agarran al trapo y ahí les tienes lo trabajadores en paro, que por cierto, cuanto más parao hay más ganan ellos. El caso es que gobernando la derecha también obtienen dinero del parlamento.

Leí que les daban subvenciones para fomentar cursos pero la madre del cordero estaba en un curso para capitanear yates donde por lo visto no se presentó nadie pero ellos se llevaron suculenta comisión.

Con el partido ‘partido’ también hicieron un simulacro de ‘huelga general’ pero ni una sola palabra contra el gobierno ocasionador de la debacle. Ahora lo primero que han hecho ha sido proclamas antiderechos, es su oficio y su beneficio.

La huelga de los mineros deja de ser justa cuando actúan armados con lanza bolas y lanza leches, es decir armados, yo no les daba antidisturbios les daba ejército que lucha en Afganistán. El derecho a la huelga es eso, un derecho, pero tiene unas normas mínimas de obligado cumplimiento, han hecho destrozos en trenes con algún herido, han ocasionado con cortes de carreteras accidentes y ahora, instigados por la insensatez sindical amenazan con tomar Madrid y asentarse ilegalmente, ya sabemos quien se les unirán los ‘falsos indignados’ al fin y al cabo son de similar comportamiento.

El ser minero es una profesión muy sacrificada pero ellos lo saben y ganan dinero que otros, también haciendo sacrificios nunca obtienen esas rentas, encima, encuentro normal jubilaciones a edades jóvenes pero según la tele de hoy con altas pensiones que no cobra cualquier trabajador, yo por lo menos no y coticé los más alto establecido a mi puesto durante 45 años. Sufrí 4 atracos, pistola en pecho y machete en cuello y yo no cobraba plus de peligrosidad.

En fin este sería el cuento de nunca acabar pero acabemos con este modelo de sindicatos de una vez y actualicemos las conductas.

Diría mucho más pero creo que con esto ya basta para una muestra de lo que son ‘los defensores de los trabajadores’, dominadores de la revuelta y el megáfono y sus diatribas envenenadas, nada de construir, nada de aportar, solo crear malos ambientes que nos pueden conducir a senderos muy peligrosos.

En la derecha también ha radicales si un día salen de su hibernación ya tenemos otro 36, lo que quería el Rodríguez y le recuerdo que su querido abuelo el capitán Lozano, a las órdenes del ejército de la república aplacó las iras de los mineros con gran contundencia y esas órdenes, creo provenían del luego gran dictador.

Afíliense, necesitan respaldos legales.

 

IRRESPONSABILIDAD MANIFIESTA DEL PARTIDO EN LA OPOSICIÓN Y EN ESPECIAL DEL ‘EXPERTO’ RUBALCABA- 08/05/12

IRRESPONSABILIDAD MANIFIESTA DEL PARTIDO EN LA OPOSICIÓN Y EN ESPECIAL DEL ‘EXPERTO’ RUBALCABA- 08/05/12

APAREZCO DE NUEVO PARA EL DISGUSTO DE ALGUNOS.

Inicio el artículo con una breve descripción de la vida política del Alfredo Pérez, tomada de Wikipedia:

“”Alfredo Pérez Rubalcaba(

 Solares    , Cantabria, 28 de julio de 1951) es un político español perteneciente al Partido Socialista Obrero Español, del cual es secretario general. Es doctor en Ciencias Químicas por la Universidad Complutense de Madrid, donde también fue profesor universitario.

Ha sido

 

.

(Añado que es un personaje no tan limpio como la del agua del lugar que le vio nacer. Está mue implicado en política, estos breves datos le da un liderazgo muy activo y aunque nunca ha sido Presidente, con Rodríguez Zapatero fue más que eso, Rodríguez era el ‘líder’, mandaba el maquiavélico Rubalcaba (para mi Robalcava).

De los datos más censurables que se puedan aportar de él y encima muy recientes fue el consenso para una aparente indignación donde pasado el tiempo justo, aunque no se debió tolerar ningún tipo de acampada, centro de la vida social de los madrileños que se vieron sometidos durante meses a evitar su paso por ahí, ruina para los comerciantes del lugar y llegaron hasta a follar en el dintel de comercios donde sus dueños les tenían que echar en pleno acto. A todo esto él, ministro del Interior y el hombre más fuerte del desgobierno y su delegada en Madrid, consintieron todo esto.

Aquellos primarios indignados recibieron el apoyo de viejecitas que les llevaban comidas y multinacionales de la hamburguesa para tener publicidad gratuita contribuyeron pero poco a poco aquello se convirtió en un llamazal, que dirían los gallegos y todo tipo de inmundicias y hedores se adueñaron del Kilómetro 0. Habían prometido dejarlo más limpio de lo que estaba y cuando al fin se les consiguió ‘convencer suavemente para no ofenderles’ toneladas de deshechos y suciedad fueron limpiadas y desinfectadas por los mantenedores de la limpieza de la ciudad con el coste a costa de los ciudadanos.

Ya habían venido hasta profesionales extranjeros del alboroto y fichados a unirse a la ‘indignación’, empezaron a ocupar sitios públicos a su antojo, volviendo a perjudicar a vecinos y comerciantes de otras zonas, la policía siempre presente solo para oír como les llamaban asesinos pero ¡0jo!, nada de combatirles so pena de pérdida de empleo y sueldo, órdenes implícitas de Rubalcaba y su delegada de Gobierno.

Pues vuelven a la provocación y claro habrá altercados porque pretenden volver a acampar y la delegada actual solo les consiente lo que marca la ley y esa no permite la acampada, con lo que nuestra sufrida policía ‘asesina’ para ellos tendrá que emplearse pero con cuidado que no se sobrepasen.

Viene esto a tenor de las elecciones recién ganadas en Francia por el socialista François Hollande, después de 17 años sin gobiernos socialistas pero, los franceses tiene la suerte de que sus políticos socialistas no son como los nuestros.

Las Constituciones deben de tener su idiosincrasia. Presumimos en el 78 de haber hecho la mejor constitución porque habíamos extraído lo mejor de las más prestigiadas. Eso no sirve la Constituciones tienen que estar a la medida de la capacidad de los habitantes de los ciudadanos que lviven en ese país, y de poco nos sirve haber tomado modelos norteamericanos, franceses o alemanes, por ejemplo.

Como dijo el insigne Miguel de Unamuno en liza con el gran pensador de Ortega y Gasset, ¡QUÉ INVENTEN ELLOS!. Aunque la frase tuvo diversas interpretaciones no es un modelo para seguir.

En la guerra de la Independencia, hace 200 años contra el gran ejército de Napoleón, solo una ciudad se libro de la ocupación ‘Cai’, si fue bombardeada pero con las bombas de los fanfarrones se hacían las gaditanas tirabuzones. El 19 de marzo de 1812, se hizo la primera Constitución Española en esa ciudad, el gracejo gaditano entonces le llamó la Pepa, día de San José.

Las constituciones deben de ser variables casi, trimestralmente, la vida va muy deprisa y es necesario ponerla al corriente.

En esos tiempos hubo muchos simpatizantes de la invasión francesa para medrar y salvar sus ‘getas’ se les llamó afrancesados y mas de uno murió ajusticiado por su sedición.

Ahora resulta que nos sale Robalcaba en un telediario en una televisión nacional sonriente con la bandera de Francia en la mano, o sea un afrancesado.

Todo lo que destruyó con el cobijo de la crisis del 2009 y donde los países grandes esquivaron aquí hicimos de cigarra y seguimos practicando la táctica cigarra, respetando su propio bienestar y destruyendo al país. Dijeron un déficit del 6% ha sido del 8,51% y la UE que no vale para nada no castiga esos incumplimientos. Solo con que eliminaran el senado, la mayoría de las diputaciones, los reinos de Taifas nuevos y devolviendo ellos lo robado, estaríamos en superávit y condenan en todo al gobierno que adió una herencia que ningún particular hubiera hecho.

No creo que nos encontremos en el caso de superponernos a las principales democracias del mundo, la norteamericana 1776 y la francesa 1789. Esta segunda, se inició con la festividad del 14 de julio, hubo un ‘reinado del terror’ donde se depuró a toda la realeza y nobleza. Curiosamente, el gran hombre y el que se hizo, después de diversos avatares que acabaron cola muerte de los reyes en 1793, el corso Napoleón Bonaparte se autoproclamó Emperador, es decir una denominación propia de Imperio y Monarquía. Tanbien hacia años después de la quinta década de 1800, se dio pombo y boato a otro nombramiento con categoría noble el Emperador Napoleón III, pero Francia siempre se guió ya por su lema ‘Igualdad, legalidad y fraternidad’. Los Estados Unidos de América nunca tuvieron jerarquías de cargos nobiliarios y la miscelánea de la composición de este pueblo formado por emigrantes europeos y por esclavos arrebatados a los países africanos, más una importante acogida de chinos para trabajos duros, por ejemplo la construcción de ferrocarriles en país tan inmenso que es 9 veces el tamaño de España.

ministro de Educación y Ciencia (1992-1993) y ministro de la Presidencia (1993-1996). En la V Legislatura fue diputado por Toledo (desde 1993), pasando a serlo por Madrid tras las elecciones de 1996 y 2000, por Cantabria en 2004 y por Cádiz en 2008.[2] En abril de 2006 fue nombrado ministro del Interior. El 21 de octubre de 2010 tomó posesión como vicepresidente primero y portavoz del Gobierno, conservando además sus responsabilidades en el Ministerio del Interior. Anunció su renuncia a las mismas el 8 de julio de 2011, siendo efectiva el lunes siguiente, para presentarse como candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno en las elecciones generales de 2011

Sus 59 escaños perdidos le provocan una sonrisa con el triunfo del socialismo francés, como carece de espíritu y de vergüenza se refugia en el éxito de los gabachos.

(La composición de la foto es un montaje que hice con ‘Photoshop’, no tenía el vídeo de TV.)

UN DIFERENTE GRAN TEATRO DEL MUNDO - 24/04/11

UN DIFERENTE GRAN TEATRO DEL MUNDO - 24/04/11

Nota: es posible que en la fecha que marca publicara este artículo, si lo vuelvo a hacer es por que he hecho unas añadiduras que veo convenientes. 

Este auto sacramental del famoso escritor español, trata de nuestro papel en la vida y tiene es buen verso que dice mucho.

 GRAN TEATRO DEL MUNDO - PEDRO CALDERÓN DE LA BARCA - SIGLO XVII

No olvides que es comedia nuestra vida
y teatro de farsa el mundo todo
que muda el aparato por instantes
y que todos en él somos farsantes;
acuérdate que Dios, de esta comedia
de argumento tan grande y tan difuso,
es autor que la hizo y la compuso.
al que dio papel breve,
solo le tocó hacerle como debe;
y al que se le dio largo,
solo el hacerle bien dejó a su cargo.
Si te mandó que hicieses
la persona de un pobre o un esclavo,
de un rey o de un tullido,
haz el papel que Dios te ha repartido;
pues solo está a tu cuenta
hacer con perfección el personaje,
en obras, en acciones, en lenguaje;
que al repartir los dichos y papeles,
la representación o mucha o poca
solo al autor de la comedia toca.

De esta gran obra solo he leído retazos del argumento, desgraciadamente hay tantos y tan grandes escritores y además cada uno con una extensa obra literaria que es imposible leerlos todos, muchas veces nos debemos de conformar con tener algo de conocimiento sobre el tema.

Yo, de joven, aún perseverante estudiante, en el Bachillerato Superior elegí la rama de ‘Ciencias’ aunque siempre me gustaron las letras pero parecían tener más salidas la cosas relacionadas con las ciencias, la ‘Letras’, conferían cultura y sí, también podían tener sus salidas pero más limitadas, se pueden escribir, relatos, cuentos, poesías, guiones de cine, novelas, ensayos, etc. sin saber mucho de letras, más difícil es salir airoso para trabajos más solicitados sin saber matemáticas, física, química, etc.

Además a pesar de ser buen estudiante temía al latín y al griego base para el estudio de la rama de ‘letras’, de latín tenía nociones del Bachiller Elemental, del griego nada de nada, hoy en día viendo el origen de muchas palabras observo que el primer manantial de ellas proviene del griego, pasando después por el filtro del latín que se basó mucho en esa cultura anterior y lo fue adaptando a vocablos más conocidos para los países que componemos los latinismos. En orden alfabético, España, Francia, Italia, Portugal y Rumania.

En el devenir de mi vida he leído mucho. Puedo casi presumir que seré uno de los pocos que ha leído el Quijote tres veces, la primera con 15 años, no le saqué gran partido, ese castellano antiguo me sobrecogía, la segunda a los 35 pero inmerso a una intensa vida laboral tampoco le pude ‘exprimir’ demasiado y la mejor de todas a los 60 y, además en una versión rústica pero muy detallada en explicar vocablos de hoy en día en desuso.

Sé que muchos escritores se han apoyado en él como libro de consulta.

En el intermedio y poco tiempo de mi intenso y responsable trabajo bancario, saqué algún ratillo para seguir paseando mis ojos por páginas de libros muy diversos. Muy amante de la novela española, francesa y rusa de finales del siglo XIX.

De los clásicos griegos y romanos conozco muchos título y algún argumento y luego de la Edad Media y Moderna me pasa otro tanto, ya digo la oceánico profusión de libros producen maremotos en el que quiere absorber tanta lectura. Estos ríos los desbordan las continuas publicaciones.

Con un horario más centrado, a partir de los 49 años y retirado del mundo bancario comercial, de 8 a 5 con una hora para comer, a la vuelta del trabajo, como pillaba a 12 kms de mi casa tenía que tomar tres autobuses, el del medio, la línea 27, la más larga creo de la capital, que va desde la Plaza Castilla hasta la glorieta de Embajadores, entre la distancia y los atascos me daban ocasión de leer libros de buenas plumas que un diario llamado El Sol, que estuvo pocos años en activo, regalaba un libro diario de unas 100 a 110 páginas y me daba tiempo en ese largo y lento recorrido por la columna vertebral de la capital de norte a sur. Luego ya a partir de mi prejubilación obligada a los 55 años me permitió avanzar mucho en mis lecturas, hoy en día leo bastante menos porque me sumerjo por internet y toco muy diversas materias.

La red es un pozo sin fondo y no solo para cosas malas como muchos piensan aunque reconozco accesos que no son los más idóneos pero tiene que haber de todo, cada una escoja a su libre albedrío.

Todo este amplio prólogo como acostumbro es para hablar de otro tipo de ‘gran teatro del mundo’ que representan nuestros políticos en el parlamento.

Hoy por ejemplo un miembro del gobierno un tal ‘Pepiño’, ministro de algo, llama traidor al jefe de la oposición, paisano suyo, también gallego porque este inculpó al ministro del Interior, de artes maquiavélicas, de la huída del gran asesino etarra Troitiño, autor de 22 asesinatos y sale sin cumplir íntegra la condena, aunque a estos no les deberían cumplir nunca las condenas, los asesinados nunca saldrán de sus tumbas, los jueces saben soltar asesinos pero no saben resucitar muertos eso que dicen hizo Jesucristo con un tal Lázaro. Claro este hijo de puta asesino, le sueltan sin aplicarle una condicional, sin ponerle un chip de detector de sus movimientos y un asesino de 22 personas es asesino pero no gilipollas y claro se ha escapado, hasta dicen que a Venezuela con el dictador Chávez, protector de etarras y gran amigo de nuestro presidente al que solo nuestro Rey le mandó callar por sus excesos y abusivos oratorios. Otros dicen que anda de piso en piso por España o Francia participando directamente en las actividades de ETA.

Pero ni estos políticos ni estos jueces tienen las manos sucios, practican lo que hizo Pilatos, se lavan las manos y les molesta que la mosca cojonera de la oposición les zumbe en los ‘castos oídos’.

Los jueces se amparan en que solo interpretan las leyes que promulga el legislativo. Y yo me pregunto ¿Por qué crean leyes unos abogados no especializados en ello y no hay un equipo técnico de magistrados pero, por Dios, no partidistas, libres de palabra y obra no como en el Constitucional que se les llama jueces conservadores y jueces progresistas. Un juez es humano y puede tener sus preferencias pero en materia de JUSTICIA, tienen que hablar ‘excátedra’ como el Papa, cuando habla de religión.

De momento, me sobra el Constitucional habiendo un Supremo o es que es tan difícil que los magistrados del Supremo no puedan atreverse con la Constitución, el Supremo, la palabra lo define, es el ‘non plus ultra’ (no más allá). Al igual que el populacho, porque eso es lo que somos, seguimos votando a un Senado, ‘círculo de esperpentos que les mandan una ley para corroborar del Parlamento, la deniegan y vuelve al Parlamento y la aprueban sin más.

Y esos pinganillos último modelo para traducir en cuatro o cinco lenguas maternas y luego salen a las ‘mariscadas’ todos revueltos sin pinganillo porque todos se entienden en castellano. ¡QUÉ VERGÜENZA! Pero nosotros a votar, ¿de que nos quejamos luego?. Habrá alguien que diga pues yo no les he votado, yo tampoco, pero hablo en general, las excepciones confirman las reglas.

Están dando coletazos pero nunca reconocen algunos de los grandes errores que han cometido, se han pasado dos legislaturas desdiciéndose, donde digo, ‘digo‘, digo Diego.

Yo no digo que la oposición tenga atisbos de perfección las habas se cuecen en muchas casas pero al menos han demostrado que cuando este país está esquilmado, económicamente le sacan del atolladero, claro que cada vez lo tendrán más difícil porque este pozo fangoso originado no es fácil limpiarlo así como así.

El banco azul tiene pegamento para sus traseros. En este país nadie dimite nunca por mal que lo hagan.

Volveremos a votar, nos va la marcha.

DEBATES PARLAMENTARIOS PROHUELGA POLÍTICA CON MÁSCARA-29/03/12

DEBATES PARLAMENTARIOS PROHUELGA POLÍTICA CON MÁSCARA-29/03/12

Solo me limito a transcribir en intercambio entre las Sorayas de ayer en el parlamento. Como siempre se verán con el cristal de cada uno. Nunca aprenderemos que la verdad, normalmente, solo tiene un camino.

Además, de momento, como encabeza el artículo esta ley se tramitará como proyecto para que se aporten ideas, pero alguno, no es que no quieran, es que no tienen ideas sino no estaríamos en esta debacle, ellos solo tuvieron ideas de ‘su’ estado de bienestar particular.

El PSOE (perdón por las mayúsculas, no las merecen, como gobierno o como oposición y con ello no ofendo a los socialistas-pueblo, ellos pueden tener sus ideas pero las ideas no deben de estar sometidas a quienes le imponen y administran mal su apoyo).

Si alguno no me entiende, me lo diga, y trataré de explicarles mejor lo que esto significa.

 Esa reforma laboral del ‘psoe’ de 2010, perdonen mi ignorancia pero no la conozco. Quizás sea porque tuvo poca o ninguna trascendencia. Si recuerdo que los sindicatos adheridos a su causa, hicieron un entrenamiento callejero sobre el tema  pero, sin mencionar para nada al gobierno ejecutor en el momento, es decir, los ‘dueños’ de la calle, como suponían lo que no tardaría en llegar y eso era un cambio de fachada, hicieron un entrenamiento, aunque el tema se lo saben de memoria, para arremeter contra su llamada ‘derechona’. A mí es que lo de ‘izquierdona’ no me suena bien y prefiero hablar, sutilmente, de ‘diferencias ideológicas’.

 

Ellos, como resalto en rojo, su color favorito y que no me molesta cada uno es libre, bueno con el permiso de los sindicatos, de elegir un color, las conclusiones a las que llegaba el Sr.Rodríguez ante la patraña de las protestas, mostrándose firme en que nada iba a cambiar a pesar de las protestas.

¿Qué está haciendo el ‘pp’ en su proyecto de ley de reforma laboral? Pues decir que llevará esta reforma a cabo proteste quien proteste.

Unos empresario (en su mayoría obsoletos) y unos sindicatos enquistados en su buena vida no son argumentos para el siglo XXI, hasta el Monarca ha llamado al orden al empresariado para que arrime el ascua a la sardina del pueblo. Debía de haber hecho lo mismo con los ‘sindicatos’.

 

Yo si me hago una pregunta. Esta mañana, en mi madrugá habitual innecesaria pero es cosa mía, me levanto a las 05:45, me asomo a la terraza y veo los cubos de las basura repletos de ‘residuos orgánicos y reciclables’. Es decir los ‘técnicos de mantenimiento medioambiental’ eufemismos como se designan ahora a cualquier categoría, antes eran los basureros pero claro quedaba feo, ganan lo mismo o menos, pero les han elevado el rango en nombre. Bien pues pienso que entre todos ellos, algunos hubieran querido trabajar para no perder su salario tan necesitado, pero los ‘consejos paternales y maternales sindicalistas apoyados por ‘algún violento que se entremete entre ellos’, es decir los ‘técnicos en romper a cabezas a los que se resistan a obedecer’, antes era piquetes informativos, por cierto a mí en una de esas ‘informaciones’, me insultaron y empujaron y me libre de un estacazo porque todavía estaba joven y pude esquivar el palo que quería medir mi cabeza o mis espaldas pero como dirían el Méndez (coleccionista de relojes de marca y restaurantes de un mínimo de 4 tenedores’ y el crucerista de lujo que dice que el dinero ‘el nuestro claro’ se lo gasta como le sale de no sé que parte y que a nadie tiene que dar explicaciones. Pues estos ejemplares unidos a los políticos contrarios a la ‘derechona’, inmovilizan con sus técnicas a muchos trabajadores que dejarán de cobrar un día, en estos tiempos es mucho.

Me pregunto, sin un diputado o senador no acude a sus respectivos escaños, ayer decían que sus emolumentos los destinarían a ONG’S que seguro ellos manipulan,¿Por qué ellos si no van a su ‘labor’, me cuesta decir ‘trabajo’ cobran y los trabajadores no cobran?

O sea una vez más la ley del embudo y la apisonadora roja se iguala y defiende al trabajador. El resto no lo digo yo lo dijeron ayer en el ‘Gran Teatro del Mundo’ pero no el auto sacramental escrito por el insigne Calderón de la Barca.

 

RECUERDA QUE SE TRAMITARÁ COMO PROYECTO DE LEY PARA QUE SE APORTEN IDEAS

Santamaría: el PSOE no cambió su reforma laboral tras la huelga de 2010

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha recriminado este miércoles al Partido Socialista que ahora pida al Gobierno de Mariano Rajoy que cambie la reforma laboral cuando el exjefe del Ejecutivo José Luis Rodríguez Zapatero no rectificó la suya tras la huelga que hicieron los sindicatos en 2010.

 

De esta forma ha respondido, en la sesión de control del Pleno del Congreso, a la portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodríguez, quien ha acusado al Gobierno de aprobar una reforma laboral "sin acuerdo social", como "todo el mundo sabe", y "con una gran contestación social".

Sáenz de Santamaría ha recalcado que el Ejecutivo ha aprobado esa reforma pensando en los cinco millones de parados que hay en España y ha recordado que se tramitará como proyecto de ley en el Parlamento. "Es un buen momento para conocer las aportaciones del Grupo Socialista", ha espetado a la dirigente socialista.

A renglón seguido, Sáenz de Santamaría ha tirado de hemeroteca para recordar que Zapatero afirmó ante el Pleno que la reforma laboral se aprobaría tanto si había acuerdo como si no lo había. Es más, ha subrayado que el expresidente manifestó que "más allá de la huelga, la gran diferencia entre una gran nación y otra que no lo es, es ser capaz de tomar decisiones difíciles cuando hay dificultades".

La portavoz del Gobierno ha traído también a colación lo que declaró en su día en el Parlamento Alfredo Pérez Rubalcaba cuando ocupaba el cargo de vicepresidente del Gobierno, asegurando entonces que la reforma laboral estaba aprobada y no se iba "a tocar".

"Esto es el respeto a la legalidad, al acuerdo social y al diálogo social que tanto defienden ustedes cuando están en la oposición --ha afirmado Sáenz de Santamaría--. Para ustedes el diálogo social es una excusa para no dialogar cuando están en el Gobierno y un eslogan para hacer oposición".

Según Santamaría, el PSOE lleva menos de cien días en la oposición y "tienen una gran responsabilidad" con los cinco millones de parados. "Si no les dieron una oportunidad en el Gobierno, al menos dejen trabajar a los que quieren hacerlo", ha proclamado.

En su turno, la portavoz parlamentaria del PSOE ha denunciado que el Ministerio de Empleo ha elaborado un "vídeo ilegal y mentiroso" sobre la reforma laboral que ha sido retirado por la Junta Electoral Central (JEC) y le ha pedido que lo retire este mismo miércoles porque "es contrario a la publicidad institucional".

Según ha señalado, la cinta está "plagada de mentiras" porque Mariano Rajoy no se ha reunido con los sindicatos desde que fue investido presidente, no ha incorporado los acuerdos con los agentes sociales del 25 de enero y no concilia la vida laboral sino que "anula el derecho de lactancia de las mujeres trabajadoras".

Rodríguez ha acusado al Gobierno de no haber querido "escuchar a los agentes sociales" y no hacerlo tampoco ahora, al "impedir" la comparecencia de los sindicatos en la Cámara Baja. "Se acabaron las elecciones andaluzas y asturianas. Y todos sus esfuerzos para conseguir que Arenas vaya a ser presidente, parece que no lo va a ser, ya deben parar", ha enfatizado.

Es más, la portavoz parlamentaria del Grupo Socialista ha afirmado que el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha "jugado con todo, incluso con la credibilidad de España en las instituciones europeas, paralizando y ocultando los Presupuestos Generales".

Finalmente, ha pedido al Gobierno "cumpla con la legalidad" tanto este jueves, día de la huelga general, como el viernes, revocando el nombramiento "ilegal" del presidente del Consejo de Estado, José Manuel Romay Beccaria, para que esa designación se produzca de acuerdo a la legalidad. La vicepresidenta ha señalado que Romay Beccaria comparecerá en la Congreso.

 

PD: Luego vendrán los blablabla, único argumento de los que no están informados y solo oyen, que no escuchan, lo que quieren.

 

GASPAR LLAMAZARES TRIGO - 28/11/1957

GASPAR LLAMAZARES TRIGO - 28/11/1957

No pretendía entrara al trapo del tema de esta huelga politizada que no favorable al obrero y haciendo bandera la oposición a la reforma laboral dictaminada por el gobierno, aplaudida por la UE y respaldada por los grandes países y agencias económicas, es decir, cuenta con el beneplácito de todos los coherentes excepto de los trasnochados y politizados sindicatos, auténticos ofensores de los trabajadores y, ¡cómo no!, toda la izquierda la socialistas y ese batiburrillo leninista de IU.

Bien pues he sido ‘provocado’ mientras comía, pongo Telemadrid, cadena se supone de derechas por la autonomía donde se encuentra pero, no sé porqué, tiene más protagonismo la izquierda y no, precisamente, para criticarles sino para dar audiencia de lo que dices. Será que nos consideran inteligentes y oyendo al ‘tranviario de Parla’, la portavoz en la asamblea de los socialistas, el caradura de Tomás Gómez, que salió en el Financial Times, ¡casí ná!, por haber dejado hipotecada a la localidad en todas sus recaudaciones de impuestos para el año 2012. Parla cuenta con más de 150.000 habitantes, y muchos de su funcionarios han sido despedidos o no cobran porque no hay dinero para pagarles. Del famoso e innecesario travía, quedan por pagar más del 50% por tanto no da servicio.

Pues bien hoy, veo en los pasillos del parlamento antes de entrar al hemiciclo al tal Llamazares con un pin provocador y repartiendo panfletos revolucionarios a favor de una huelga sin sentido y para ‘joder’ más dárselas a los ministros mas directos de las finanzas que con sonrisa irónica, uno de ellos, lo ha recogido, si el papel es fino puede tener un uso que entendéis, el otro ministro, no se ha querido ‘contagiar’ y lo ha desestimado.

Eso debiera estar prohibido dentro del parlamento y haciéndolo un ¿diputa-do?.

Gaspar Llamazares Trigo nació un 28 de noviembre de 1957, en noble tierra, Logroño, La Rioja pero su infancia y juventud transcurrieron en Salinas pueblo de Asturias de unos 5.000 habitantes.

En España y en todos sus municipios rurales, siempre se ha hecho famoso el ‘tonto’. En las ciudades es que al ser muchos sería difícil acceder al tonto número 1.

Mi madre decía ‘A mí me llaman el tonto, el tonto de mí lugar, todos comen trabajando, yo como sin trabajar’. Entonces Gasparito que, por tradición familiar, se hizo médico, menos mal que no ejerció pero que algún día, hoy que a todo lo no muy normalizado le ponemos un nombre de síndrome, quizás habrá uno que se llame el síndrome de Llamazares, que interpreto será el que padece complejo de inferioridad unido al incordio recalcitrante y obseso contra los derechistas y el que se apunta a todas las algarabías que rayan en la injusticia disfrazándolas de redentoras del obrero.

Los sindicatos obsoletos y dedicados, no al trabajador, los currantes les importamos tres cojones pero ellos ‘dicen defender al trabajador como excusa así siguen subvencionados cobrando del parlamento y erario público que lo sustentan nuestros impuestos.

Se agarran al garrapateado trapo y a por la calle. En la calle recuperan todo lo que pierden y es que seguimos pensando en no sé que revanchismos después de 72 años en una guerra que propició una república izquierdista y que hizo saltar las alarmas.

Volviendo al Llamazares, Gaspar es nombre de ‘rey mago’, y ‘LLamazares’ yo decía que un comunista que apelaba a los zares después de los bolcheviques asesinarlos un 17 de octubre de hace unos 100 años.

Pero técnicamente estaba equivocado. Etimológicamente, llamazares, en bable llamazales, proviene del latín ‘lama’, (lodazal, charca) y llamazar o llamazal era terreno pantanoso y fangoso.

Le viene como anillo al dedo.

Y ahora piensa crear IA, izquierda abierta, puesto que IU estaba tan ‘unida’ que debía ser cerrada.

IU existe como parásito del socialismo, están recuperando votos pero no porque los que se han unido a ellos compartan sus ideas sino porque han castigado al socialismo.

Los comunistas no son socialistas, difieren en mucho. En Extremadura han tenido el valor de no unirse al Psoe, no comparten, sus criterios, ello ha beneficiado relativamente al PP porque al gobernar en mayoría no absoluta en el parlamento IU será siempre el árbitro de las decisiones.

Mientras siga rigiendo esta maldita ley de Ohm, hablaré en otro momento de ello, los partidos más votados no por ello gobiernan.

Es como si en el fútbol para ganar un encuentro hubiera que sacar un mínimo de 3 goles en un partido.

Bueno pues ya conocen al ‘tonto de Salinas’.

VIVA LA DEMOCRACIA SINDICALISTAS Y LOS PARTIDOS COLABORACIONISTAS-27/03/2012

VIVA LA DEMOCRACIA SINDICALISTAS Y LOS PARTIDOS COLABORACIONISTAS-27/03/2012

 

Aunque no sea practicante del catolicismo, a veces, empleo expresiones que a los mismos agnósticos se le van en algunas ocasiones, producto de la costumbre de haber vivido en un país que sigue con mayoría católica aunque no le va quedando mucho para que recemos cinco veces al día, haciendo flexiones y mirando a La Meca o veneremos a Buda para eso se trató de gestionar una Alianza de Civilizaciones por un modélico representante del talante y la mutua comprensión, cosa que no alabamos porque somos poco razonables al no interpretar el gesto que conducía a Rodríguez.

Entonces en este caso tengo una expresión en la que menciono al Dios monoteísta del catolicismo y es ‘Dios los cría y ellos se juntan’ ¿Por qué hago esta referencia? Pues muy sencillo tenemos unos honrados sindicatos politizados que pertenecen que son vasallos de cada uno de los dos partidos de izquierda, partidos que difieren en ideas, según ellos mismos expresan públicamente pero que les aúna solo un destino, derrocar a la odiosa y fanática derecha,

Ellos, adalides de la democracia, palabra que a ninguno de todos los componentes del título se les cae de la boca y que son los propietarios de ella, digo yo ¿qué malo habrá hecho la democracia para que tenga estos veneradores? Pues símbolo de lo que representan la democracia es que tienen derecho a la huelga, nadie se lo niega, así está escrito pero también el trabajador de a pie, el que tiene que llevar dinero a su casa para que vivan su familia y él, el que no está de acuerdo con los planteamientos de ellos, deberían tener derecho a trabajar libremente, sin coacciones sin esos piquetes que antes, eufemísticamente, llamaron informativos, pero que a mi en mi tiempo laboral un elemento al que le sacaba físicamente la cabeza me insultó y amenazó por entrar a mi puesto de trabajo y ví, con este pleonasmo de ‘con mis propios ojos’ como sicarios contratados apaleaban a la entrada de los trabajos a los ‘pelotas’ como ellos llamaban a los que no compartíamos sus ideas.

A mi me cae mal que al Méndez, que ignora lo que es el trabajo, sea tan aficionado a la relojería de marca y haga impresionantes inversiones en relojes de última moda y marca y que le encanten los restaurantes del Hotel Villamagna de Madrid (5 estrellas, 5 tenedores) y que al Toxo le contesté de mala forma porque le consulta que ¿cómo hace cruceros de lujo de 3.000 euros por persona) y el demócrata comunista le contesta que a nadie tiene que darle cuenta de cómo emplea el su dinero, eso se le podría admitir pero, no es su dinero es el de nuestros impuestos, el de las subvenciones del Parlamento, único país de Europa donde los sindicatos politizados o no tienen subvenciones.

Pues ayer salió un elemento diciendo que claro que habrá piquetes, al menos ya no dijo informativos.

Si las Fuerzas del Orden actuaran con la contundencia que se les debiera ordenar contra esos piquete y hubiera detenciones y juicios por agresores o ese ejército que muere en Afganistán en lugar de cubrir problemas españoles otro gallo cantaría,

Además se ha dicho muchas veces que esta huelga no tiene sentido laboral es, simple y claramente política, contra el gobierno al que votó la mayoría. La reforma laboral no ha entrado en vigor, mala o buena, toda Europa está de acuerdo en hacer reforma, habría que saber resultados previos a esa reforma en un espacio al mínimo de un año. También soportamos un progresismo inmovilista durante 8 años y su estado de bienestar pero el suyo, el que dejó una herencia de un 24% de parados más que unas agitadas Grecia y Portugal, en más de 8 puntos.

Y claro al ‘trapo o pancarta sucia y manipulada’ se apuntan como no los del partido ‘partido’ esos que perdieron ‘solo 59 escaños’ y los ufanos leninistas de IU que han sacado más votos solo porque los socialistas hicieron un trasvase cual río con agua a río seco.

HUELGA DE DUDOSO OBJETIVO SALVO LA DESTRUCCIÓN MAYOR DEL PAÍS Y QUE SUPONDRÁ UN COSTE MÍNIMO DE 2.000 MILLONES DE EUROS, ENTRE ESTA CIFRA Y SI LOS SINDICALISTAS TRABAJARAN SE PODRÍAN SACAR A UNOS CUANTOS DEL PARO.

DIJO EL CARDENAL CISNEROS , ESTOS SON MIS PODERES Y ENSEÑO A SU EJÉRCITO, ELLOS DICEN ESTOS SON LOS NUESTROS Y ENSEÑAN A SUS PIQUETES.

SI LA DERECHA CONTESTATARIA SALIERA A HACER LES FRENTE YA TENDRÍAMOS UN NUEVO FRENTE POPULAR INVITANDO U OBLIGANDO A UNA GUERRA CIVIL Y SE PODRÍAN LLEVAR EL ORO A COREO DEL NORTE O CUBA, YA QUE AHORA MOSCÚ NO ES COMUNISTA.

 

FELIPE, ¿FUTURO LENDAKARI? - 20/03/2012

FELIPE, ¿FUTURO LENDAKARI? - 20/03/2012

 Felipe González dice que acercaría presos de ETA y ve "más conveniente" tener a Otegi en libertad.

DUELE MENOS LA MUERTE DE UN ETARRA.

Señala que Chaves y Griñán son dos personas con "una honestidad a prueba de bombas"

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)

El expresidente del Gobierno Felipe González se ha mostrado partidario de un acercamiento de presos de ETA a las cárceles vascas "dentro de una política penitenciaria adecuada" y ha considerado "más conveniente" que el exlíder de Batasuna Arnaldo Otegi, que actualmente cumple prisión en Logroño, estuviera en libertad.

"Personalmente", ha dicho el expresidente al ser preguntado por el acercamiento de presos etarras tras el cese de la violencia de ETA, "sí lo haría dentro de una política penitenciaria adecuada a las circunstancias".

González se ha referido igualmente al papel que puede jugar el exlíder de Batasuna tras el anuncio de ETA. "Creo que sería más conveniente que estuviera fuera --de prisión-- que estuviera dentro", ha dicho el exjefe del Ejecutivo en una entrevista al programa 'Salvados' de la Sexta recogida por Europa Press.

En cualquier caso, González ha recalcado que se trata de una valoración política y no judicial, aspecto sobre el que ha puntualizado que, como tal, "los jueces en principio no deberían hacer una valoración política aunque a veces la hagan".

El expresidente del Ejecutivo no ha descartado que una vez en libertad Arnaldo Otegi pueda llegar a ser lehendakari vasco --"no puedo excluir que lo pudiera ser", ha dicho-- y lo ha comparado con la situación irlandesa.

En cuanto a su etapa al frente de la política terrorista durante sus años como presidente, González ha reiterado que "vivirá hasta el final de los días" con la duda sobre su actuación cuando tuvo la oportunidad de "volar la cúpula terrorista" a finales de los ochenta.

Sobre este punto, ha relatado el hecho "tremendamente simbólico" de ver al presidente estadounidense, Barack Obama, con una cara "de preocupación y de tensión" con la que siguió la operación para acabar con la vida del líder de Al Qaeda Osama Bin Laden. "Al presidente de Estados Unidos no lo vas a condenar por tomar esa decisión. Pues no, lamento decir que no", ha apostillado.

"El fondo de la duda es que a lo mejor hubiera habido 200 asesinatos menos de gente inocente. La cúpula de ETA se reunía para decidir una estrategia de muerte, de asesinatos, pero decidí lo que decidí, lo que pasará a la historia es que no lo hice", ha concretado al respecto.

El expresidente del Gobierno ha defendido que "nunca, jamás, en ningún caso" se le pasó por la cabeza como jefe del Ejecutivo acabar con el terrorismo matando. "Para acabar matando al terrorismo hay que matar mucho más de lo que matan los terroristas, es decir, hay que hacer terrorismo de Estado y eso no se puede hacer en una democracia, ha apostillado González, que ha admitido que le duele menos la muerte de un etarra que la de una persona inocente.

HONESTIDAD A PRUEBA DE BOMBAS

En cuanto al caso de los ERE en Andalucía, el expresidente del Gobierno ha definido al presidente andaluz, José Antonio Griñán, y a su predecesor en el cargo, Manuel Chaves, como dos personas con "una honestidad a prueba de bombas".

"Si usted identifica a alguien con el robo de dinero público, entonces no le voto", ha dicho González a los andaluces. En este sentido, ha admitido que una derrota del PSOE en los comicios del próximo día 25 sería "el momento más bajo" en la historia democrática del partido.

ACABANDO CON EL ESTADO DE BIENESTAR

En materia económica, el expresidente ha considerado que las medidas adoptadas para salir de la crisis económica han hecho que en España nos estamos "cargando" el Estado de Bienestar, algo que en su opinión y "para ser justos" no empezó con los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero.

"Empezó la crisis. Zapatero para ser justo no empezó, porque no afectó a la sanidad, a la educación ni al sistema de pensiones", ha enfatizado, al tiempo que ha puntualizado que si bien congeló las pensiones no así las mínimas del sistema.

Ahora, ha dicho, la crisis "está devorando mucho a los Gobiernos", por lo que no ha descartado que Alfredo Pérez Rubalcaba pueda llegar a ser presidente del Ejecutivo, algo que él se imagina posible.

En cualquier caso, ha dicho, quiere que Mariano Rajoy "acierte" y le salgan bien las cosas. "Eso de cuanto peor, mejor, nunca ha estado en mi estrategia", ha apostillado.

Finalmente, ha señalado que cuando vio al Rey antes del verano lo notó "preocupado" como es "lógico" por la situación de Iñaki Urdangarin y ha defendido que el juez Baltasar Garzón fue injustamente inhabilitado. "No ha prevaricado en lo que han dicho que ha prevaricado", ha concluido.

 

Mi opinión es tajante y clara pero lo mismo que este ‘enigmático personaje’, empezó a arruinar el país. Empezó a volver a levantar ampollas entre derechas e izquierdas tengo derecho a expresarme tanto o más que él. Yo no he compartido amistad con dictadores, véase FIDEL CASTRO, EL REY DE MARRUECOS, ETC.

¿De dónde le vienen a él sus riquezas? Pues de trasiegos impuros que afectaron y siguen robando al pueblo español.

Se quitó a Bono del medio porque pensó que podía hacerlo mejor que él y se buscó ‘ a un elemento desconocido, un tal Rodríguez, Diego I ‘el Desdecidor’, también amigo del Castro, del Chávez y del Morales, los 3 dictadores de América. Cambio a soldados de la GUERRA DE IRAK (no murió ni un solo soldado español), ahora en el CONFLICTO BÉLICO (uno de los muchos eufemismos socialistas, ‘iuistas’ y sindicalistas, estamos cerca de los 100 muertos).

¿Por qué es uno de los hombres más ricos de España? ¿Ha preguntado a las AVT si piensan lo mismo que él? Resulta que ahora también es amigo del asesino Otegui (con ‘u’) y el Garzón, el buscahuesos rojos, protector de las víctimas del franquismo y ¿qué pasó con los españoles asesinado por el ‘frente popular’, los provocadores de la guerra entre hermanos y que enfrentó a éstos según el lugar donde les tocó.

Los ‘ERES’ son un invento de la malvada derecha, esa que les deja las huchas llenas para que cambien, como hizo él la pana y la viyela, por la alpaca y la seda natural. Chaves y Griñán, están en el santoral, a ellos no se les juzga. Pero la culpa de eso la tienen muchos de mis amigos andaluces por dejarse robar de manera tan impune.

¿Tiene los negativos de las fotos vestido de falangista y cantando el ‘cara al sol’, como hizo bono y tantos otros?.

Ese masacrado capitán Lozano, abuelo del Rodríguez que lucho contra los mineros socialistas en el 34. ¡Qué pena!

¡Qué derecha más fascista! ¿Sabrá Isidoro que la 3ª acepción del DRAE declara fascistas a cualquier extremo radical de todas las ideologías políticas. Eso la ‘santa izquierda por la gracia de Dios’ lo ignora. Parece mentira que tengan en sus filas tantos intelectuales y faranduleros.

Más vale que este fondón multimillonario en euros por lo menos cierre la boca y deje de ofender al español medio.

¡Qué se siga aprovechando de todo lo que nos robó y que sigue robando, al sol y a la sombra.

¡Maldito seas, por tus apreciaciones! Si tú familia hubiera sido víctima de ETA ¿pensarías igual?

AL MENOS, REPITO, CÁLLATE Y DEJA DE JODERNOS.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Gana Esperanza-04/03/12

Gana Esperanza-04/03/12

En realidad, el congreso del PSM no lo ha ganado Tomás Gómez sino Esperanza Aguirre. Más allá de la cosa socialista, ya muy minoritaria y todavía más extravagante, Gómez es lo de menos, siempre ha sido lo de menos. Sólo hace falta escucharle. Y sólo hace falta ver sus resultados electorales. Tanto los socialistas madrileños como, en general, los españoles, han votado a dos candidatos clara y sádicamente derrotados. Gómez y Rubalcaba, que encima están enfrentados entre ellos y más temprano que tarde asistiremos al espectáculo de cómo intentan descuartizarse.

Los socialistas están tan perdidos, tan desorientados, tan derrotados porque todo lo suyo ha naufragado, que ya sólo votan a cadáveres porque su reino es el de los muertos vivientes. El caso de Gómez es de los más grotescos de la política actual: hay pocos líderes que sean tan extraordinariamente limitados, tan burdamente demagogos, y tan incapaces de comprender su tiempo y sus circunstancias. Hay pocos políticos que quirúrgicamente den la razón a los indignados cuando dicen que el nivel de la política es muy bajo, y Gómez es uno de ellos, con su ignorancia estructural, con su discurso populista y absurdo, con su reivindicación de una izquierda trasnochada que siempre ha empobrecido las sociedades donde ha intervenido y ha empeorado la vida de las personas afectadas.

Los madrileños le despreciaron con unos resultados electorales ínfimos, tan pobres como su inteligencia razonadora. Que el PSM le haya vuelto a elegir indica hasta qué punto los socialistas están desesperados y necesitan refundarse con clama para encontrar su sentido y su utilidad en nuestra era. Mientras continúen improvisando con perdedores, van a ir de derrota en derrota hasta la desaparición final. Si su única apuesta sigue siendo la demagogia, hasta sus votantes más incondicionales van a darse cuenta del truco y de la trampa y van a abandonarles incluso más de lo que les han abandonado ya.

Si los socialistas insisten en poner el listón cada vez más bajo –y Gómez más bajo de lo que uno se podía esperar, aunque tratándose de la izquierda todo es susceptible de empeorar- al final se confundirán con el suelo y no podremos ni verles y su propia gente les va a pisotear.

Mientras la respuesta socialista sea TEste artículo es necesario aunque enseña lo que cualquier cabeza encima de los hombros sabe. El 'tranviario', así le tengo apodado a Tomás Gómez, no como desprestigio a una profesión que conocí , abiertamente y usé, en las calles de Madrid, sino como el promotor de un línea en Parla que ha sido ruinosa y que todavía queda mucho por pagar. Siempre dicen entre socialistas el alcalde más votado de España, aunque no lo aclaran nunca es en proporción, pues lo siento por los parleños, sobre todo a los que no le han votado porque han tenido que sufrir en sus carnes sus desmanes. No dice que ha salido en el Financial Times la localidad de Parla por tener hipotecado todo el presupuesto del año 2012, no dicen de los numerosos funcionarios que están de huelga continua porque no cobran, no dicen que el nuevo alcalde, también socialista ha venido a exigir, jjj, a la Aguirre que colabore en los presupuestos de la arruinada localidad. El artífice del descalabro fue el 'tranviario' y como premio le ponen de portavoz del partido 'partido' en la Asamblea de Madrid. Si manda de nuevo el partido 'partido' en Parla es porque se ha juntado con el parasitario partido de IU, no por mayoría absoluta.

Así que aparte de los latrocinios del Gómez ahora gana el puesto en elecciones internas a una tal Pilar Sánchez. Claro a ella no le ha dado tiempo a instalar un tranvía deficitario en algún sitio y es una desconocida.

Así que la Aguirre, sin despeinarse, ya sabe adonde le conduce este duelo entre 'barquitos, tocados y hundidos'.omás Gómez, Esperanza Aguirre tiene la mayoría absoluta asegurada sin tenerse ni que molestar en hacer campaña. Los socialistas tendrían que entender que la complejidad no es un vicio, que la inteligencia no es un lujo de la derecha, que la verdad tarde o temprano aflora por mucho que intentes machacarla y que los votantes ni somos unos imbéciles que necesitemos que nos digan cómo tenemos que gastar el dinero y cómo tenemos que educar a nuestros hijos; ni unos idiotas para creernos que no hay solución simplemente porque ineptos como Tomás Gómez son incapaces de imaginar ninguna.

El PSM votó derrota y fracaso y exactamente eso es lo que va a llevarse. ¡Pam!

Mi comentario en el diario El Mundo:

Este artículo es necesario aunque enseña lo que cualquier cabeza encima de los hombros sabe. El 'tranviario', así le tengo apodado a Tomás Gómez, no como desprestigio a una profesión que conocí , abiertamente y usé, en las calles de Madrid, sino como el promotor de un línea en Parla que ha sido ruinosa y que todavía queda mucho por pagar. Siempre dicen entre socialistas el alcalde más votado de España, aunque no lo aclaran nunca es en proporción, pues lo siento por los parleños, sobre todo a los que no le han votado porque han tenido que sufrir en sus carnes sus desmanes. No dice que ha salido en el Financial Times la localidad de Parla por tener hipotecado todo el presupuesto del año 2012, no dicen de los numerosos funcionarios que están de huelga continua porque no cobran, no dicen que el nuevo alcalde, también socialista ha venido a exigir, jjj, a la Aguirre que colabore en los presupuestos de la arruinada localidad. El artífice del descalabro fue el 'tranviario' y como premio le ponen de portavoz del partido 'partido' en la Asamblea de Madrid. Si manda de nuevo el partido 'partido' en Parla es porque se ha juntado con el parasitario partido de IU, no por mayoría absoluta.

Así que aparte de los latrocinios del Gómez ahora gana el puesto en elecciones internas a una tal Pilar Sánchez. Claro a ella no le ha dado tiempo a instalar un tranvía deficitario en algún sitio y es una desconocida.

Así que la Aguirre, sin despeinarse, ya sabe adonde le conduce este duelo entre 'barquitos, tocados y hundidos'.

Quiero añadir que a nivel nacional a pesar de tanta censura recibida por sindicatos y partidos de la izquierda al Sr.Rajoy las encuestas oficiales señalan una intención de voto superior al 4% más de distanciamiento con el partido 'partido', es decir que si se hubieran celebrado nuevas elecciones, el partido 'partido' en lugar de 59 escaños hubiera perdido 65 o 70, casi nada. Consejo, Rubalcaba, vete, ugeteros y cocos, disolveros en lugar de convocar huelgas en días tan señalados como el 11-M, encima de enemigos de los trabajadores, ofensores de las víctimas de un terrorismo que no sé, acto que no se estudió en profundidad. Vi un etarra, publicado en TV, subiendo escaleras mecánicas a la contra, empujando a los que bajaban con un móvil en cada mano, seguro que acababa de activar lo que los 'moros u otros' habían colocado.

El partido 'partido', en lugar de desconvocar, al menos durante una semana por respeto a 192 muertos unas elecciones anunciadas, utilizaron todos los medios audiovisiuales para desprestigiar a sus adversarios y hacerse con la alcancía llena, su único objetivo siempre y Juan Español (alias pueblo) que somos imbéciles, acudimos como borregos a unas urnas llenas de sangre de inocentes trabajadores y estudiantes.

Desgracia y libertinaje, eslogán socialista, en lugar de, democracia y libertad, total es solo una variante de palabras parecidas.

 

FOTO: RESTOS DE UNO DE LOS VAGONES DE LA TRAGEDIA DEL 11-M, ENTRE MADRID Y ALCALÁ DE HENARES.(OCULTISMO Y GRANDES DUDAS)

La realidad tumba la manipulación socialista-28/02/12

La realidad tumba la manipulación socialista-28/02/12

Salgado mantuvo la promesa del 6% y Rubalcaba la respaldó hasta el 20-N

La realidad tumba la manipulación socialista

MADRID- Corría el mes de marzo de 2011 cuando la ministra de Economía y vicepresidenta del Gobierno, Elena Salgado, prometió que España cumpliría el objetivo de déficit del 6% del PIB establecido con Bruselas. El año anterior, el desvío fue del 9,1% y el recorte de gasto público necesario oscilaba entre los 30.000 y los 35.000 millones en un escenario de contracción del consumo y previsible caída de ingresos. Ocho meses después, en la víspera de las elecciones del 20-N y con el Ejecutivo del PSOE en clara regresión, Salgado mantenía el compromiso, una promesa que se prolongó hasta el 21 de diciembre, con los socialistas gobernando ya en funciones.

El candidato del PSOE a las elecciones del 20-N, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró, por su parte, en la víspera del debate electoral frente a Mariano Rajoy, que el Gobierno cumpliría con el objetivo marcado por Bruselas. No obstante, en el «cara a cara» con el actual presidente del Gobierno, el líder socialista aseguró que, si ganaba las elecciones, negociaría una moratoria con Bruselas para trasladar el límite del 3% de desviación en las cuentas públicas desde 2013 hasta 2015. Tras perder las elecciones, y ya en la oposición, Rubalcaba aseguró que «no sabía» que el déficit fuera más alto del anunciado.

A principios de febrero, la agencia de noticias Reuters filtró una información en la que aseguraba que el Ejecutivo de Mariano Rajoy había «inflado» el déficit de 2011 al 8% de forma intencionada. El Gobierno vio la «mano» del PSOE tras esta filtración falsa, ya que el «agujero» de las cuentas públicas conocido ayer desmonta el rumor.

Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior, calculó que el déficit de 2011 sería del 8,2%. Por desgracia, se quedó corto en el pronóstico de la herencia económica que dejó el PSOE.

Opinión: Rajoy sabía de sobra lo del gato encerrado de la entrega de los datos y ‘trastos’ de los rogelios. Pero quizás no se esperaba tanto. Yo me pregunto ¿Qué va a llevar al Constitucional el Robalcava? ¿Ese tribunal que con la aquiescencia del Rodríguez y el ‘Rovalcava’, les consintió que la facción etarra de ‘amaiur’ esté en el parlamento, no digo español porque ellos por mucho que les joda son españoles pero si se han colado para cobrar del país que tanto odian por cada escaño de sus sucios culos, llenos de sangre y con ese dinero seguir rellenando zulos y hacer promesas engañosas, sin entregar armas, ni hostias. ¿Quién les cree?, Ni ellos se lo creen pero teatro macabro si saben hacer.

Yo no entiendo de tribunales. Pero hablando de los más renombrados o altos están el Tribunal de Justicia de España, el Tribunal Supremo (que no lo es según he sabido por hechos ocurridos) y el Tribunal Constitucional.

Cuando se redacto la Constitución, se presumió que era la mejor del mundo porque estaba modernizada y en 34 o 35 años ha quedado obsoleta. Los tiempos corren y si hay que adaptar la Constitución anualmente pues se la revisa.

Y digo yo, el rimbombante nombre de TRIBUNAL SUPREMO’, para mí deja de ser SUPREMO, si el Constitucional (politizado) le corrige.

¿No sé pudieron incluir las acciones constitucionales dentro del SUPREMO, hubiera sido lo lógico pero parece que rige el inmovilismo. Ningún gobierno se ha atrevido a eso. Será porque como hicieron un edificio ampuloso y modernista lo tiene que utilizar para esos jueces ‘conservadores’ y ‘progresistas’, o sea un juez puede exteriorizar sus ideas políticas y olvida le deontología de la judicatura.

Se juzga al yerno del Rey, me parece muy bien, si hay indicios se juzga a quien sea pero y porque no se juzgan las aberraciones, incumplimientos y falacias y demás ‘lindezas’ de un gobierno totalmente corrupto y mentiroso.

Encima se les indemniza con 5 millones por la mal que lo han hecho.

Y los sindicatos al pairo de los rogelios.

Si en la derecha hubiera arrestos para ocupar la calle a la vez, nueva guerra civil, Dios o quien sea no lo quiera pero, es asqueroso tener que soportar tanto fementimiento y osadía del rojerío de tan mala catadura.

Yo no estoy en contra de los socialistas, estoy en contra de estos dirigente que hemos soportado todos por igual, al fin y al cabo el socialista de a pie, sin chupar, les votó dos veces y no ganaron por mayoría absoluta, dependieron de esos tardomarxistas de IU y de los nacionalistas que van a sacar sustancia de sus apoyos y buena sustancia.

(FOTO: ME PREGUNTO ¿DE QUÉ SE REÍAN?. MUY CLARO Y COMO SIEMPRE, DE NOSOTROS, DEL PUEBLO)

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres