Blogia
ofloda

CAMBIO DEMENCIAL -ARTÍCULO DE AURORA LUQUE EN DIARIO SUR-MÁLAGA-27/03/07 Y MIS COMENTARIOS

CAMBIO DEMENCIAL -ARTÍCULO DE AURORA LUQUE EN DIARIO SUR-MÁLAGA-27/03/07 Y MIS COMENTARIOS Como en otras ocasiones y al hacer comentario de articulistas de diarios, transcribo previamente el artículo publicado por Aurora Luque para mejor interpretación de mi posterior opinión y comentario. El articulo es tal como sigue:“”POR Afrodita: me acabo de enterar, gracias a 'El Semanal', de que existe la liposucción del Monte de Venus. También de que los españoles, como nuevos ricos que somos, gastamos 800 millones de euros al año en operaciones de estética: somos los primeros en Europa. España es ahora un país de carrocerías brillantes, de riqueza ruidosa y jaleada, de primeras comuniones y bodas con mucho raso y joyones de oro. Que se note que nos va bien. Seguimos siendo como aquel hidalgo que se rociaba la pechera con migas de pan para que los vecinos creyeran que había comido. Nos cambiamos la nariz o nos inflamos el pecho para que los demás vean lo guapos y ricos que somos.

Antena 3 acaba de estrenar un programa sobre transformaciones estéticas, 'Cambio radical', que se presenta polémico (el Defensor del Paciente ha anunciado que se pedirá su retirada de las pantallas). Buscan candidatos entre la gente del pueblo llano -la masa indefensa y manipulable- para someterlos a espectaculares transformaciones quirúrgicas. Vi un trocito en un zapping (juro por Atenea que no veo esos bodrios, lo mismo me negué a ver a Quintero en las últimas entrevistando a merdellones, delincuentes y bocazas dados a la copelogorrea...). En 'Cambio radical' apartaron a una madre de familia dos meses de su casa para supuestamente embellecerla: los hijos y familiares aguardaban llorando, expectantes. Horroroso. Pero lo peor es la publicidad del programa. Gracias a 'Cambio radical', 'por fin bajaré a la playa con los niños', 'mi pareja no me dejará', 'podré reír': estas son las expectativas que pretenden cubrir. Qué penoso panorama nos descubren: la risa, el afecto y el ocio se hacen depender del aspecto físico. Si no soy guapa no puedo reír, ni ser querida, ni disfrutar del tiempo libre; me abandonarán y seré desgraciada. ¿Se dan cuenta del mensaje destructivo que están transmitiendo sobre todo a las adolescentes vulnerables e inseguras? Cirujanos sin escrúpulos y payasos del circo mediático se enriquecen bestialmente a costa de difundir un mensaje socialmente muy nocivo. Si tu apariencia no se ajusta a lo que los demás esperan, no podrás ser feliz. Tremendo desquiciamiento: ahora que las mujeres tenemos una media de esperanza de vida de 83 años, ¿debemos pasarnos cincuenta obsesionadas con la frágil gracia de la juventud perdida? 'El Semanal' enseña fotos de mujeres antes y después de la operación. A pesar de los retoques, la nieta de Franco sigue siendo francamente vulgar. Lo que hay debajo de esta locura por la belleza falsa es un vacío vital, un no saber qué hacer con el ocio y con la vida. Piterpanes inmaduros que son puro cascarón. Pero este 'ideal' de belleza plastificada y clónica no garantizará, una vez alcanzado, ni la elegancia ni la sofisticación, ni la felicidad ni el refinamiento ni el disfrute erótico ni la admiración de la pareja ni la pareja misma ni la inteligencia ni la risa, la sagrada risa... Y el pueblo -la masa consumidora- seguirá, como siempre, engañado, inculto, envilecido, con falsas necesidades creadas e impuestas -como siempre- desde arriba y por los de siempre.””
Bueno pues inicio con decir que en esta nueva etapa de mi aparición por estos lares tras mi grave enfermedad me siento bastante perezoso para retumbar el rumbo de mi ‘barco virtual’, parece como si mi brújula no orientara bien mi derrota o rumbo. Haciéndome eco del artículo y título del mismo de Aurora en el diario malagueño, del cual suelo leer a menudo a sus fantásticos articulistas, yo veo un ‘cambio demencial’ en muchas cosas de la vida que, cotidianamente, nos rodea. Realmente el cambio no proviene de ahora mismo, el cambio hace ya bastante tiempo que hace funcionar mi sismógrafo particular, intuyendo movimiento sísmicos de una abyección desmesurada en las actitudes políticas a las que nos vemos sometidos por nuestros ‘electos’ parlamentarios. Sigo insistiendo que el carné por puntos a los automovilistas me parece bien pero sería muy importante que carnés de similares características se aplicaran también, y con mayor motivo, a conductores de la vida nacional, tanto del partido del gobierno, este, con más responsabilidad, por llevar el timón, como al partido importante de la oposición, bueno el único, porque ya se ha procurado el gobierno que así sea, mediante el pago de importantes prebendas a esos grupúsculo de cuatro votantes que, tienen todo el derecho a opinión, pero que no sean moneda de cambio del gobierno y que les dirijan para seguir contando con su apoyo. Aquí tanto tienes tanto vales. Si al gobierno le falta consenso aquí o allí, pues se asocia con ‘purrelas’ de cualquier tipo y cuando digo purrelas la mayoría me entienden, porque no son grupúsculos serios, son buscadores de recompensas al estilo Oeste americano, con la salvedad que aquellos iban detrás de asesinos, si por dinero pero, estos solo buscan, llenar sus alcancías sin correr riesgo alguno, solo basándose en promesas falsas.Hoy también decía Edurne Uriarte (una vasca que se enorgullece ser española y limitada a vivir en su tierra, gracias al régimen de libertades impuestos por los partidos mandatarios vascos, con la aquiescencia del PSOE y, claro está, el visto bueno de los que pretendieron asesinarla es decir los etarras, batasunos y mil nombres que seguirán cambiando para burlar la endeble justicia española y no digamos la fragilidad de un presidente sumido en corresponderles los favores que le otorgan por aquellos territorios. Pues como decía que Edurne comentaba que la vicepresidenta ‘la dama arco iris’ en vestimenta y maquillajes que el partido de la oposición cometía el escándalo de querer hacerse con el poder. ¡Qué ambiciosos! ¿Verdad?. Ellos que solo casi 200 víctimas, miles de heridos y una bien manejada red mediática dirigida por los acólitos del viejo exfranquista Ruiz de Polanco, favorecido posteriormente por el Sr. González, los cuales formaron un tandem mafioso perfecto de manipulaciones y negocios sucios, bajo la preclara voz de un tal Gabilondo, ¿le conocen? Ese de esa cadena SER, tan fiable y tan independiente ella. Pues sí, que falta de escrúpulos de los opositores que pretenden hacerse con el poder y para ello, les acusan de incontinencias y aberraciones políticas las cuales, a nadie que se le escape y quiera reconocerlo son fáciles de exponer. Yo voto a la derecha, pero nunca fui falangista (versus Bono) o franquista (versus Ruiz de Polanco y de tantos chaquetas cambiadas), seguro que muchos de ellos estuvieron presentes en las manifestaciones organizadas en la Plaza de Oriente a favor del dictador y entonaron el Cara al Sol (himno que nunca supe su letra, ni me interesó, al igual que ocurre con la Internacional) pero del Cara al Sol se sabían la letra, de la Internacional se la tuvieron que aprender y claro es fácil también extender la mano derecha con la palma abierta y cambiar a la izquierda con puño en alto, total es una simple tabla de gimnasia. Pues bien para variar el aspecto político, voy a centrarme en el escándalo que le ha promovido a Aurora en su diario malagueño, ese mórbido programa televisivo, ni sé su cadena y maldita falta que me hace, donde unas acomplejadas hembras, no contentas con su imagen ya no van simplemente a la peluquería o a un esteta normal para cambiar su rostro con maquillajes sino que en lugar de depilarse, cosa que tampoco termino de entender, pero respeto su ejecución el monte Venus, por aquello de lucir bikini sin vello que aflore al exterior, se hacen hasta liposucción de tal monte y porque no tienen otros montes sino también actuarían sobre ellos. A lo mejor hago mal pero, lo mismo doy una idea al cirujano de cuyo nombre no quiero acordarme ni mencionar, que le publicite su cadena y su madre, que presume de haber tenido 25.000 llamadas y tener que ejecutar un casting. Yo, admirador de las cualidades femeninas, empezando por su cerebro, nunca pensé que hubiera tanta acomplejada que tuviera necesidad de ‘mejorarse’ a base de bisturí. Puesto a tocarse la grasa del monte Venus, también podrían optar por un alargamiento de clítoris, así sobre todo las lesbianas tendrían mejor facilidad de contacto y aprovechamiento y hasta en pareja se podría hacer uso de ello, invirtiendo los términos ‘ahora yo hombre, ahora yo mujer’, en fin, sobre este tema se podría divagar mucho. Además este alargamiento de clítoris sería otra ofensa contra ese mundo islamista que pretende la fanática ablación.A Bo Derek le llamaron e hicieron una película con el título de ‘Mujer 10’, la mujer siempre en el candelero de la exposición, bien a través de concursos de misses, se dirá que también los hay de hombres, claro todo se contagia, pero da más juego el tema femenino. Yo, recuerdo que cuando me eché novia o salí con chicas, en esa edad adolescente, donde ibas un poco de flor en flor, buscando a alguien se te acoplara mejor a tus gustos, no teníamos otra manera de experimentar (algo que ahora están todos como los antiguos melones a cata y a cala y aún así en un gran tanto por ciento de matrimonios duran más los preparativos que las disoluciones o divorcios y eso que ya sé conocían carnalmente, lo que significa que no por ello se han obtenido mejores resultado y siempre ha habido de todo, pero no en la medida actual, claro se hablará de mayores libertades, de la mayor independencia económica de la mujer, vale, estoy de acuerdo que eso colabora) pero como decía en aquella búsqueda de pareja, nunca fue mi intención el pretender una clasificación numérica. Por supuesto que te unías, si ella accedía claro, a la que más te gustaba dentro de esa mínima elección, pero la asumías como era, sin ser la más guapa, aunque a ti en el momento del enamoramiento te lo pareciera, pero siendo realistas, y al ser imposible la perfección, pues ni el rostro ni la configuración del cuerpo lo habías moldeado tú a tu capricho. Influía mucho el trato, la relación de charla, etc. Y si llegabas al matrimonio, todo eso lo habías asumido así. Sin pensar en futuras remodelaciones, no estaba la cosa para eso y además, más o menos ya sabías cual era su físico, no tratabas de que su nariz fuera más fina, de que sus labios fueran más gruesos, de que sus pechos fueran de este u otro tamaño, y así con todo el cuerpo. Abogo y acompaño a los que se inclinan por la retirada de ese programa, tan ‘incitante de incautas’ e inductor de animar a operaciones innecesarias e ignominiosas en algunos casos. Respeto la profesionalidad de la cirugía estética por muchas circunstancias en las que una persona precisa recomponer una imagen perdida, bien por accidente o cualquier causa, también estoy a favor, siempre que la intervención este motivada por un mejoramiento de la salud, pero no me sirve la excusa de que alguien diga ‘es que yo me siento mejor’. El artículo del XLSEMANAL, decía que alguien había dicho que si tuviera dinero se quedaría como la Preisler y el artículo dice que, posiblemente, esa mujer no se encontraría bien estando, como dice ella como la Preisler, el conjunto de una persona, no tiene nada que ver con el de otra. Operarse los pechos por rellenar más un bikini y lucir mejor estampa playera no debe ser motivo de esas intervenciones, demostrado que, en muchos casos, perniciosas y hablo de los pechos, pero podría hablar de otras muchas partes del cuerpo.Yo he pasado dos veces por el quirófano a vida o muerte para salvar el pellejo y aquí estoy, aunque sea varón llevo dos cicatrices de unos 25 centímetros una en el esternón por operación de corazón y otra en el abdomen por perforación del intestino, esas huellas dejadas en ambas intervenciones no son agradables pero las llevo sin complejo, he salvado el pellejo y basta.Encima no entiendo a esos familiares, digamos sobre todo maridos que toleran esa separación de la que hablan de dos meses de la mujer de la familia, ¿qué pasa, es que se casaron con adefesios? ¿quieren ahora reparar el ‘error’ que entonces cometieron?. El otro día y como dice Aurora en un zapeado breve para opinar, vi a una familia inmersa en mar de lágrimas al ver ‘lo guapa artificialmente que había quedado la mujer de la casa’- ¡Dios mío!, así que se mueran las normales y no digamos las feas de físico. Con lo bonito que es la anécdota oída en Andalucía que le decía un amigo a otro ‘Quillo como tas enamorao de una muhé tan fea?’ Y le contestaba el interpelado ‘e que tu no la ve con mi oho’. Conclusión el cristal con el que se mira es importante. Pues me refería a esos maridos y digo ¿por qué en su momento no eligieron a Afrodita?. Ahora ya pueden ir a la playa con placer, se pueden hasta colgar la foto del antes y después para que la gente lo sepa, porque sino, posiblemente, ni les miren a pesar de la ‘reparación’.Pero la cadena de TV que sea, no debe provocar y promover a ignorantes descabaladas. Luego hablamos de anorexia y bulimia y no digamos el profesional que se presta a esas patuleas. Claro. él dirá que nadie le puede reclamar, él ejerce su trabajo con honestidad y para eso le han contratado. No lo niego, pero si sabe el impacto que eso va a causar a costa de descerebradas que no ven más allá del choque publicitario y pretender ser las mejores frente al espejo y que, de paso, ese le va a proporcionar pingües beneficios y un renombre, si todo funciona bien. Lo malo que hubiera ya se ocultaría. Pero de estos profesionales, aunque vienen sus nombres en revistas, no seré yo quien encima les publicite en mis modestos comentarios, no lo merecen.  

0 comentarios