Blogia
ofloda

AFICIÓN INVETERADA A RECORTES PRENSA: SU UTILIDAD

AFICIÓN INVETERADA A RECORTES PRENSA: SU UTILIDAD Debo confesar que desde hace mucho tiempo vengo recortando artículos de prensa que creo, en algún momento, me pueden interesar. No se trata de coleccionismos, no, porque un día cualquiera y después de haber acumulado una buena cantidad que reconozco no ordeno, con lo cual aparenta un ‘síndrome de Diógenes’, relativo al amontonamiento de papeles y que al no tener clasificados me producen, a mí mismo, cierto desconcierto a la hora de encontrar algo que sé que, en algún momento guardé, incluso en una carpeta a tal fin, pero que luego, al no tener continuidad, pues se desbarató el objetivo que pretendía cumplir. Hago este prefacio, porque una noche de estas pasadas, en las que no encuentro el momento adecuado de dormir, algo que ignoro los motivos pero que me viene sucediendo a raíz de salir de alta del hospital, tras mi operación intestinal, pues me llevo a la cama un paquetillo de recortes de esta prensa mencionada. Por supuesto tengo mis preferencias. Soy lector habitual de ABC y de la revista XLSEMANAL, ambas publicaciones tienen una edición gratuita por internet que te permite bajarte artículos. En general todos los periódicos del grupo Vocento tienen este acceso libre, recuerdo así grosso modo El Correo de Bilbao, el Sur de Málaga, el Ideal de Granada, etc. Claro está te vas aficionando a articulistas. Podrás o no compartir todos sus comentarios pero si los eliges por algo será, indudablemente. Traté de no caer en la política, pero son los propios políticos, los que con sus actitudes, la mayor parte de las veces, demasiado incoherentes, provocan que avezados profesionales, hagan de ellos su objetivo. Desde luego los puntos de vista, como en cualquier cosa de la vida, difieren, las tendencias de uno no las comparte el otro y viceversa. A mí lo que más me molesta es que los ciudadanos practiquemos, al igual que esos grupos políticos, seguimiento y obediencia de partido aunque no estemos de acuerdo en todo. Eso y ahí es peor les ocurre a ellos que ante una votación parlamentaria, si el voto fuese oculto, en muchas ocasiones los resultados pretendidos por uno u otros darían un vuelco. Pero ir contra el opositor, simplemente, porque sí, no es razonable. Cada cual por supuesto arrima el ascua a su sardina y trata de sacar ventajas. En esto se ven beneficiados partidos con pocos seguidores que al asociarse con alguno de los dos partidos principales, obtienen prebendas y, desgraciadamente, se convierten en importantes mediadores o árbitros de tema de suma trascendencia. Ahora el PSOE, partido del Gobierno está jugando una baza de asociación con cualquier grupo que se oponga al PP, es decir una proclama de todos contra el PP. Estos, en algún momento, también buscaron coaliciones para sacar adelante leyes. Pues bien, la cosa, a un modesto entender, estaría más clara si, como mínimo para ciertas leyes de importante consideración fuera preciso obtener un mínimo, pongamos por caso del 75% de los votos. Me parece aberrante que hayan salido adelante proyectos por la unión de partidos de distinto pensamiento político, con tal de derrotar a los ‘enemigos’. Lo malo es que, aparentemente, ninguno es demasiado listo pero sí maquiavélicos y no pretenden, para nada, el bien común, sino llevarse el gato al agua y de paso, ridiculizar al rival. Con ello se generan odios. La gente de la calle es susceptible y, sálvese el que pueda, nos dejamos llevar como rebaño trashumante, a veces, sin conocer ni los programas, ni los proyectos, solo, perdónenme, por joder.Democracias consolidadas por el paso de los años (pongamos Francia por ejemplo), tienen, aún así problemas, pero el pueblo, en general, se decanta más por lo interesante de la oferta propuesta por los grupos. Con ello no quiere decir que no haya extremismos, pero impera más la razón.Otra parte sería que las promesas incumplidas de partidos y gobiernos fueran castigadas, al igual que, hoy en día, en los coches, por puntos que fueran restando credibilidad y porque no, sanciones ejemplares. No me sirve que aquel que llamaron viejo Profesor, alcalde de Madrid, para más señas, el Sr. Tierno Galván, al que conocí y saludé personalmente, de lo cual no me honro, puesto que pudo tener talla como docente universitario pero, políticamente, se limito a rebuscar ‘bandos al estilo medieval’ para gracia de muchos y luego frases desafortunadas como ‘ las promesas políticas, están para no cumplirlas’ o en una apertura de fiestas capitalinas ‘invitar a la juventud a colocarse’, claro eso proporciona votos, en detrimento de la mejora de calidad de vida.Bien pues me junté con una serie de artículos en los que mediaban comentarios de 6 meses para acá y, tristemente, no habían variado, se venía censurando la desacertada política de acercamiento y perdón terrorista a cambio de paz, en ese ínterin, se produjeron el robo de 350 pistolas, no de agua precisamente, y un gran destrozo en las recientes instalaciones del aeropuerto de Madrid, con la muerte de dos personas, (los asesinos dijeron que fue un ‘accidente logístico’. Si pones bombas es normal que ocurran desaguisados y todo esto dentro de un proceso de ‘pacificación’, iluso y dañino personaje el que da más crédito a una banda de asesinos que a las víctimas asesinadas por ellos. Colma el vaso con la reducción entre leyes y Gobierno de una pena de 3.000 años de cárcel por 25 asesinatos de un energúmeno (cuyo nombre no quiero pronunciar, para no manchar el escrito), se le reduce ahora a unos meses de libertad vigilada, después de haber provocado una huelga de hambre y nuestros dirigentes apelan al humanitarismo. El Sr. Rubalcaba y el Sr. Rodríguez que dicen que ellos apuestan por la vida, no hicieron lo mismo con la ley del aborto y en lo de las guerras cambiaron Irak por Afganistán, elijan Vds.Menos mal que entre mis artículos figuraban temas de ciencia, ecología, viajes, costumbrismo, no soy tan masoquista como parece.  

0 comentarios